姚尧：9月7日股市前瞻

大参考

　　今日上证指数下跌12.75点，收盘报2691.59点，成交量为1063亿元，如下图所示：

　　今日大盘再次下跌，中长期均线仍然是空头排列，是以我们继续维持前期谨慎保守的策略不变。

　　在昨晚的文章中，姚尧提到追缴社保会大幅增加企业负担，许多读者留言表示不以为然。坦白讲，有读者会留言反对，这原本是预期中的。可是反对者数量居然有如此之多，还是出乎我意料之外。反对者的主要观点是，如果允许社保少缴的企业存在，那么对于按实际缴纳社保的企业是不公平。如果企业因此而破产倒闭，那就让他破产倒闭吧！怎么说呢？这话不能说没有道理，公平这个价值，永远是值得追求的。但是对于决策者而言，不能仅因为它有价值就去追求，还要看它会带来多少副作用。

　　首先，很多人把企业家少缴社保视为奸商的行径，说这偷逃税款并无本质区别，对此，我是完全不能接受的。站在企业的角度来讲，工资和社保都是他支付出去的钱。当企业利润微薄时，他所能负担的劳工成本是有限的，交的社保增加，那就必须把工资降低，如果做不到降低工资，那就只能裁员。很多人轻飘飘的一句话，说这样的企业该倒闭就倒闭，可是你们考虑过因此而失业的员工怎么办吗？他还能找到更好的工作吗？要说退路，员工比企业家更没有退路，企业家大不了把公司卖了，从此过上喝茶看报的休闲生活，反正家里早就买好了几套房，他怕什么？可是员工怎么办？我们现在是市场经济，如果员工真的痛恨企业少交社保的行为，他当初大可以不必加入这家公司，又或者随时可以离职。可为什么员工普遍接受这种行为呢？就是因为他们知道社保和工资无法两全，所以宁可眼下多拿点钱，先解决当下的燃眉之急，至于退休领养老金，那还是三十年之后的事。可你现在逼得他失去眼下的工作，说三十年后我会让你有更多的养老金收入， 试问，你这真的是对他好吗？

　　其次，少交社保这事，已经作为一种潜规则施行了几十年，我们之所以现在要追缴，是因为发现养老金已经亏空非常严重。可是，你需要到今天才知道养老金亏空严重吗？国家养着那么多分析人员是干什么吃的？这和我们在人口生育政策上的白痴有什么本质差别？任何国家随着经济的发展，生育率一定是会降低的，这可以说是常识，可我们非要等到二胎政策推行了很多年后发现大家还是不愿意生，这才知道慌，才开始运动式地鼓励多生。同样的道理，你只要把历年出生人口的走势图摊开，就可以推知养老金账户会从哪一年开始锐减，难道还需要到现在亏空严重了才知道着急吗？决策缺乏前瞻性，是组织最大的灾难。

　　再次，就算现在养老金亏空严重，严重到必须立刻追缴社保，那也不该在2018年大规模出台政策。从宏观经济的角度来说，我们现在正在下行周期，未来的日子还会更加艰困。从国际贸易的角度来说，我们现在正在跟美国打贸易战啊！美国都知道通过减税来支持企业打贸易战，我们现在居然还加税，还要增加企业负担，就是为了你所谓的公平？弄得好像中国这七十年来从没有过不公平的事情一样，你就不能等到我们熬过了经济难关再来追求公平吗？你什么时候开始把公平看得那么重要了？十年前，我们精准地选择在次贷危机爆发后推出《劳动合同法》，结果使得大量中小企业在金融海啸中破产倒闭。你说推出《劳动合同法》不应该吗？保障劳工权益不重要吗？当然应该！当然重要！可为什么这样的事情你不在经济平稳上升期做呢？为什么非要在金融危机爆发前夕做呢？这次同样如此，我们再次精准地在金融危机爆发前夕出台政策追缴社保，你是深怕这两年死的中小企业不够多吗？中国有这样的决策者，还需要敌人吗？

　　不仅如此，还有更严重的。以上还只是讨论经济层面，更严重的是在社会层面。二十多年前，中国就曾经来过这么一手，无数国企员工被迫失业，可那一批失业的主要是60后，不管怎么说，他们毕竟还算吃苦耐劳，而且通讯和媒体也不够发达。可现在不一样，如果再出现大面积失业的话，那就是以80后和90后为主，他们是独生子女一代，抗挫折能力本来就差，却整天被一些挑动情绪的文字刺激，想要不出事，有可能吗？

　　诸葛亮在舌战群儒时有一段话是这么说的：“譬如人染沉疴，当先用糜粥以饮之，和药以服之；待其腑脏调和，形体渐安，然后用肉食以补之，猛药以治之：则病根尽去，人得全生也。若不待气脉和缓，便以猛药厚味，欲求安保，诚为难矣。”可现在倒好，我们偏偏是在身体最虚弱的时候下猛药。以前我们笑话苏联搞休克疗法，现在我们直接搞自杀疗法，反正人死了，也就不用再吃药了，然后还美其名曰：“危机只有发展到了最严重的阶段，才能倒逼改革！”

　　不知不觉就写了这么长，其实我本不想说这些的，因为我知道说了也没有用。一言以蔽之，当你发现南辕北辙而又无力螳臂当车的时候，那就至少先别上车吧！保住有用之身，不要跟着陪葬。