张捷：提高生育率关键在于保护和解放爸爸

大参考

　　最近关于放开生育、生育率低等文章刷屏，而且一些怪论也起到了非常负能量的作用，比如要搞类似税收的生育基金什么的，引起社会很大反感。这里关于怎样提高生育意愿，都把关键点放到了女人身上，例如一些诸如《生了二胎，除了命是自己的，其他都不是自己的》等等。其实这个问题真正所在，还是在男人层面，所以我认为提高生育率的关键是怎样解放和保护爸爸！

　　我们很多看似保护女人鼓励生育的政策，其实在社会非合作博弈下就是纳什均衡下的囚徒困境，走向初衷的反面。比如各种保护怀孕和哺乳女人的政策，结果就是单位不愿意招收女员工。而带孩子的妈妈肯定工作上因为家庭的羁绊要打折扣，你非要同工同酬，结果就是生了孩子再就业就要被歧视。而我们在生育意愿低的时候，家里的男人受到的压力和社会影响，我们关注太少，才是问题的关键！

　　其实多生孩子，压力最大的是在男人！如果因为孩子的抚养，妻子不能工作的时候，男人的压力极其巨大！是不敢生病不敢失业不敢死的！但恰恰是我们的社会，对这样的中年爸爸理解是最少的，受到的是最大的压力！而且家里还给他巨大的压力，被叫做猪队友！各种孩子的问题也要爸爸负责。此时的爸爸，肯定体力精力比不上更年轻的人，比不上没有家庭负担的更年轻的人，而中国很多所谓的狼性文化的企业，还搞出来了内部退休等等对中年男人搞淘汰的机制，就如狼为的中年员工失业自杀事件一样。这样的压力下，其实很多爸爸是比妈妈更害怕多一个孩子。

　　中年男人的压力和风险大这样的问题，在香港和台湾也很严重，所以香港和台湾虽然没有生育限制，但依然是全球生育率最低的地区之一，这与中国文化重视子嗣的传统是完全不符的！而西方更妇女解放的地区，生育率都比香港台湾高！西方对中年老员工的保护是比我们好的，一些宗教的保护也是某些特殊宗教族群生育多的原因，因为你不敢开除他们，而且教会、寺院等给多生育的家庭带来安全感。

　　这里我们要知道的是让人家多生孩子，是多给补贴不如多给安全感，这个安全感关键是爸爸是男人！而所谓的养育成本大，我们想一下当初我们父母的一代，当时还粮食不够吃呢，肚子吃不饱的压力下这个养育压力有多大？中国古代粮食是极为紧张的，粮食压力那么大还要多生，这些养育的压力其实比现在大多了。我们与历史上的社会的差别不是养育成本，而是社会安全感！历史上中国农耕社会，耕种自己的田地没有失业担忧，就算是地主雇工也是关系稳定的，多了孩子是多了帮手的，多生孩子是带来更多的安全感的！而现在则是在生育高峰普遍有生存的危机感，多生孩子则安全感是降低的。因此生育意愿强烈除了观念还有经济原因的。

　　因此对中国要鼓励多生育，关键是保护家里的经济支柱爸爸，而不是怀孕妇女和多一点补贴。其实男人的生育意愿被调动起来了，整个社会的生育意愿才能够高，这里起码我们说男人在生育上也是半边天吧？！我们原来计划生育把所有的生育权给女人是不对的。保护和解放爸爸，才是问题根本。因此我的建议是：

　　首先对要有多个孩子抚养的父亲，要如怀孕的妇女一样绝对不许企业解聘。而且男人在老婆怀孕期间不能被解雇，在新婚后准备怀孕的半年内不能被解雇，养育孩子孩子受义务教育期间，孩子母亲不工作的或者工资显著低的，爸爸解雇受到限制，要彻底的给爸爸生孩子的安全感！这样一个家庭才会不断的生孩子。而且这个生育爸爸也受到保护、甚至保护更多的政策，才可以使得单位雇佣育龄女员工的时候，不会过多的考虑她要怀孕会给单位带来的损失，对女人也是有利的。

　　其二不是搞什么生育基金多收钱，而是你多了孩子，按照人头平均来计算个税，起征点和累进税率都可以受到优惠。不是让不生的交钱，而是让多生导致负担高的可以少交税。这个对高薪的爸爸，影响是巨大的，现在的税收太高了。而且多生的，妈妈不工作，应当给妈妈补贴社保费用，社保与工作一样。

　　其三是解决教育的压力，多生以后把教育负担降低。也就是第一个孩子上了哪个学校，后面的孩子就有权进入那个学校接受义务教育，而且可以免费，立法让相关的私立学校也免费。孩子上公立的大学，对多子女家庭后面的子女上学，也可以减免。

　　其四是我们的退休年龄以后必然是要调整的，但多生育老人带孩子是很刚需的，因此在退休年龄上，对有带孩子需求的老人，也可以给与照顾，让他们可以提前退休。没有带孙子辈需求的，就晚几年退休。

　　其五是企业破产，我们的破产补偿标准和失业保险对有多个孩子的家庭顶梁柱失业给与特别的保护，要补偿更多的费用。

　　其六是顶梁柱爸爸意外身故的话，赔偿标准要提高，尤其是抚养费用的计算标准要提高，多个孩子要多给，而且责任人赔偿不起的，国家要给与一定的补偿和救济。

　　其七是要政策上明确男人与女人有同等的生育权，开放计划生育，也要破除原来计划生育政策为了让你少生育而搞出来的所谓女人有生育与否的绝对自由。女人的生育自由不能侵犯男人的生育权利。在婚姻中侵犯对方的生育权，可以成为离婚的理由，而且侵权方是过错方。不是女人要吃药或堕胎男人没办法；男人要戴套，女人没有办法，而是一方要不生，对方可以让你净身出户。让想要孩子的男人都有办法要孩子。

　　最后是我们多生了孩子，房子刚需肯定大，对生育第二个孩子以上的，二套房享受首套房的待遇；如果政策放开后生的更多，每多生一个，多一套房可以享受首套房待遇。这个首套与二套房子的政策性差别，绝对比所谓的生育基金大多了。

　　对此我们可以想象一下，如果你年轻奋斗取得了高薪，在狼性文化的企业有被淘汰的危机，你可以通过不断的生孩子让它开除不了你，而且多生孩子的边际成本在下降，你会不会多生？！女人生第一个是特别累，但孩子多了彼此照顾，以大带小，其实负担是增加边际递减的。

　　因此我认为生育率的降低，关键在于中年男人的社会压力和风险，这个比养育成本等等更能够影响社会生育意愿。解决这个问题之道，就是保护爸爸解放爸爸，我们这个社会，需要给中年男人减压了。