孙立平：如何评价金川会？主要看什么？

大参考

　　大家好！我们今天蹭个热点，来谈谈“川金会”或者说“特金会”的问题。大家都知道，这几天世界上最大的事情就是“川金会”或者说“特金会”，在会前人们就有种种的猜测。现在有关的消息已经陆陆续续的披露出来了，各种评论也接踵而至。

　　这些评论涉及到很多的方面。大的方面，比如说由此带来的整个世界格局的变化。更具体地说，比如说可能是东北亚局势变动的前景。那么朝鲜的政局将会如何演变？朝鲜和中国、朝鲜和美国的关系将如何变化？中国在这中间的位置又是什么……等等。这些问题都很有意义，但是我今天不想谈这些问题。我这里要讲的就是一点：这其中我们最应当关注的应该是什么？我们最应当看的是什么？我个人的看法就是应当关注“朝鲜的核武器问题”。别的问题可以说是来日方长的，但是这个问题是最紧迫的、最致命的。

　　所以曾经在四月份的时候，我曾经发表过一篇文章——《把朝核问题当作一个“即刻”和“孤立”的问题来看待》。为什么呢？就是这个东西，尤其对于中国来说太重要了。大家都知道，这个核武器是人类迄今为止能够制造出来的杀伤力最强的、毁灭性的武器。这个武器，不但是在使用的时候有可能造成整个人类灭亡，就是它发生一次比较大的事故，也可能造成地区性的生态大灾难。那么大家都知道，朝鲜是我们的邻国。朝鲜核武器实验的基地离我们的边境非常近，特别是挨着长白山。大家知道长白山是一个处在休眠期的火山，正如有人担心的那样，如果朝鲜核武器发生事故引起地震，从而造成长白山火山的爆发，所引起的地震将是不可想象的。所以中国作为朝鲜的邻国，这个问题应该是我们最应该关注的头号问题。在这当中，还应该考虑的一个问题是现在世界上有若干个国家已经拥有核武器。但是这样的核武器掌握在一个什么样的国家、什么样的政府手里，其实是十分重要的。如果核武器是掌握在政权稳定、制度稳定、决策是有程序的、比较理想的国家的手里，那相对来说更安全一点。但是这个核武器如果是掌握在一个政权稳定性比较差，而且决策基本上是取决于主要领导人的意志，这样的政权手里，那危险将要大得多。而对于朝鲜的政权，大家都是心知肚明。所以从这个意义上来说，朝鲜核武器的威胁对于中国来说是现实的，并且是致命的。

　　但是怎么解决这个问题呢？这个大家知道是个非常困难的事情。为了解决这个很困难的事情，我觉得首先的一步是要把这个问题简单化，要把核武器问题当成前面说的“即刻”和“孤立”的问题来看待。而不能把这样的一个问题弄得过于复杂化，因为弄得过于复杂化，实际上就降低了解决这个问题的可能性。那么回顾过去这些年的历史，我们可以发现：我们在朝核的问题上之所以陷入很被动的局面，是和我们在这个问题上捆绑了很多东西有关的。

　　那么这个捆绑的东西最突出的是两个。一个是在“美帝亡我之心不死”的背景下，从所谓的战略意义出发，把朝鲜当作是战略缓冲带。第二个就是如何处理抗美援朝的历史遗产。而这两个问题，大家知道在中国是有着深厚社会基础的，可以说这是造成这些年问题复杂化的重要原因。这些年的后果，大家可以看得很清楚，由于我们陷入了了这种羁绊，结果是处处被动。朝鲜从某种意义上来说，已经不是一个对我们有意义的战略缓冲带，反倒成了一种包袱、一种麻烦、一种累赘，甚至是一种危险。

　　所以到今天，我们在这个问题上应当有一种新的思维、新的思路。这个新的思维，首先一点，我们要看到在核武器的时代、过去那个帝国时代，一个强国消灭另一个强国这种事情其实已经不太可能发生。大国之间会有竞争，竞争会有胜负。但是在彼此都有足够的威慑手段，而且核大战会导致人类毁灭这样一种危险的情况下，可以说谁都不会轻举妄动。所以要知道大国是属于穿鞋的，它比别人都更不愿意冒这种危险。你都不用说大国，就像朝鲜这样的一个小国经济条件那么差，而且只是拥有了最简陋的核武器，其他国家想对他动武，其实都是非常困难的，何况是中国这样一个大国。我觉得在这一点上，我们应当由足够的信心。我说这话什么意思呢？也就是说在当今这样一个时代，像朝鲜这样一个邻国拥有核武器，对我们来说，无论如何都是弊大于利。这应当是我们考虑这个问题的首要标准。当然，我不是说现在不存在大国间的战略利益冲突，但是这种战略利益冲突不是一时一刻的事情。在处理朝核这样现实的迫在眉睫的威胁的时候，当然不可能完全不考虑对长远战略利益的影响，但是不能过多的受这种考虑的侧重。应当把这个问题暂时当作“孤立”的问题，当作第一位的问题来对待。而所谓战略利益格局，其实是来日方长，其间有很多回旋的余地。我们过去有一句话叫“没有远虑，必有近忧。”但是这话要看你怎么看，如果把这个道理绝对化，过于瞻前顾后，实际上最后可能是贻害无穷。

　　那么还有一个因素是历史的遗产、历史的羁绊。中国和朝鲜过去是政治上的和意识形态上的盟友，还曾经有过像抗美援朝这样一种把两个国家紧紧联系在一起的历史型的事件。那么对于这样的事情，我觉得从现实的角度出发，应当不断地淡化，不要过多的纠缠历史的“是与非”。尤其是我们现在遇到这样的历史因素的时候，我觉得把它当成当时历史原因造成的结果就好了。其实我也知道这是一个比较难办的事情，走出这样的羁绊难度是很大的。因为大家都知道抗美援朝是新中国的开端，它和后面一系列的事件都有着密切的关系。在这个过程中有没有是非？当然有，这些是非也需要反思。但是现在我觉得不是论是非的时候，因为如果过于纠缠这其中的是非，会把事情弄得更为复杂化。所以作为不是办法的办法，应当尽量把这个因素淡化，从历史的眼光来处理这些问题。无论如何，不能让这样的历史遗产来左右当前朝核问题的处理。

　　这就是我对朝鲜问题和朝核问题最基本的看法。然后我们从这样一个意义来看这次的“川金会”，我个人认为无论如何在解决朝核问题上向前迈进了一大步。当然像有人担心的那样，说将来会不会出现反复、会不会又被朝鲜玩了一道，我觉得这个可能性不能说完全没有。但是我们还是得相信这次的川金会，应当说是扩大了，而不是缩小了解决问题的可能性。那我上边儿说的话是什么意思呢？这个事情怎么评论，当然可以从不同的角度来看，但是最重要的是朝核问题本身。好了，就说这些，谢谢各位！