顾子明：从“夫妻关系”角度，聊聊中美

大参考

　　前两天，几个朋友聊中美关系，有个朋友突然来了一句，为啥咱不抛售美国呢？然后一群朋友们技术性地讨论了一番。

　　然后被我来了一记地图炮……对他们集体怼了一番。

　　在我看来，美债和贸易，是中美关系的两大压舱石，只有这两者组合在一起，美国才能形成可持续的对中国薅羊毛。

　　如今贸易已经开打，再没了美债，中国对美国丧失了利益输送，只剩下威胁，那也就意味着这段关系就会彻底的崩溃。

　　很多人都拿中美关系比作夫妻，那么，贸易和关税上的大打出手，还属于“夫妻”相互控制对方的零花钱或者冻结银行卡。而抛售美债，则意味着准备财产转移，自然距离离婚不远了。

　　说起来，自中国1994年开始向外向型经济转型，中美之间爆发的贸易冲突之少，可以说是极为罕见。以至于这次对抗，把大家都吓得够呛。

　　而这么多年来，中美这对“夫妻”冲突少的本质，还是因为利益足够大。

　　一方面，中国通过对美国的大规模出口，积累了大量的美元外汇，并再将其以极低的价格购买美国国债。

　　另一方面，美国又把中国购买的美债，再次进入中国兑换成人民币，在中国境内进行大规模的投资，增强了中国的制造业出口能力。

　　因此，也就形成了美元在中美之间的一个流通的闭环。

　　在这个封闭循环之内，站在中国的视角，随着美元资本大量的涌入中国以及美国对中国的大规模市场开放，投资和出口带动了中国经济发展与大规模的就业，凭借着中美G2巨大的规模优势，在低端制造领域横扫全球。

　　站在美国的视角，美国的资本家与金融体系享受了中国提供的廉价资金和超高的投资回报，美国的民众们享受了中国的廉价产品，以抵消美国贫富差距扩大以及通货膨胀的冲击。

　　换句话说，在这个贸易和美债的双引擎的带动下，中美贸易与资本流通的这个封闭体系，维护者各自国家的秩序稳定和蓬勃发展。

　　从这个角度，也能够看为什么中美敢于不断的升级，因为毕竟飞机有俩引擎，关了一个，还有另一个可以维持。

　　反之，在贸易上大打出手后，如果再搞出美债，那么就像一个双引擎飞机，有一个引擎熄火了，然后再关闭另一个……结果是什么，大家自然清楚。

　　而接着这个闭环的理论，再说一个事儿。

　　最近，有大量的经济学者们，突然跳出来搞反思，说咱们当年误判了特朗普，然后开始写文章含沙射影。

　　说起来，我最看不起的，就是这群马后炮的专家，他们总能利用各种素材拼接出他们想要的结论。

　　老读者们都应该记得，在这场贸易博弈开始之前，我曾做出过两个长篇的推断，一个是特朗普上台后，我们要打一场惨烈的“卫国战争”，一个是特朗普上台，比希拉里上台对我们更有利。

　　这两个看似矛盾的结论，其实并不矛盾，因为希拉里上台，我们要面对的远比如今要更可怕。

　　大家都会记得，上一任美国总统奥巴马即将卸任之前，他还在为推进围剿中国的TPP做最后的努力吧。

　　至于什么是TPP，相信公开信息都解释的非常明确，简单说就是美国将抛弃WTO另起炉灶，重新制定一个将中国排除的国际贸易新秩序。

　　在这个新秩序中，美国将向日本和新加坡等发达国家注入资本，然后日新再投资越南印尼等不发达的人口大国，最终，美国的资本家们继续享受着投资日本新加坡的资本利润，美国的底层群众享受着越南印尼廉价产品。就像TPP的名称“环太平洋伙伴关系协定”，拉着一群小伙伴形成一个闭环。

　　而这个闭环的形成，也就意味着将取代中美贸易和资本的闭环，我们将被排除在这个体系之外。美国的利益不变，而贸易账户的利益将由越南墨印尼取代，资本账户的利益将由日本新加坡取代。

　　这巨大的利的背后，我们能看到，前些年日本新加坡等国一度积极推动，对华关系将至冰点，甚至安倍在美国退出之后，仍然积极推动不放弃TPP。

　　对中国来说，加入TPP是不可能的，TPP里面最重要的一条就是去国有化。我在16年的时候，就写过文章解读“理直气壮”……最近大家看着经济学家们纷纷在怼“国进”，就会明白，我们跟美国主导的TPP天生八字不合。

　　当然，虽然“国进”是目前经济学家们普遍怼的点，但这还真不是中美关系下滑的主要原因。

　　随着中国经济的增长，中美关系势必会出现调整，哪怕就像夫妻关系，当有一方的收入和职务越来越高，而另一方一直原地踏步的话，连夫妻之间都会产生矛盾，更何况咱么还是同床异梦。

　　因此，美国对中国的遏制，以及所谓的“对华共识”，是中国高速发展过程中不可避免的，全球哪一个经济上对美国造成威胁的国家，不被美国怼？因此，除非中国政府愿意带领人民陷入发展中国家陷阱，否则摩擦无法避免。

　　对此我认为，这场风波迟早是要来的，是中国经济发展的小气候与美国全球化推进的大气候所决定的，是一定要来的，只不过是迟早的问题，大小的问题。

　　现在来看，由特朗普引发，对我们比较有利。

　　在中美这贸易与资本的闭环下，美国在资本层面上获益颇丰，导致的结果就是两极分化严重，前些年的包围华尔街就是典型。但是美国的政治体制又是一人一票，因此，在美国庞大的锈带选出了特朗普作为他们的利益代表。

　　特朗普并非大家口中的排斥国际贸易机制，他只是反对不利于他和他背后群体的国际贸易机制，无论希拉里还是特朗普，本质都是要重建一个有利于各种利益群体的全球贸易秩序。只不过，一个是朝前开，一个是朝后开罢了。

　　试想一下，如果目前是希拉里在台上，那么这两天谷歌和脸书的入华计划可就不是现在的纸上谈兵，腾讯和百度真的会慌得一逼；而特斯拉入华的谈判条件必然是只在中国建组装厂，根本别想谈技术转移。

　　而正是这些即将被历史所淘汰的锈带工人，作为白宫和特朗普主要诉求的群体，而不是急于打开中国金融和互联网的全球化资本，才使得我们如今的中美对抗，规模相对更可控，未来也有的谈。

　　虽然锈带工人名字说起来难听，但是人家收入远超我们的工人好吧？说句难听的，目前中国除了靠地产和金融暴富的人之外，单纯靠自己勤劳双手赚钱的，哪有几个工作，是同样行业美国人看得上眼的？

　　中国白领和工人的月薪也就几千块钱，比美国工人后面少一个零好吧？

　　真要是把美国人送进富土康的血汗工厂或者山西的小煤矿，估计好莱坞就得拍一部《拯救打工的瑞恩》了。

　　而真正抢了美国锈带工人饭碗的，从来都是欧洲制造业体系下的德国，以及亚洲制造业体系下的日本，哪怕是统计局大规模注水的人均GDP，咱们连美国的邻居墨西哥和巴西都赶不上呢。

　　可是呢，目前很多中国的经济学者们都在说，就是因为中国抢了美国的就业，因此美国就要怼我们。

　　这是干啥呢？说句难听的话，这批人这么说，不就是在给美国人怼我们送弹药嘛？

　　而恰恰就是这批正在给美国送弹药的人，却以给美国人送弹药的理由，把别人往死里整。

　　就像男女朋友之间出现了矛盾，只要你上网问，“恋爱专家”都是一个劲的劝分。

　　这种问题，真正能解决问题的，只有你自己。

　　同样，对于中国来说，也只有真正通过深化改革，把中国经济由虚向实做起来。有了足够的底牌，才能够像那位华裔霸道总裁那样，理直气壮的对美国说：

　　我养你！