云石：西方内讧告一段落，美日欧遏华同盟逐渐清晰，中国怎么办？

大参考

　　美欧贸易战停火的消息在国内舆论场引起了巨大的波澜，尤其是美欧自由贸易区、零关税等概念的出炉，以及“美欧经贸联合声明”中关于“推动WTO改革，去解决不公平贸易行为，包括知识产权窃取行为、强制性技术转让行为、工业补贴、国有企业造成的扭曲以及产能过剩问题。”的表述，被广泛解读为美欧即将联合向中国开刀——而不出意外的话，这种联合在未来还会扩散到日、澳、加等所有西方国家。在中美贸易战已经引发国内神经高度紧张的当下，反华阵营将扩大到整个西方世界，这无疑让国内舆论舆论更加惊惶。

　　那么，西方联合反华，真的有可能实现吗？面对这种局面，中国应该如何应对呢？云石君在这里做个解读。

　　首先要说明的是，美欧自由贸易区，这个其实还比较遥远。很多媒体将这次容克与特朗普的联合声明，当成美欧已经达成协议，这其实是一个很大的错误。其实仔细看，这不过是双方的一个共识而已，意味着接下来大家会向自贸区、零关税的方向去努力，至于最后能不能成，多久能成，这都还是个未知数。

　　而从现实来看，美欧真要实现零关税，其实是相当困难的，

　　所谓美欧自贸区，说白了就是当年的TTIP，也就是“跨大西洋贸易及投资伙伴协议”。这玩意早在奥巴马时代就开始力推，试图以此推进零关税和消除贸易壁垒，但由于这套东西对欧盟产业伤害巨大，所以招致强力反抗，收效甚微。

　　当然，这次特朗普还是厉害，软的不行来硬的，直接锁定德国的汽车产业，从这个德国经济命脉开刀，一下拿住了这个欧洲领袖的七寸，逼得德国不得不做出妥协，这才有了欧盟这次与美国的共识（特朗普收拾德国，进而挟持欧盟的经过，参见云石君上一节《海外风云1661：欧贸易战停火，国际格局面临大变，谁是最大输家？》）。

　　但问题是，德国愿意，并不代表欧洲其他国家就愿意。德国虽是欧盟老大，但它只是个弱势领袖，经济上的优势仅仅是相对的，并不具备力压群雄的绝对力量，政治和军事上更是废柴一个，离开欧盟的框架，德国自身的政治影响力连二流都不到。此外，欧盟毕竟不是一个国家，而仅仅是个国家联合体而已，加盟各国都保留有相当的独立主权，并不完全受欧盟中枢控制。

　　德国为了保全自己的汽车等核心工业的最大出口市场，不得不对美国做出妥协，但一旦美欧自贸区成型，其他国家那些经济产业，势必受到美国的严重冲击，这严重侵犯了它们的利益——这意味着它们会坚决反对。实际上，就在特朗普与容克联合声明出台后的第二天，欧盟二元核心的另一家——法国总统马克龙，既表态对此坚决反对。而南欧东欧那些工业体系缺乏有效竞争力，或者农业占重要份额的国家，它们对美国工农业产品的恐惧更是可想而知。

　　这意味着，就算搞定德国，欧盟内部还有一片乱战。以前TTIP时，美国在欧盟内部还有一个英国帮腔（英国是极力推动TTIP的），可现在英国已经脱欧了，管不了欧盟内部的事。至于德国，虽然被强绑上船，但它身份尴尬，推起来肯定不如英国那么卖力。这意味着，美欧自贸区，就算在美德两大巨头这里达成共识，但真要推下去，搞定欧洲，也绝非一日之功，还有相当很长一段路要走——甚至最后半途夭折也不无可能。

　　欧盟尚且如此，日本就更不用说。上周媒体热炒美日自贸区，而且美欧谈判过后，日美谈判也箭在弦上。但仔细想想，欧盟好歹本身还算一个大型消费市场——这意味着美欧自贸区，美国还能从里面刮到油。但日本不同了，日本本身经济体量远不如欧洲，国内经济颓靡多年，消费持续不振。而且它是一个典型的外向型经济体，靠外贸混饭吃。美日要搞自贸区，如果真的不加条件的去推零关税，那等于是放任日本去吃美国——这不符合特朗普贸易保护、重振美国制造的理念。所以美日自贸区，就算真去谈，也肯定是有无数附加条件的，这些条件必然会对日本有诸多约束和限制——而日本是否愿意为此接受，还是未知数。就算接受，也少不了拉锯扯皮。

　　总而言之，美日欧自贸区，这个理想很丰满，但真要干成，绝非一朝一夕之事。而且就算干成了，是否能如大家所猜测的那样，以全方位贸易战的形势来针对中国，也不太好说——毕竟欧洲在中国市场的收益也不小。

　　当然，按照美国贸易战的逻辑，受伤只是暂时的，只要能扛下去，中国撑不住先缴械投降，西方获得了重新书写规则的权力，这些暂时的市场放弃所造成的损失，后面都会补回来。

　　但问题是，这仅仅是一种可能而已——这种收益的取得，必须建立在自己最终获胜的情况下。如果最后没胜，那这种战争就成了没有回报的自残。这本身就意味着风险。

　　而且，欧日可不是美国。美国家大业大，又可以全球剪羊毛，他们当然是够条件去撑，但欧洲和日本，他们现在一个内忧外患，一个高度依赖海外市场，都经不起太大的折腾。也许到最后美国还能顶的住，但他们俩先就有可能受不了了。

　　当然，总的来说，无论欧洲还是，都在经济层面与中国有着很大的矛盾。但这种矛盾是否大到要通过贸易战的方式来解决，这个是需要各种因素综合考量的。如果仅仅只是贸易摩擦和技术封锁，这个没问题——不用美特朗普来咋呼，欧日现在就已经在做了。但全方位贸易战，各国自身国情的不同，决定了欧日还是有些顾虑，不会美国振臂一呼，就立马响应。

　　最后，西方的经济体系，尚没有做好的对华贸易战的充分准备。一个最典型的例子就是，在中美贸易战热火朝天的当下，美国参议院在没有争论的情况下一致通过一项议案，降低或取消烤面包机、化学品及其他大约1660种美国以外地区生产商品的关税——其中一半是由中国生产。

　　这是很中国完整工业体系的优势。中国的廉价劳动力、体制、文化、基础设施、产业积累等等，造就了中国制造的性价比优势——这是西方现阶段很难将之取代的。

　　但是，话又说回来，虽然美欧日自贸区组建依然有相当阻力，对华态度上也各有考虑，但这仅仅是阶段性的，从长远来看，这种联合制裁恐怕难以避免。

　　毕竟中国崛起带来的冲击太大了。说直白一点，这地球上现有的资源，根本不足以支持这样一个大国，再涌入发达文明这个高富帅的圈子。如果非要实现，那只有一个结果，既中国在崛起的同时，把部分原属于现有发达经济体的资源给夺为己用！

　　这是从宏观上来说的，而说的具体点，中国经济的崛起，已经夺走了很多原属于美日欧的市场，而且随着中国制造2025的启动，如果中国产业升级计划顺利，核心技术这个现有发达经济体的最大优势也将受到严重威胁。从这一点来说，中国与现有发达经济体，已经在根本层面构成了极为尖锐的竞争关系。基于这种现实威胁，纵然现在美日欧内部有各种分歧，但长远来看，随着中国挑战的越来越大，他们内部协调的动力和紧迫性也会加强。

　　至于对中国制造的需求，随着西方的逐步调整，一方面可以自我替代；另一方面也可以逐步转移到其他愿意遵守西方新规则的后发国家。虽然这种调整后的产品，性价比可能未必能完全比得上中国，但只要差的不太多，对自己的负面影响控制在一定范围内，西方还是能承受得起的。

　　所以，最终守擂方形成经济层面的遏华联盟，依然还是会大概率出现。

　　从来就没有哪个大国能一帆风顺的崛起！就算现在武斗不流行了，但文斗却绝对是不可避免。中国要想突破中等收入国家陷阱，迈入发达国家行业，就必须要面对既得利益者的贸易制裁，迎接这份挑战！

　　不过，大家也不必太过惊慌。如果这场西方全方位制裁是现在就开启，那中国确实会面临较大麻烦。但上文中云石君已经分析过了，虽然西方各国已经意识到了这一点，特朗普甚至最先吹响了号角，但受制于西方国家内部的结构性困难，以及彼此间的利益掣肘，这种全方位的连横要形成，还需要一个过程。

　　而这个过程，就是中国的宝贵战略时间！中国有必要在这个时间段中，尽可能的扩大内需，形成足够的消费市场——这不仅仅是中国工业体系在应对未来贸易战时的后盾和避风港，也是与西方争夺亚非拉，甚至吸引西方国家本身，逼迫他们放弃贸易战的最大基本盘。

　　另一手自然是产业升级。扩大内需是巩固基本盘，让自己在面对贸易战时立于不败之地，而产业升级，则是未来转守为攻，夺取胜利的根本。只有越来越多的核心技术掌握于己手，再依托强大的工业体系升级，这样才能尽量摆脱对西方的依赖，甚至通过建立技术层面的优势，瓦解掉西方制裁中国的基石——当中国有更先进的生产力时，其之标准就成为世界主流，西方的贸易制裁和保护，不可避免的就会沦为固步自封。到时候他们越制裁，就只能让自己越小众，越与主流脱节，被时代抛弃。只有当中国在足够多的领域掌握核心技术，成为人类发展进步的代表，西方才能够放弃贸易战思维，主动与中国相容，全球化也才能重新焕发生机——当然，到那个时候，全球化的话语权，就要重新分配了。

　　总而言之，这就是一场时间的赛跑。中国这一边，是扩大内需和创新，西方那一边，则是内部的弥合分歧，以及制造复苏和替代，二者谁跑的更快，能抢在对方前面完成自己的内部整合，谁就能获得最根本的优势，并最终压倒对方。现在，特朗普已经开始了西方的重新整合，中国方面，国家资本主义式的产业投入，以及税法改革，也都是在沿着扩内需、促创新的道路前进。最终结果如何，就看双方谁能够跑的更快了！

　　本文为云石海外风云系列1862节。