清风：苏联、东欧“推墙党”的幕后

大参考

　　某兄归来与之小酌，谈及中西关系，及中美社会制度。可能是教育原因与社会环境问题，此兄对西方制度仍然推崇，席间谈的话题涉及到文化、收入、国民素质、GDP、科技及中美贸易战，气氛融洽中有交锋，感悟到一些东西：我们的宣传上太滞后，没有完全体现“与日俱增”与四个自信。将一些谈话内容整理一下，供广大朋友参考。

　　兄问我第一个问题：看到你经常写文章夸耀国内局势，对西方不太感冒，但美国及西方收入比中国多得多，你这又是为什么？

　　我没有犹豫，问他了几个问题：1、人均GDP超过一万$的国家中，人口规模超过一亿的有几个？为什么是这个现象你能说出为什么吗？2、人口过亿的国家经济发展不太好的，原先是扩张侵略型国家，还是被殖民型国家？范围再扩大一点说，被殖民国家，目前经济发展好的，有几个？3、原先被殖民国家中，采取西方制度的国家多还是社会主义制度的多？为什么采取西方体制经济仍然得不到发展？

　　他沉默了。

　　因为这是西方列强们的一种先天优势。人口过亿的国家中，人均GDP超过一万$的一把手都能数过来，都有一个共同特征：先天型的殖民国家，掠夺型国家，范围再扩大一点，目前人均GDP在前，GDP高的西方国家中，无一例外的都在一百多年前是世界资源的分享者，世界势力范围划分的参与者。

　　被殖民国家由于长期的被掠夺，最重要的是殖民者扼杀了殖民对象国的创造力与自主产业能力，民族的教育权利，长期的宣传及被统治下，他们将能“活”下去为第一追求目标，对提高生活水平，接受教育则放到最将要位置。在殖民者的“规范”下，只能提供必需品与资源，他们被掠夺了科学发展能力，工业化能力。

　　日本、德国做为战败国能迅速崛起，主要是人的基本素质没有变化，创新能力、知识体系、教育体系没有被摧毁，传统的工业能力仍然存在，只要有机会发展起来很快。印度这么多年为什么一直发展缓慢，笔者在文章中曾经说过，印度可以发展很快，但是，他的教育体制及大量文盲会最终遏制他的发展力。而中国能长期发展的秘诀是什么？这样归功于新中国建立后对教育的重视，村村有学校，乡乡有中学，人口的基本知识、科技素质提高了。改革开放后对高校的大投入，创造出大量的高等级人才（目前对中国高校教育全盘否定的是什么人，应该明白了吧？他们目的是中国应该搞“精英教育”，减少受高校教育人口规模）。

　　兄问我的第二个问题：既然你说中国体制优于西方体制，为什么前苏联东欧会发生颜色革命？为什么他们后来要放弃社会主义而选择资本主义？

　　我说这个问题太大了。我可归纳一下：

　　政策、债务、推墙党、和平演变。最为关键的是民生，不要看西方现在民众很安份，你让美国经济衰退，失业率高点试试？如果美国出现人民收入大幅度下降，照样会出现大的社会动荡。占领华尔街只是一个缩影，只是表达对收入下降的不满，对政客决策的失误的渲泄，如果再持续下去，美国自己颜色自己的事就会出现。作为金字塔结构的国家形式，作为底层的民众最关系的是收入与生活水平，如果这些得不到满足，揭竿而起的事会更多，所以美国当下民粹民主盛行，川普正是迎合这一点。

　　从这四个方面说说东欧。以波兰为例子：波兰曾经辉煌过，民众生活水平一度接近西方的一半，但这种“辉煌”是建立在错误的政策之上。这种辉煌，部分原因是通过从西方国家举债而换来的，80年代，波兰的短期债务就达到390亿美元不少朋友可能认为这个数字不大，其实在当时这是笔很大的金钱，我国当时的外汇储备只有19亿美元，而当时的波兰GDP不过850亿美元，人均外债达到2000美元。当时的波兰政府没有有机的利用这种债务发展生产力，改善产业结构，用于工业化改造，而是用于盲目发展与西方关系上，大量的从西方进口商品，结果这笔钱很快花费告罄，债务到期后没有办法归还，当下的政府采取的办法是提高税率（匈牙利当时也是如此），直接导致GDP幅度下降，五年内萎缩了13%！结果引起了大罢工。

　　后来的事实证明，西方对东欧国家大举提供“援助”，让东欧国家增加债务，是利用当时的政府领导人的特点进行的“定向爆破”，因为他们在事前已经在东欧培养了大批推墙党。

　　要说波兰首先倒下，不得不说波兰的推墙党团结工会领导人瓦文萨。

　　一般推墙党由以下人员组成：

　　西方大力资助、培养的专门人物；持不内政见者；对政府不满意者；不明真相者。

　　推墙党成功的要素：政客决策失误，导致生活水平严重下降，官僚主义盛行，官僚脱离广大人民群众，腐败严重。普遍存在行政、司法不公现象。

　　推墙党的手段，一是通过收买上层人物影响决策，二是专家型推墙党给政府提供错误决策。比如我国的某则研究所的茅XX，吴XX这样的人。茅XX的论调是：耕地面积不要设置红线，可以进口粮食；建航空母舰没用，不如搞房地产……，而吴XX提议中国应该搞自由资本，放任资本不加管制……，在当时的波兰政府中，受到这样的人影响很大。幸运的是中国决策机构采取的是“不听专家”建议的策略。三则是抓住政策失误制造舆论掀起大讨论，给国家整个舆论界造成迷失，四是开始煽动不明真相的人民群众反对政府。

　　推墙党专门有一套班子用来搞宣传，他们能将舆论引起对推墙有利的方向进行。最终目标是通过舆论宣传导致国家整体信仰丧失，直到最高层。

　　由于文章篇幅所限，只能以波兰为例说明。朋友问那么西方大力资助推墙党，如果不成功不是亏本了吗？非也，无论成功与否，他们都不会亏本。只要有一个地方成功了，其收获的利润就是总投入的百倍千倍。看看整个苏东集团的覆灭后，西方的收获是多大，将西方的衰退向后延迟了30年！波兰在颜色之后，瓦文萨上台做的第一件事就是“私有化改造”，多数国家企业被西方收购控制，西方得手之后，援助就不那么积极了，现在的波兰生活水平，大体相当于1981年的样子。大量波兰人到邻近国家“打工”，因为自主工业体系完全被给破坏了，目前的整个东欧成为西欧的“劳动力输出”国。如果有朋友不信，举个具体例子目前德国大众旗下的斯柯达在我国卖得非常红火，就是原来的捷克汽车，颜色之后被德国收购。

　　现在的东欧年龄大的民众，对被颜色，及当年由于不明真相参与颜色运动极其后悔，感觉被出卖了，上当了。

　　西方培养推墙深的代价很小，但收获很大。当然目前我国的推墙党也不在少数，他们仍然不遗余力的为他们阴暗的目标努力着。比如那个某则研究所，每年接受的美国基金达数百万美元。而现下网络中一些评论，有的针对中国政策往往在评论中引向另一种结果，比如宏观调控，他们形容走回头路。他们目标更多的目标是引导社会舆论的混乱，比如前后三十年的争议，而我们普通群众是不明真相者，情绪往往会被他们带偏。

　　给我们的启示。要重视推墙党的破坏能力，要提高广大人民群众的认识能力，在宣传上，要加大培养社会价值观，社会信仰的加重。最重要的是，减少官僚主义行为，不脱离广大人民群众，使社会秩序更加公平合规。最大限度的提高人民群众生活水平。

　　由于是谈话的整理，逻辑上可能不周密，请见谅。