云石：拆解欧盟，美国终于准备动手了？

大参考

　　6月28日，《华盛顿邮报》爆料称，法国总统马克龙今年4月造访白宫时，特朗普曾向他发问：“你为什么不退出欧盟呢？” 特朗普还向马克龙暗示，如果法国退出欧盟，美国可以向法国提出更优惠的双边贸易协定。

　　而对此爆料，马克龙于次日在参加完欧盟理事会布鲁塞尔峰时回应：“关门说的话就让它留在门内吧，我认为反复说没什么好处。”——这算是变相实锤了爆料的真实性。

　　美国想搞垮欧盟，这个并不是什么秘密。毕竟欧盟的体量和文明发展水平摆在那里，一旦真的一体化成了气候，不仅不会再甘当美国小弟，反而会对其霸权构成莫大威胁。

　　但话虽这么说，但真要说到拆解，也不是那么简单的。毕竟欧盟也是美国的盟友，欧洲一体化也是欧洲的长期共识，美国就算不爽欧盟，但也不能玩的太过火，不能像对苏联、甚至中国一样，明火执仗的去整它。事实上，过去这些年，美国对欧盟的打击，也都是十分小心，多以迂回手段为主。像特朗普这么赤裸裸的直接上来就对马克龙单刀直入，这或许还是头一回见。

　　当然，这种玩法，也符合特朗普一向的做派。不过毕竟兹事体大，在云石君看来，特朗普之所以如此毫无避讳，除了个人做事风格外，似乎也昭示着，美国在处理欧盟问题上，其政策思路发生了重大的逆转——从以前的偷偷摸摸，打枪的不要，变为明火执仗。换言之，美国似乎已经下定决心，要对欧盟发起正面总攻，准备将其暴力拆解！

　　为什么这么说？这是从眼下的形势来看的。

　　首先，现在的欧盟，确实是处于一个岌岌可危的境地。经济上，欧盟自金融海啸后，就没真正的缓过气来。除了德国还算稳健，其他主要国家自法国以下，都受到不同程度的损伤，尤其是南欧的那帮“欧猪”，更是跌进了万丈深渊，在谷底苟延残喘，完全看不到翻身的希望。

　　而且在高科技和互联网等创新经济方面，欧洲这些几乎陷入停滞，发展的势头不仅没法跟美国相提并论，就连跟中国比，都明显滞后。

　　这对欧洲一体化是个很大的威胁。欧盟本来就不是一个国家，而仅仅只是个主权国家联合体。而且这个联合体内，又没有一个能够力压群雄，占据绝对优势的领袖（德国仅仅具有相对优势而已），这意味着所谓欧洲一体化，缺乏强有力的政治保障，而更多的是靠经济做支撑。在经济好时，大家一起共富贵，倒没什么问题；但经济一旦出现大麻烦，各国就会根据自身国情，产生不同的利益诉求，而且这些诉求还经常对立和冲突，进而导致内部矛盾的激化。

　　同时，近年来，欧盟社会问题也日趋严峻。经济上的困境，本身就会引申出社会动荡的加剧，而难民的大量涌入，以及穆斯林移民的超高出生率，使得欧洲穆系人口暴涨，对传统的基督教文明造成了巨大的冲击，穆系人口的整体低收入和素质的低下，又使得欧洲内部的阶级矛盾更加激化。文明冲突和阶级冲突，已经严重动摇了欧洲社会的稳定根基。

　　同时，维持欧洲一体化的意识形态认同，也正日趋消解。欧盟内部国家众多、民族、文化、语言各不相同，这种书不能同文、车不能同轨，本身就是一体化的巨大阻碍。而且欧洲内部缺乏绝对政治强权，不能用政治强力，来强行弥合分歧。所以在经济之外，也需要一套能够意识形态体系作为精神纽带，来争取全欧的民众的普遍认同。

　　同时，作为一个主权国家联合体，欧盟由于自身的先天性结构缺陷，内耗严重，这种状况严重影响到了其在国际舞台的地位，国际影响力与其本身的整体实力严重不匹配；再加上欧洲长期受美国保护，这种依附性，也限制了其作为独立政治势力在国际舞台的作用发挥。要改变这种现状，发挥自身的影响力，欧盟就有必要重视精神力量，打造出一套具备足够煽动性，至少看上去能够赢得世界各国人民普遍认可的意识形态体系。

　　而这套体系，就是所谓的普世价值。

　　西式“普世价值”以自由、平等、博爱为根基，推崇民主、人权，这套理论确实了跨越了国家、民族、文化的隔阂，所以不管是用以弥合欧盟内部分歧，还是争取全球民心，都很有蛊惑力。

　　但凡事有利必有弊。既然竖起了普世价值的牌坊，扮演了人权圣母、民主灯塔的角色，那欧洲就有义务接受难民，有义务给他们提供足够的生活保障，有义务保障他们的生育权利，甚至有义务给移民选票！

　　这就是给自己挖坑了。搁在以前，移民有限，难民不多，这种负面影响还兜得住——至少相较于玩普世给自己带来的好处，还是总体利大于弊。但现在，移民数量已经达到一定规模，难民又汹涌而至，这下欧洲就逐渐hold不住了。

　　所以，欧洲极右翼也开始抬头。他们主张对移民、难民严厉限制。而且随着移民难民规模的越来越大以及对欧洲传统社会冲击的加剧，这种限制的呼声也越来越猛烈。而对移民难民加以限制，这在意识形态上，就是否定普世价值，否定政治正确，进而推翻欧洲一体化的意识形态基础！

　　总而言之，现在的欧洲一体化，在经济、社会、思想体系各方面都受到严重的冲击，其根基已经遭到严重侵蚀。这种情况下，美国正好可以强势出击，趁他病要他命。

　　以上是从欧洲自身角度来分析的。而在美欧关系层面，二者的共同利益基础也在逐渐消蚀。以前，美欧都积极推动全球化。这种环境下，二者具有强大的共同利益基础，可以强强联手，一起合作收割全球。

　　但现在，随着特朗普的上台，美国对全球化的态度逐渐逆转，转而开始贸易保护，准备割全球的肉给自己回血。这种格局下，欧洲不再是美国的重要经济合作伙伴。尤其是最近，美欧经贸纷争加剧，贸易战一触即发，美国已经摆明了要将欧洲视为对手和吸血对象。当大西洋两岸的经贸关系从共赢变成互博，美国在政治上对欧盟的打击欲望也就更强烈。

　　拆解欧盟，不仅可以从政治层面，防止其坐大后摆脱对美国的依赖和全球霸权的潜在威胁，而且在经济层面，只要欧盟体系瓦解，那四分五裂的欧洲就再无抵抗之力只能沦为美国砧板上的肉，任其宰割。所以，基于现实经济利益考量，特朗普对欧盟开刀的动力也是大大增加。

　　而特朗普对美俄关系定位的改变，也为拆解欧盟提供了有利的外部环境。

　　以前，美国传统建制派，一直将俄罗斯视为头号战略竞争对手，打压俄罗斯，也是美国的外交基本国策。

　　在打压俄罗斯的大背景下，首先美国需要欧洲的支持和配合，所以不便对欧盟玩的太过份；其次，欧洲作为美国的传统盟友，他们以一个整体形势存在，客观上也有利于加强对俄罗斯的战略压力，贯彻美国的战略主张，避免被俄罗斯分化瓦解，各个击破。所以这个阶段，美国对欧盟虽然看不惯，但还是多少隐忍的。

　　但现在，特朗普对俄思路明显改变，有意推动美俄关系的改善。这样一来，在俄罗斯层面，欧洲之于美国的利用价值就被大大弱化；甚至，俄罗斯在某种程度上，还可以成为美国拆解欧盟的战略助力——毕竟从地缘政治的角度，俄罗斯也更愿意面对一个四分五裂的欧洲，而不是有相当一致行动能力的欧盟。

　　这种改善美俄关系的战略思路，早在特朗普参与竞选时就已基本成型。只不过特朗普上台之初根基未稳、还被通俄门掣肘，心有余而力不足。而现在，特朗普的政治基础已有明显夯实，通俄门也一直没闹出什么实质性的动静。虽然总的来说，美国内部的反俄力量依然强大，但至少相较于一年前，特朗普的战略调整空间已经大了许多——这从特朗普与普京即将在芬兰会面就可证明。

　　摆脱了内部掣肘，特朗普就能跟俄罗斯战略缓和；美俄关系一改善，欧洲牵制俄罗斯的价值就弱化，相反借俄压欧的战略机遇却就此凸显。这么好的环境，特朗普在落实自己拆解欧盟时计划时，自然就更有底气。

　　欧盟自身的不给力，美欧关系、美俄关系的定位变化，这三大因素，使得拆解欧盟这个美国的宏大战略，在经历了一二十年的小步缓行后，迎来了一个难得的战略机遇期。即便特朗普不能一举将欧盟拆散，但只要能将其大幅撕裂，那不管是对美国眼下的对欧贸易战争胜，还是长远的消除一个潜在的巨大威胁，都还是有相当好处的。

　　当然，欧盟也肯定不甘心坐以待毙。只不过，身染沉疴的欧盟，究竟能不能扛住美国压力，这个就不好说了。尤其是这一次欧美贸易战，如果欧洲最后能顶住美国压力，捍卫住自身利益，那欧盟还能获得一定的战略时间。

　　但如果欧盟这次最后顶不住，被迫投子认负，那其负面影响将十分严重——不仅在贸易战过程中，欧盟内部会加剧撕裂；更重要的是，既然欧盟这个组织，无法有效维护各国的利益。那大家还不如散伙，甚至叛变投美算了。反正美国要收割的主要是作为欧盟老大的德国，只要其他人不再给德国帮伙，那美国对他们的制裁，肯定还是会相应减弱的；甚至，如果愿意帮着美国倒打一耙，把德国掀翻，没准美国还能给他们一些残羹冷炙——虽然比不上欧洲整体崛起的美好愿景，但在愿景注定一枕黄粱的情况下，这种下场，总比跟着德国一起陪葬强。

　　这也就是特朗普勾引马克龙的逻辑所在。跟着德国走，没准最后还是输。跟着美国走，一起去搞德国，至少法国不会挨揍，甚至还能分点好处——特朗普看似狂妄的背后，实际上也是有充分的底气和逻辑支撑的。

　　当然，马克龙现在并没有接招——毕竟法国也是欧盟二元核心之一，如果欧盟真完了，法国的国际话语权和国家发展前景也好不了。

　　但从马克龙的回复来看，他也没有把话说死——这意味着他还是想留后路，这也可以看出他虽然现在依然愿意跟德国一起挺欧盟，但其实底气也不是那么足的。如果真撑到最后顶不住，法国也不乏退出甚至反水的可能。

　　作为欧盟二元核心之一的法国尚且如此，其他国家就更可想而知了。可以说，除了被美国瞄准锁定的德国，其他欧洲国家，都没有与美国死拼到底的决心。如果形势不利，它们很有可能反水而去，以出卖德国，作为在美国大棒下苟且偷生的筹码。

　　现在，问题就来了？德国挺的住吗？这个真的很难说。如果默克尔大妈真的明智的话，现在，该抛弃以前的那些顾虑和忌讳，多把目光投向东方——毕竟，这个星球上，同样被美国盯上，同样也有强大实力能跟美国耗的，只剩下中国了。如果中德能够在对美问题上多一些合作，那么默克尔顶住美国的筹码，可能会更多一些。

　　当然，跟中国合作，就得牺牲掉那些所谓“普世价值”，甚至弱化欧盟对东欧、南欧加盟国的影响力。所以，默克尔能不能壮士断腕，这个实在不好说。不过有一点可以肯定，留给默克尔和德国的时间，已经不多了！

　　本文为云石海外风云系列1852节。