占豪：自贸区负面清单出台，会给国家带来不安全吗？

大参考

　　关于自贸区负面清单2018版最近有一些担心，认为中国将一些战略领域的持股比例限制完全开放给外资是系统性风险。有很多战友问相关看法，对此，占豪的看法有两个：

　　一、相关风险可控。

　　之所以说风险可控，原因有两个：

　　（一）、中国相关行业的企业规模已排名世界前列，在国内市场竞争方面比外资要强很多。

　　以商业银行2018年1月份数据为例，全球前10大商业银行中国占5家，千亿市值的银行中国有19家，这还是在中国商业银行资产被低估的情况下。在这种背景下，世界上又有几家公司能买得起中国大型商业银行的控股权？而且，像大型的全球性兼并，控制权最终在谁手里不言而喻。像保险、证券等领域基本也是如此。而那些高技术领域，考虑到中国的技术水平已经具有较强竞争力，普通技术投资已无法撼动中国市场。至于更高技术水平的投资，别人控股又有什么关系呢？在占豪看来，这应该是求之不得！

　　（二）、有区域限定。

　　中国改革很有中国式智慧，在新事物出现时先不去肯定或否定，而是观察，察其规律后，再看是否为我所用，尔后再看是否可驯服。自贸区既然限定在局部区域，其风险就可控，实践中若真危害国家安全，暂停推进，第二年更新一下就是，不是什么大事。但如果经过实践证明是对的，那对我们的好处就非常之大。就像深圳特区对中国的示范作用巨大，海南自贸区也是如此。

　　二、我们需要尝试。

　　做事情，哪有绝对没风险的事，关键是是否可控，是不是值得尝试，所谓机会风险成本如何。就现阶段而言，我们需要加大改革和开放力度，哪怕存在一定风险，在可控的情况下，加大尝试力度非常必要。创新，需要不断去尝试新的事物，哪怕这条路充满艰难险阻。西方近代之所以成为发达国家，根本原因就是他们面对大海的挑战勇气。

　　在是否建立股票市场时，小平同志曾说过：“股市可以办，不行就关了”，自贸区的政策也同样如此。既然限定在一个区域中，要不是我们拥有强大竞争力的行业，要不就是我们需要的技术领域，总体上就值得尝试。譬如，像稀土领域，我们之所以不能把稀土作为我们的重要武器，很重要的原因之一就是我们在稀土技术上落后于人、受制于人，虽然有大量的稀土出口，同时稀土成品领域我们还需要很多进口，如果我们通过政策调整能引进这方面的企业，显然有利无害。当然，如果实践中若真危害国家安全，暂停推进，或改进、或在第二年更新清单就是，不是什么不可挽回、不得了的事。

　　所以，占豪的看法是，做一做，试一试就知道了，不行很快就能改过来，没什么大不了的。