大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2377|回复: 0

旗扬:北约或许要“破产重组”

[复制链接]
发表于 2018-6-28 22:14:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
  先请看下面这条新闻分析:

  美媒:俄军兵力严重不足但短时间内能击败北约

  2018-06-28 08:15 环球网

  【环球网军事综合报道】美国《国家利益》网站6月19日发表文章称,随着美俄关系跌入数十年来的最低点,两国似乎已步入一个新冷战时期。不过,这种新的对抗与二战结束后50多年的大部分时间里的原来那种席卷全球的美苏对峙有着根本的不同。

  除了核武器领域,无论如何,苏联解体后的俄罗斯几乎都不能算是美国的对手。比之于原来的冷战,俄罗斯相对于美国及其盟国的弱势可能使这次新冲突更加危险和不稳定。文章称,2014年的乌克兰危机、2015年9月莫斯科开始对叙利亚的干预和2018年3月4日据传在英国对俄前特工谢尔盖·斯克里帕尔及其女儿尤利娅实施神经性毒剂袭击,都表明美国与俄罗斯一场新的长期对峙开始了。新的对峙并非回到原来的冷战,这是一场新的冲突——但植根于美苏之间过去斗争的灰烬里。

  文章称,莫斯科不愿介入重大常规军事行动的缘由很简单——俄军根本无法维持一场旷日持久的冲突。俄罗斯舍弃了苏联大规模动员的军队,并在2008年格鲁吉亚冲突中表现欠佳后对俄军进行了重大改革。随后的俄军——加上俄罗斯2011年实施的军事现代化努力——比过去那种大规模动员军队具有更强的能力,而其规模远小于其前身,现役军人总数大约90万人(包括所有兵种),其中近半数是所谓的“合同制”军人,而不是义务兵。

  今天俄罗斯的陆军在30万到35万之间,没有作战后备人员。在俄罗斯边界发生任何突发情况时,克里姆林宫可以在很短时间内部署一支大约4万到5万人的部队,其中包括空降、装甲、机械化合成步兵特战队。此外,俄罗斯地面部队被设计用于单独作战,并装备有强大的旨在对抗西方空中优势的机动防空系统。

  文章认为,莫斯科的问题在于兵员数量——克里姆林宫根本没有苏联当时拥有的那种真正大规模部队。俄罗斯在其边界突发紧急情况时,确实能够果断进行干预,并速战速决。但莫斯科的军队很难维持一场持久战。军事分析家迈克尔·科夫曼认为:“俄罗斯军队并没有被配置去占领大量土地或补充进攻行动中的作战损失。这种教训是通过在乌克兰的战斗行动明白的,给俄军在整个顿巴斯战争中换防产生了压力。”

  文章认为,对俄罗斯来说,最重要的一点是莫斯科能够轻易打败任何原苏联地盘的邻国,正如它在乌克兰、格鲁吉亚和其他地方所展示的。然而,克里姆林宫并没有占领这些国家所需要的部队,因为其军队实在太少,且缺少后备兵员。俄军甚至可以在短兵相接的高强度战争中打败北约联盟。但它很有可能在一场持久的冲突中败北——尤其是与强大得多的美国对抗。

  文章称,克里姆林宫清醒地认识到,与美国打常规战有可能失败,但莫斯科的常规部队可以给美国和欧洲造成重大损失。最近几年,俄罗斯已经对其海军、空军的远程精确制导武器进行了大量投资。俄罗斯轰炸机现在装备了KH-101/102这样的远程巡航导弹,而俄罗斯军舰和潜艇装备了“口径”海基巡航导弹。从黑海或波罗的海发射,这种导弹可以打到欧洲大部分地方。

  这篇文章前面说了很多,最后给出了如下结论:

  1、俄军可以在短兵相接的高强度战争中打败北约联盟

  2、俄罗斯能够轻易打败任何原苏联地盘的邻国

  3、莫斯科的常规部队可以给美国和欧洲造成重大损失

  这篇文章实际表达出来的核心意思是:现在的北约已不堪大用,需要变革。变革无外乎一下几种情形:

  1、在美国的主导下加大北约的军费投入,使北约的常规力量超过俄罗斯;

  2、如果欧洲不肯出钱,美国将退出北约,不再保护欧洲;

  3、欧洲重建自己主导的防务体系,废掉北约。

  发这篇文章的媒体是美国《国家利益》网站,这个网站是什么立场,表达出来的意思是不一样的。这个网站名字叫“国家利益”,实际并没有站在美国国家利益上,更多的是体现了资本集团的利益。也就是说,这个网站不是特朗普阵营的(类似《时代周刊》),而是资本集团阵营的。那他们要表达的想法就是第三种,欧洲应该筹建自己主导的独立自主的欧洲防务体系来代替北约。

  实际上,由于几个核大国之间恐怖核平衡的存在,他们之间直接发生军事冲突的可能性并不存在,或者说可能性很小。一旦发生军事冲突,到最后就有可能发展到不可控的地步——核大国是不可能在战场认输的。我们现在还有一部分人认为中国军事上打不过日本,这都是非常可笑的想法。

  俄罗斯由于经济规模较小,整个国家经济总量只相当于韩国,或者是中国广东或者江苏一个省,肯定是无力维持冷战时期苏联那样庞大的常规军事力量,也无力维持较长时间的一个中等规模的军事行动。真到了危急国家生死存亡危机时,只能使用战术核武器快速消灭敌人,不会跟谁去拼常规军事力量。

  而核威胁跟以前也不一样,以前没有远程精确投送能力的时候,大家只能比核武器当量和运载工具数量。而现在,核威胁已经不是互毁威胁,而是定点消灭威胁。也就是说,只要有能力消灭发出使用大规模杀伤性核武器指令的人就行了。因此,俄罗斯根本不怕在常规军事行动中使用战术性核武器,没人敢对俄罗斯发起核报复,因为俄罗斯最新的战略导弹没有哪个国家的防御体统可以拦截,新型氢弹“一颗就可以摧毁美国得克萨斯州或者法国那么大的地方”。

  所以最近几年,俄罗斯也是实在没办法,总是祭出核武这一招来应对来自美国的威胁。另外,还开发了威力不下于小型核弹的常规武器,在叙利亚大量试用。为什么最近叙利亚反政府武装纷纷投降?就是这个原因,一颗云爆弹或者温压弹,可以让几公里范围内没有一个活物,反对派扛不住的。

  好,回到正题。

  欧洲如果想独立,成为国际资本集团下一个栖息地,那么就必须拥有自己主导的各种体系,其中就包括军事体系。这一点我以前都分析过了,欧洲如果不能主导北约,那北约就犹如一幅枷锁套在身上,永远无法获得自由和独立。他们要么就是把美国踢出北约,要么就是废掉北约另起炉灶,建设自己主导的欧洲防务体系。这一点他们去年已经开始做了,马克龙上台之后,就提出要建立欧洲防务研究基金。前几天,欧盟19国已经开始建立欧洲快速反应应急部队,并签署了合作协议,这个实际就是欧洲独立防务体系的雏形。接下来的事就是造势,渲染“北约无用论”,为废掉北约提供舆论支持。

  北约已经快要走到尽头了,是直接让它死掉,还是“破产重组”,就看能不能把美国踢出去。如果能把美国踢出去,那就继续使用北约这个壳子,重组北约。如果不能把美国踢出去,那就让北约彻底死掉。

  这个时间点也应该和欧洲建立自己的金融清算体系和能源保障体系差不多,都是在今年11月份之前要有说法。昨天德国驱逐舰发射爱国者2防空导弹发生爆炸,也是告诉大家,北约已经烂掉没用了。(06.28)

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-21 15:58 , Processed in 0.093730 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表