姚尧：G7、特金会与收复台湾

大参考

　　6月10日，姚尧写了《中美贸易战的阴霾即将散去》一文，主要是从偏理论的角度分析特朗普政府的战略就是要将奥巴马时代的“西和东战”改回到“西战东和”，今天的文章先以近期发生的一些新闻作为细节佐证，然后论证在这样的国际大背景下的台湾统一问题。

　　本次G7峰会，美国与其他六国闹得不愉快，这原本是早在预期之中的，因为双方在经贸问题上的分歧实在太大。双方在经贸问题上会发生摩擦，这也原本是早在预期之中的，但看到特朗普以国家安全为由要对这些传统盟邦课以重税，还是让我感到大为有趣。因为经贸有经贸的游戏规则，美国如果觉得自己被揩油了，可以去WTO打官司，更何况WTO本来就是你美国所主导的，干嘛非要往国家安全上硬扯？特朗普的神逻辑大概是这样的：打个比方，德国出口大量汽车到美国，于是特朗普就说这已经严重损害美国的汽车工业，导致大量员工失业。可如果仅是汽车工业，似乎也扯不到国安的层次啊！于是，特朗普又说，美国的汽车被打垮了，连带着美国的钢铁业也会被打垮，美国的钢铁业要被打垮了，那拿什么去造飞机大炮？这怎么不是国安问题？

　　我们从局外人的角度来看，特朗普的说法当然是在强词夺理，可越是强词夺理的话，就越能表露出内心的真实意图。《伊索寓言》里有个故事叫《狼和小羊》，大意是说：狼看见有只小羊在河边喝水，它非常想吃掉这只小羊，于是就对小羊说：“你把我喝的水弄脏了！你安的什么心？”小羊说：“您在上游，我在下游，水是从您那往我这流的，我怎么可能把您喝的水弄脏呢？”狼说：“就算这样吧，但你总不是什么好东西！我听说，去年你在背地里说我的坏话！”小羊说：“怎么可能，我去年都还没有生下来！”狼说：“如果不是你说的，那就是你爸说的，反正都一样，你们父子都不是什么好东西。”说着扑上去把小羊吃了。

　　这个故事，真实地刻画了美国人的德性，自私自利却又总还想占据道德制高点。特朗普政府既已定下“西战东和”的战略，与西欧翻脸是迟早的事，可他非要把责任全部推到别人的头上。更加错愕的是，特朗普在G7上发了一通飙后，不等会议结束就提前离开了，说跟你们这些人没什么好扯的，去新加坡和胖胖胖会谈比较重要。这再次让美国的传统友邦感到莫名惊诧。多少年来，美国老大哥都在说朝鲜是邪恶轴心；多少年来，美国老大哥都说要带领我们维护世界安全。没想到风云突变，以前一起看月亮的小甜甜瞬间就沦落成牛夫人了。

　　关于本次特金会，双方元首在12日下午三点左右达成四点联合声明，分别是：

　　一、美朝致力于根据两国人民愿望建立新型美朝关系；

　　二、两国将共同努力，建立长久稳定的朝鲜半岛和平机制；

　　三、再次确认4月27日板门店宣言，朝鲜向朝鲜半岛完全无核化努力；

　　四、美朝致力于找回战俘遗骸，包括立即遣送已识别的遗骸。

　　可就在当天中午，中国外长王毅在北京接受记者访问时说：“两国相互对立甚至敌对半个多世纪，今天，两国的最高领导人能够坐在一起，进行平等对话，这本身就具有重大和积极的意义，就是在创造新的历史。中方对此当然欢迎和支持，因为这是中方一直期待和努力的目标。中方希望朝美领导人排除干扰，建立互信，克服困难，就推进和实现半岛无核化、推进并建立半岛和平机制达成基本共识，迈出实质性步伐。”

　　可以看到，除了基于美朝双方人道主义原则的第四点之外，联合声明的前三点全都是王毅讲话中的内容。王毅为什么要提前两个多小时放这个话？用意非常明显，就是要让世人明白，这次特金会的导演是谁！

　　3月初，美朝双方宣布要举行首脑会晤时，舆论普遍在热议中间商再也无法赚差价了。为此，姚尧还专门写了篇文章，叫《朝美博弈的中间商还能否继续赚差价？》这篇文章在微信上被和谐了，但百度的话还能找到，在这篇文章的末尾，姚尧写道：“除此之外，朝美对话还有个附带效应，那就是给中间商施加压力。让中间商看看，现在我们买家和卖家可以直接对话了，你这个中间商作用在被边缘化了，紧张了不？着急了不？该让利了不？因此，对于此时的中间商而言，关键是要能有坐得住的定力。你现在主动降价，将来他们还会逼你再降价。你现在沉住气，等他们把戏演完了，又恢复吵架状态了，还得来求你。”我们现在回头来看，从特金会前的两次来中国报告，到去新加坡搭乘国航的转机，再到会谈时完全按照中国拟好的稿子发表声明，你还能说中间商无法赚差价吗？

　　本次特金会，是对于美国“西战东和”战略的又一次确认，而我们要分析台湾问题，也必须在这个中美关系的大背景下来研究。

　　早在蔡英文刚当选的时候，姚尧写了篇文章，叫《蔡英文难逃“李自成窘境”》。在相当多人的认知里，李自成的败亡是因为农民军进京后腐化堕落。可事实刚好相反，李自成进京后不但没有腐化堕落，甚至他败亡的很大一部分原因就在于“不忘初心”。

　　公元1637年，崇祯采纳杨昌嗣“四正六隅，十面张网”的战略限制农民军的流动性而后逐个击破，迫使张献忠投降，李自成仅带着刘宗敏等17人逃到陕西东南的商洛山中。可到了1640年，李自成东山再起发展到数万人。1644年春，李自成席卷包括北京在内的整个黄河流域以及部分长江流域，其原因除崇祯决策失当，满清在东北袭扰大明外，更因当时天下饥荒，而李自成打出“迎闯王，不纳粮”的旗号。既然闯王不纳老百姓的粮，那闯王和他的军队吃什么呢？答案是“打土豪，分田地”。在1943年之前，李自成一直是通过没收明朝藩王家产和对官员豪绅追赃助饷来解决日益增长的财政负担。自1643年十月陕西三边总督孙传庭主力被李自成全歼后，明朝官绅见大势已去，纷纷转而归附李自成的大顺政权。对于汉族官绅来说，如果大明终究不保，那肯定是投靠大顺而不应该投靠大清。用顾炎武的话说，大顺取代大明，是“异姓改号”，是“亡国”，而大清取代大明，是“被发左衽”，是“亡天下”。可问题是，打天下时实施的策略，在坐天下时还能这么干吗？如果李自成延续“追赃助饷”的政策，必定会失去明朝官绅地主的支持。可如果李自成改弦更张而对穷人课税，又会因失信于穷苦农民而失去农民军的支持。最终，李自成选择了前者，在人事策略上只是接收了少部分明朝官员以及未曾出仕的举人，在财政策略上依然对官绅地主追赃助饷。又由于大顺军的将校多为穷苦农民出生，对官绅地主本就有一种强烈的阶级仇恨，是以在追赃助饷时常常使用严刑拷打的粗暴手段，这让大批曾经归附李自成的官绅地主由错愕而转至绝望。他们为了保护自身利益而不惜变节投靠他们曾经唾骂的“闯贼”，不想到头来却是这样的结局。所谓吴三桂“冲冠一怒为红颜”看似有些八卦，但本质上是那些绝望的明朝官绅地主为了维护自身利益而与满清合作，协力赶走“流贼”习性不改的李自成。

　　同样的道理，蔡英文是靠着“台独反中”的路线获取政权的，如果他放弃“台独”路线，则必将遭到“台独”人士大加挞伐。如果坚持“台独”路线，则台湾经济必将快速雪崩，蔡英文的结局甚至比马英九还要惨。这就是蔡英文现在面临的“李自成窘境”。所以姚尧在《蔡英文难逃“李自成窘境”》的末尾写道：“正如马英九一生的巅峰就在他2008年以765万票当选的那一刻，蔡英文一生的巅峰也会是在她2016年以689万票当选的那一刻。叹叹！”

　　两年多过去了，台湾的局势完全按照姚尧的预测在走。在“李自成窘境”面前，蔡英文继续维持“台独”路线，所以台湾经济一落千丈，蔡英文的支持度也一路下滑。与此同时，绿营中分裂出以台北市长柯文哲为首的另一派，他们正逐渐放弃“台独”路线，开始附和领袖所提出的“两岸一家亲”主张，这是在“李自成窘境”下的务实选择。绿营里都有人提“两岸一家亲”了，那么蓝营该怎么办呢？他们只好被迫加码。

　　两年前，台湾政党轮替时，姚尧曾经写过好几篇相关文章，将台湾政治人物与明末历史一一对应，马英九对应的是崇祯，蔡英文对应的是李自成，朱立伦对应的是南明的弘光帝，那么现任国民党主席吴敦义对应的就是吴三桂了。

　　对于吴三桂，大家都不陌生，起初是深受明朝厚恩，明亡后原本打算投奔李自成，可后来发现李自成对他抄家灭族，遂转而投奔满清，带兵回过头来攻打李自成。吴敦义也是一样，他原本深受国民党栽培，可是在2016年国民党惨败后，吴敦义逼走主张统一的洪秀柱，转而以“本土派”的论述向蔡英文献媚。不料蔡英文对国民党的党产抄家灭族，使得吴敦义迫不得已又来投靠大陆。上个月，吴敦义明确提出“国家最终目的是统一”。本月初，国民党副主席郝龙斌又加码提出了“两岸一家人”。为什么说“两岸一家人”是“两岸一家亲”的加码呢？一家亲可以同床异梦，一家人可就不能说两家话了。什么叫作“两家话”呢？以前的“九二共识”就是两家话，大陆说的九二共识是“一个中国”，台湾说的九二共识是“一中各表”，大家各说各话。当时我们给马英九面子，允许他在岛内自说自话地宣传自己是“中华民国”。 可从今往后，既然要做一家人，那就要逐渐回归到只能说一种话了。

　　现在，吴三桂既然已经派兵请降，那么拿下山海关也就指日可待了。还有不到半年，台湾就将举行县市长选举，我们可以坐等蔡英文的全面崩盘。