姚尧：4月9日股市前瞻

大参考

　　周五上证指数下跌5.52点，收盘报3131.11点，成交量为1935亿元，如下图所示：

　　上证指数继续下跌，且成交量继续萎缩，是以我们在策略上维持前期观点不变，即对权重股依然持回避态度。请再看下面这张创业板指日线图：

　　创业板指周五继续下跌，但中长线来看多头结构仍在，我们依然维持创业板指1918点仍然会过的观点不变，是以继续对创业板持谨慎偏乐观的态度。

　　今天晚上的文章其实很不好写，我知道许多读者希望姚尧继续谈贸易战，可是关于贸易战的大格局问题，在此前的文章中已经谈得很清楚了，而最近发生的新闻，则显得很无厘头。尤其特朗普的态度一日三变，真不知道他接下来还会怎么折腾。坦白讲，这两天姚尧自己也有些犯迷糊，美国怎么变成这样了？以前，我们觉得民主政体相较于专制政体有两个最大优势，第一是无大错，第二是可预测。

　　所谓无大错，是说民主政体有制衡机制，就避免了领导者权力过于集中而犯下大错。譬如说，大秦帝国就是最极端的专制政体，当权力集中在秦始皇手上时还好，毕竟秦始皇是雄才大略，可一旦集中到秦二世手上，秦二世脑子进水，不到三年就把国家搞完了。可是民主政体不会，就算皇帝像秦二世那样脑子进水，但旁边的文武大臣可以制约皇帝不要胡来。这个神话，到希特勒时候被彻底打破了，希特勒就是德国人通过民主机制一票一票选出来的，可是他却把整个德国，甚至整个世界带入黑暗。要说犯错，没有谁比希特勒闯下的祸更大了。

　　所谓可预测，是说民主政体有制衡机制，就避免了领导者权力过于集中而恣意妄为。对于专制政体，领导者想干嘛就干嘛，所以很难预测。对于民主政体，领导者很多想法都需要文武大臣的配合，政策才能贯彻执行下去。预测一个人的心思比较难，但预测一个群体的动向则比较容易，因此民主政体总是相较于专制政体更容易预测。可这个神话，到特朗普手里也被打破了，美国这个民主的灯塔，好像已经陷入了最无法预测的癫狂，全世界谁都不知道特朗普接下来还会干什么。

　　既然短期难以预测，那我们就干脆先不去预测了，姚尧这人最大的优点就是真诚，懂就是懂，不懂就是不懂。如果我懂，我就尽可能用最深入浅出的文字说到你也懂。如果我不懂，我就大大方方承认我不懂，我不会像那些道貌岸然的专家，明明不懂，却非要用一大堆专业术语来吓唬你，用你的似懂非懂来显得他好像真懂一样。所以，短期的事我们就先不预测了，我们继续抓住中长期的大方向，那就是，“中国制造2025”，具有核心技术的高科技龙头，必定是未来的发展方向，不管将来贸易战怎么打，这些领域都会是国家大力扶持的。

　　最后说点我自己的事，两年前，姚尧准备写本书叫《笨蛋，问题在战略》，这个题目的灵感，是来自于克林顿参加1992年总统大选时的竞选口号：“笨蛋，问题是经济！”（It's the economy，stupid!）当时，由于老布什总统带领美国打赢了海湾战争，因此绝大多数人都认定他肯定会连任，于是克林顿将竞选策略专注于国内议题，特别是当时陷入低谷的美国经济，所以就打出了“笨蛋，问题是经济！”的竞选口号。姚尧这些年算是读了不少书，也和一些企业家有过比较深入的交谈，我很强烈的感受，就是许多领导者在决策时太过注重于细节，太过注重于短期波动，而忽视了长期的战略规划和定力，所以我就想以项羽为案例，写一本书叫《笨蛋，问题在战略》后来由于别的事情，这本书就暂时被搁置了，现在刚好我写《资治通鉴》已经写到秦始皇，马上就该写楚汉之争了，所以我想在写《资治通鉴》时，把这本书也一起写掉。我自己的规划是平均两周更新一集，大约在国庆节左右写完。也正是这个原因，所以《形态学》必须暂时搁置了，还请大家多多包涵。许多读者留言都说这本写的不错，我自己也感觉还行，大家有兴趣可以看看，在公众号对话框回复“问题在战略”五字，即可得《笨蛋，问题在战略》已经连载的合集。