孙锡良：老孙微评（不想做夫妻）

大参考

　　1、美国外交官遭俄报复性驱逐：他们根本不想和我们对话。

　　评：俄罗斯干得漂亮，对美国这样的强敌，最好也是唯一的方式就是针锋相对，不搞桌底下的交易，因为你交易了一次，还有第二次，还有无数次，不报复，绝对换不来美国的让步和同情，只会让局势更加恶化。

　　针锋相对是不是就意味着两败俱伤呢？未必。象这样大的两个国家，不可能斗死，美国也没有那个能力，欧洲也没有那个能力，斗累的时候，大家都会坐下来谈。

　　如果你让人家轻松地斗你，那它就不感觉到累，最后，只会让自己死掉。

　　可喜之处：这一次网友的评论不再以中俄历史问题单边骂俄国，而是看到了矛盾的主次，支持俄国的占大多数，因为美国正在惹恼中国。

　　2、特朗普支持率创11个月新高。

　　评：这是非常让中国网民不可理解的民意结果，以外人视角看，美国对世界许多国家逞强霸道，不得人心。但是，在美国的民意调查中却有不同的心理认定。这说明什么呢？

　　第一，说明美国国民的整体自私性很强，只要总统在为美国人捞利益，并且真捞到了利益，他们就支持，他们的公平与正义首先是基于“自我”，而不是“人类”。

　　第二、说明中国的网络声音也未必真实全面，大家看到的声音比较单一化，很多不同的声音未展示出来，这将会让许多激动人心的消息变得问号重重。

　　如果要让大多数人能逐渐开蒙开智，声音的多样性生态是非常必要的，

　　3、安邦案开庭审理，吴小晖涉非法集资诈骗和职务侵占两项罪名。

　　评：我多次讲过，对已经失势的人不进行人格评论，现在仍然坚持。

　　今天，我想评论的是这个案子，而不是吴本人。

　　有几个问题还有待进一步澄清：

　　其一，安邦大案，为何只有吴小晖一人受审？这么大的集团，这么复杂的金融操作，在安邦集团内部难道只有吴一人犯罪？我表示难以理解。（庭审材料未做交待）

　　其二，安邦的问题难道涉案金额只有几百个亿人民币？令人费解？

　　其三，2014年之后，安邦的变形计非常离奇复杂，在这个操作过程中，难道没有一批公职人员涉案其中？难道还有另案处理？（庭审材料未做交待）

　　说实话，这个案子能审，当然是进步，但从目前看，未达到本小民的预期。

　　4、楼继伟：“中美是命定的夫妻。”

　　评：我个人主张放弃“夫妻论”，很多网友好象也是主张放弃这个关系，但楼继伟先生还是确认了这个关系。在这个特殊时刻，楼这样讲，我真有点不舒服。

　　从级别上看，一般人认为楼可能不够资格代表国家做关系定位，但也不一定，这个说法已经经过了多次确认，楼只不过在特殊时刻再提醒一次而已。

　　从多方面看，主流精英很可能大多都是楼先生的响应者，这就决定了中美贸易冲突后续进程的可能解决方式，尽管网络上有很多信誓旦旦的硬话。

　　5、发改委：去年全国居民恩格尔系数进入富足区间。

　　评：这是个好消息，中国在物质上取得了巨大进步。

　　有关这个问题，很多朋友可能不太认可，习惯于用底层人的生活清贫否定整体性的数据统计。我个人倒是基本认同这个结论。

　　虽然两极分化仍然表现非常突出，虽然贫困人口仍然有很大一个群体，但是，中国人的消费能力确实进步很快，农村的消费能力也提高得很快。

　　社会矛盾和经济矛盾是一类客观存在，社会进步和经济进步是另一类客观存在，对矛盾和进步，最好的态度是客观分析。

　　回应：

　　有网友对我讲：左翼文章对突发的大事都评价极高，很多主流新闻也都是这样评价，为什么你评价仅为中性？

　　答：突发，是因为有前一个突发，然后，就出了很多想象中的“神奇”，我没有必要跟随，我从不写投机性文章，“新闻故事”不等于“新闻背后的故事”，能因势而变是进步，但只是起步。

　　写于2018年3月30日星期五