大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8444|回复: 0

东方时事解读:苏联的老路,美国正在走

[复制链接]
发表于 2018-3-23 10:20:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
  【新闻背景】

  世界现役最强火箭SpaceX“重型猎鹰”首次成功发射。这次的发射中,3枚一级火箭中,只有芯级火箭(指在中间的主推进器)没有成功回收,另外2枚都成功在陆地回收了。芯级火箭上,本来预设要重新点燃的3台引擎有2台都没能启动,导致火箭以450公里/小时的速度坠落大西洋了。

  【时事点评】

  有一种观点认为,如果美国人想重返月球的话,他们现在就已经可以凭借“猎鹰重型”实现,而我们中国人还要12年才能实现目标。

  要想搞清楚这个问题,首先要弄清楚,其用的火箭发动机,是哪些品种?其次,再弄清楚,如果美国人现在想要登月,其宇航员准备坐什么去?是曾经大牛一世的航天飞机吗?

  所以,这种事情,不是“1+1=2”这样简单的。中国的航天运载技术,没办法,直到目前,几乎全部得靠自己弄。至于美国的这家所谓的私人公司,如果真的这么牛,那我们不妨要问一句,“曾经载人登月”的NASA是干什么吃的?人,技术,都跑哪去了?这么快就“复杂转进”了吗?

  以美国人的水平而言,“重型猎鹰”算什么?NASA不是早有“土星5号”吗?只是,土星5号;现在在哪里?恐怕真实的情况是,目前,如果中国人说未来10多年来载人登月的能力排第二,就没有人敢说是第一!

  对航天知识有些了解的网友,对本次“重型猎鹰”成功发射恐怕都会有个质疑,那就是回收的三个引擎中,两个未启动,这就有一个合理的疑问:是否一开始就没有加注燃料?否则,哪有“如此大部分”出现问题的情况?如果是一开始就没有加注(足够以回收用的)燃料的话,这样起飞时,就可以减轻太多质量。因此,强烈要求NASA认真调查,否则NASA的脸可是丢不起的!

  如果情况果真如此,其意图,你懂的!另外,好不容易打个“60吨的近地载荷”,如果技术自信,以资本的本性,再怎么也会搞些“商品运输”挣些小钱钱,比如卫星什么的。怎么就打了个没有用的“红色特斯拉跑车”?不仅挣不到“60吨太空运输”的钱,反而要搭上一辆法拉利的小钱钱,但小钱钱也是钱不是?另一个问题是,为什么是一辆法拉利小车?它有多重?减去它的质量“A吨”后,“60吨-A吨”的空间,如果都装上燃料,乖乖,这次直接奔月也说不定?声明,我们只是合理质疑,供大家参考!上述内容,只是评估与猜测。它不是事实,其次,它们,“或”都不是事实!

  中国最近一次发射长五虽然说失败了,但还是搭载了卫星的。据说搭载的那颗卫星,非常先进,所以“非常昂贵”,这才是“技术自信”下的必然行为。对比之下,所以“质疑”之处“如长江之水,滔滔不绝”!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-5-14 04:24 , Processed in 0.156343 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表