姚尧：3月22日股市前瞻

大参考

　　今日上证指数下跌9.69点，收盘报3280.95点，成交量为2086亿元，如下图所示：

　　上证指数今天冲高回落，成交量也明显高于前几日，显示市场有资金在抛货。我们维持前期观点不变，即考虑到上方压力重重，是以对权重股仍然不报太高期待。再看下面这张创业板指日线图：

　　创业板指再次回落到颈线附近，成交量也再次放大，显示不仅是权重股，连中小创也有资金在抛货。现在创业板指再次回到颈线附近，还是之前反复强调的那句话了，到目前为止多头结构仍算完整，你可以尝试运作一些个股，但必须注意控制好风险，调配好仓位，设置好止损。

　　今天有不少读者留言让姚尧谈Facebook的事，问Facebook会不会非死不可？不知道读者还有没有印象，就在上个月，姚尧曾经在文章中提到过：“未来三年内，必定会有一批科技龙头企业倒下，无论中外都算，具体是哪家我先不妄下断言，可能是特斯拉，也可能是亚马逊，反正一定会有，我们拭目以待。”当时读者留言里很多人在押大小，有说是特斯拉的，有说是亚马逊的，没想到才过去一个半月，最先出事的竟是FB。当然，我不是说FB一定会死了，我也没那么细致地研究过这家企业，最近媒体炒作地沸沸扬扬，我都没时间跟踪八卦。我只是说，那个让一批科技龙头垮台的逻辑还在，我相信接下来还会有新的鬼故事。

　　很多人说，FB虽然遭受重创，但一定能够挺过难关，因为它毕竟还拥有相当雄厚的资金、技术和人才。可问题在于，那些轰然倒台的巨头，哪个不是拥有相当雄厚的资金、技术、人才？柯达是被数码相机打败的，但即便在它申请破产的那一刻，其数码摄像的技术仍然是世界上最先进的。人们觉得这真的是太不可思议了，所以只好用个泛泛的理由，说柯达缺乏创新精神，真是扯淡！

　　老读者可能还记得，姚尧两年前写了几篇关于项羽的文章，里面提到贾谊的《过秦论》，详细介绍了秦始皇为江山永固所做的精心布局和艰苦努力：

　　首先，秦始皇继承并发扬了秦国数百年来的优秀品牌（奋六世之余烈），不断进行市场扩张（振长策而御宇内），消灭了其它竞争对手（吞二周而亡诸侯），成为市场上独一无二的垄断者（履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海）。

　　然后，秦始皇开始致力于消灭替代产业的竞争者，他先征服了南方的少数民族（南取百越之地，以为桂林、象郡；百越之君，俯首系颈，委命下吏），又征服北方的游牧民族（乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里；胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。）

　　接下来，秦始皇着手削弱潜在的竞争者。他压制潜在竞争者的知识水平（废先王之道，焚百家之言，以愚黔首）；毁坏潜在竞争者将来可能构建的壁垒（隳名城），消灭潜在竞争者中的优秀人才（杀豪杰）；剥夺潜在竞争者可能利用的资源（收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民）。又再在自己的核心市场区域建立更加巩固的垄断优势（践华为城，因河为池，据亿丈之城，临不测之渊，以为固），并派精兵强将监视任何一个可能对这种垄断产生威胁的人（良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何）。

　　经过这样的战略布局，秦始皇认为自己从此可以无忧无虑地统治天下了（天下已定，始皇之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也）

　　可是结果呢？陈胜、吴广这两个屌丝在大泽乡起义，然后就把大秦帝国给颠覆了。为什么会这样？贾谊其实也说不出个所以然来，最后只好说是“仁义不施而攻守之势异也”。儒家搞不明白状况就往“仁义”上说事，就和今天的人们搞不明白状况就往“创新”上说事是一个德行。

　　秦国自商鞅变法之后的一百五十年来，始终处于蒸蒸日上的势头当中。为什么一统天下后，却在两三年的时间内轰然倒塌了？这显然跟仁义扯不上半毛钱关系，根本原因是他的地位和环境变了，以前他是个竞争者，虽然竞争力最强，但仍然只是个竞争者，他的 所思所想都是怎么打败其他竞争对手。统一天下后，他成为了垄断者，可是他还没有考虑好该怎么做一个垄断者，不懂得身为垄断者该如何管理市场。

　　在反秦起义中，最厉害的竞争者是项羽作为竞争者很厉害，他破釜沉舟击败秦军主力，使得天下重归一统。然而，项羽同样只知道怎样做竞争者，不知道怎样做垄断者，结果天下分封刚结束不久，又一堆人起来反对他，把他逼死在乌江。

　　为什么垄断者那么难做？因为他是在和天做对。老子《道德经》第七十七章上说：“天之道，损有余而补不足；人之道则不然，损不足以奉有余。”这就是人和天的差别，人因为格局小，眼光短，所以总想着跟风，总想着抱粗腿。可是天不一样，天不会允许某项事物无限制垄断下去，因为上天有好生之德，而垄断基本上都是压制生机的。那么，垄断者应该怎么做呢？他只能法天之道，也就是自己来损有余以补不足，所以，老子接着说：“孰能有余以奉天下？唯有道者。是以圣人为而不恃，功成而不处，其不欲见贤邪？”我觉得，在这方面做得最好的企业应该是腾讯。长期以来，腾讯都是依靠其垄断优势来称霸互联网的，至2010年的与360之争将矛盾引发到极致。但从那以后，腾讯开始突然变得身段柔软起来，虽然垄断地位仍在，但并不再像以前那样利用垄断地位把竞争对手往死里逼，而是能合作就合作。同时，他还敢于自我革命，这对于垄断者来说是极其难得的，所以他才能弄出个微信，使得腾讯又来了一次大飞跃。遥想十年前，马云非常骄傲地宣称自己拿着望远镜也看不到竞争对手，完全一副视天下如草芥的骄傲。但没隔多久，竞争对手就杀到眼前了，那就是微信，在各个领域和他较劲厮杀。这对阿里来说，其实未见得不是好事，有了强劲的竞争对手，你才比较容易成长。没有竞争对手，其实堕落会更快。世人都以为垄断更好，其实垄断的难度远比竞争高太多太多了。百度是什么时候开始一直走下坡路的？就是从谷歌退出中国市场开始的。不久前，马化腾在两会上说微信的用户已经突破十亿，可说是完全垄断了中国市场。然而，微信的危机只会越来越大。支撑微信的基石，其实不是更扎实了，而是更松动了。越来越多的用户不愿意看微信了，因为总是有很多无意义的留言在浪费自己的时间精力。还有越来越多的用户不愿意发朋友圈了，还有越来越多的用户不愿意加入微信群了，为什么？如果微信觉得，自己能够连接的人越多，就证明自己越成功，那他就错了。渴望连接和渴望分离是一体两面的，我们只想跟我们想连接的人连接。否则我们就天天去闹市和广场好了。对于我们每个人来说，最大的困难不是无法和这个世界连接，而是这个世界要来连接我的人太多，可惜大部分都不是我真正想连接的。所以我现在最渴望的，其实是有人帮我把那些我不想连接的人全都赶走，不要来烦我。这一点，微信做到了吗？好像看不出来。我自己的感觉，好像越来越多的人在抱怨为微信很烦，很浪费时间，很影响心情。所以，我觉得微信其实是存在很大危机的，垄断会让一个人或者组织变得麻木而自负。腾讯尚且如此，更何况其它科技龙头呢？