云石：纸牌屋——特朗普罢黜国务卿背后的白宫政治暗斗

大参考

　　美国总统特朗普3月13日宣布，将提名现中央情报局局长蓬佩奥接任现国务卿蒂勒森的职务。

　　老实说，蒂勒森的横遭罢免，一点都不让人意外。毕竟过去一年中，二者之间的不和已经闹得全球皆知；但凡稍有政治经验的人都知道，这位国务卿的去职，不过是时间问题而已。不过，这次蒂勒森竟然是以“闪罢”的方式收场，这多少还是让人有点意外的。特朗普以这种丝毫不留情面的做法，似乎也昭示，其对这位国务卿的愤怒已经到了不可遏制的地步，以至于连起码的面子都不想给蒂勒森留。

　　蒂勒森为什么这么招特朗普厌？

　　在分析蒂勒森与特朗普种种冲突时，媒体多喜欢从双方在一系列政策方面的冲突找原因。当然，这种做法倒也没错。只不过却依然只停留在表象和技术层面，并未触及根本。刨开现象看本质，蒂勒森之所以与特朗普反冲，实际上是二人之间压根就“三观不合”，而二人“三观不合”的背后，又折射出美国两大政治势力之间的根本分歧。

　　从政治出身来看，众所周知，特朗普是一位民粹总统。他之所以能上位，并不是因为其在体制内有什么资历和人脉积累，而是窥准了美国经济长期空心化和产业外流，导致大量白人中产阶级失去了原有的工作机会；窥准了外来移民的大规模涌入，挤占了白人中下层的福利、扰乱了社会秩序，进一步压缩了他们生存空间。这波愤怒的民众，对致力于经济全球化，秉承普世平等理念的当下体制甚为不满，这种情况下，特朗普才得以异军突起，通过扮演这部分人的代言人，获得他们的支持，然后被推上总统宝座——用一句比较绕口的话说，特朗普是一波反体制人群，用体制允许的方式，将他推上了总统宝座。

　　作为一个体制内总统，特朗普想行使权力，使用这个体制所拥有的资源，就必须有赖体制内势力的合作——否则他就是一个光杆司令。但作为一个反体制外部势力推上来的总统，他又必须迎合体制外屌丝们的支持。

　　从特朗普上台的第一天起，他就陷入到这个左右为难的奇葩处境中。

　　当然，在体制和反体制两股力量中，后者才是特朗普的政治根基。但如果他无法取得体制内势力的合作——至少是谅解，他根本就无法行驶总统权力——进而也不可能去回报那些将自己推上总统宝座的拥趸。

　　所以，特朗普必须对体制内势力——传统建制派做出妥协，妥协的表现之一，就是必须将一些权力分享给传统建制派。

　　而对传统建制派来说，他们虽然不喜欢特朗普，但也不能对他完全拒绝——这不光是因为特朗普是经合法选举上台的总统，拥有道统；更重要的是，他背后还站着大批对体制不满的民众。这帮人虽然反感现行体制，但至少现在还没有暴力颠覆之心，而是希望通过推选代言人上台这种相对和平方式来博弈。可要是跟特朗普完全不合作，那不仅意味着特朗普将无从施展，进而被民众抛弃。更意味着这些反体制民众，将彻底失去通过正常手段博取利益的可能。那么下一步他们要做的，很可能就是革命了！

　　特朗普与传统建制派的互相制衡和彼此忌惮，使得二者不得不互相合作。而蒂勒森，就是在这样的背景下，被提名为国务卿的。作为一个传统建制派精英，蒂勒森跟特朗普根本就尿不到一个壶里，甚至互相看不顺眼；但维持体制不被暴力颠覆的共同利益，又决定了他们必须一个锅里烩饭吃（蒂勒森自不必说，即便是特朗普，他的政治路线也绝不是直接推翻体制——最多就是搞体制内革命而已，如果民众选择直接暴力革命的话，特朗普不仅成不了他们的代言人，甚至会因顶级富豪的身份，而直接被当做阶级敌人干掉）。

　　既互相看不顺眼，又必须合作共事，蒂勒森与特朗普的关系自然就好不了。而二者的派系出身于政治立场差异，又决定了他们在一系列问题上，必然产生严重冲突。

　　在外交方面，虽说作为美国政治领袖，不管是特朗普总统还是蒂勒森国务卿，都肯定会致力于维护美国国家利益。但美国利益有很多细分类别，哪一种要维护，哪一种可以缓一点，甚至哪一种可以牺牲一下，在这的轻重缓急的选择方面，蒂勒森与特朗普因为各自政治立场的冲突，就不可避免的会产生冲突。

　　特朗普作为民粹总统，他当然会更多的考虑白人中下层民众的利益诉求，所以他要美国优先，他要重振制造业，他还要在全世界范围内大打贸易战。他还要通过与朝鲜胖太阳的峰会，给外界传递一种朝鲜在自己战略压力下妥协的印象，进而塑造自己的强势政治形象。

　　但蒂勒森就不同了，作为一个建制派精英，他依然秉持的是传统政治思维，要优先维护的，也是那些传统意义的美国利益。

　　什么是传统意义上的利益？一个最重要的方面，就是全球化。美国金融资本、科技资本席卷全球，在全世界范围内大肆收割，这些同样是美国利益——只不过流入的对象不是屌丝，而是资本家而已。

　　对蒂勒森来说，他倒也不是说不能打贸易战——毕竟全球化造成美国产业外流、移民涌入等等，也确实对美国的长期稳定构成负面影响。但这种贸易战必须要有限度，不能以摧毁全球化为代价——金融资本和科技资本还指望着靠这赚钱呢。

　　可特朗普不能答应。一旦规定了限度，划定了红线，特朗普的产业回流这些政策就得不到足够的政策资源支持，产生的收益喂不饱自己的拥趸。

　　这是从贸易战层面来说的。而在国际政治方面，二者的矛盾也如出一辙。特朗普到处装逼，一会儿臭骂欧洲，一会儿怒喷澳、加，然后又在中东、朝鲜煽风点火，搞得不管是盟友还是对手，都跟美国关系紧张。

　　这对特朗普来说，他倒是不在乎。反正我美国天下第一，就算你们看我不顺眼，难道还敢犯上作乱不成？至于政治影响经济，那就更不怕了——大不了不做生意呗，我正愁打贸易战没名目呢！

　　但蒂勒森就不行了。你把自己搞成孤家寡人，天下怨声载道，政治上的麻烦就不说了，光经济这个根本利益层面，全球化就玩不转——那美国的那些传统利益，该怎么办？

　　总而言之，蒂勒森要维持现有国际秩序，尽可能的维护美国的全球化利益；特朗普却要大打贸易战，拉拢民粹的同时培育美国工商业资本，所以对全球化利益没那么看重——甚至从暗黑角度来分析，特朗普一定程度上，没准还乐见全球化利益集团受挫，因为这样更有利于工商业资本的相对崛起——而后者绝对是特朗普的铁杆拥趸。

　　基于这种逻辑，蒂勒森与特朗普的冲突是无可避免的。特朗普登基之初，在体制内缺乏根基，或许还只能对蒂勒森加以容忍。但现在特朗普上台已经有一年多了，权力基础虽然依然未有完全稳固，但较一年前还是有所加强。而在外交领域，随着库什纳、伊万卡的强势崛起，特朗普也已经有了更多的筹码和选择，不需要对蒂勒森再像以前那样包容。

　　这种情况下，如果蒂勒森能认清形势，立场上相应妥协和让步特朗普为避免激化与建制派矛盾，可能还可以继续留着他；但蒂勒森却一如既往，在自身筹码缩水的同时，却依然坚持原油立场毫不让步，特朗普当然免不了大光其火。

　　这时候，摊牌就不可避免了。而摊牌的契机索，就是朝鲜问题——据CNN报道，蒂勒森3月8日在埃塞俄比亚访问期间对记者表示，美国和朝鲜离直接对话还有很长一段路要走。孰料数小时后，特朗普就表态称，同意与鑫胖在5月前会面。

　　对这场反转，有两种可能：

　　第一，对特朗普的对朝态度，蒂勒森有所察知——可他却依然在外面大唱反调，试图借此约束特朗普。只是这时候的特朗普，已经下定了与蒂勒森摊牌的决心。所以这种约束，不仅没能起到效果，反而让特朗普大为愤怒，最终先用打脸的方式予以回应，继而叫他卷铺盖滚蛋。

　　第二，特朗普早已决定干掉蒂勒森——而且是用打脸的方式。所以一开始就对其彻底隐瞒。只等尤不自知的蒂勒森在外面表达立场后，再先打脸，后掀铺盖——这么做的目的，就是故意给他难堪。

　　当然，到底是第一种还是第二种，外人无从知晓，但不管是哪种，结局都是一样的——蒂勒森被以极端羞辱的方式撵走。

　　这符合特朗普的性格，更有利于其强势形象的塑造。而这种特氏傲慢的表演，也意味着，特朗普在大权独揽的道路上，又向前进了一大步。

　　只不过，这也是有风险的。特朗普此举，固然更有利于自己的权力集中，但也狠狠的刺激和羞辱了建制派。接下来，如果特朗普能够万事顺遂，那倒也罢；可如果半途遇阻，建制派的反击肯定也会更加猛烈，政治报复和追杀，也肯定会更加不留情面。而对外界的影响就是：随着特朗普的后路越来越窄，他也势必会越来越激进，美国政坛乃至国际政治舞台的血雨腥风，也会越来越汹涌澎湃！那么，未来特朗普会有什么具体的举措，他的激进执政手段，会对美国政治乃至国际政治造成哪些影响？云石君会根据形势发展，持续追踪解读。

　　本文为云石海外风云系列1814节。