大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1228|回复: 0

唐如松:塞翁失马---特朗普钢铝材征税对中国的影响

[复制链接]
发表于 2018-3-5 16:32:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
  前天,写了一个小故事,采用的话题主线是关于美国本次钢材和铝材加税的话题。其实写这样一个东西,按照我的本意是想要嘲讽和批判一下那些国内的崇洋派和推墙党,这些人一点也见不得中国的好,但凡美国或西方所倡导的,那一定是正确的,但凡中国所做的,那就一定是不对的。无论怎么说,都是中国的错,结果都一定是中国输了。

  我对于这些人倒也并不没有什么切肤之恨,只是觉得他们活在了自己的世界里,看不清这个世界的大潮流是一种悲哀。而这种人的存在,往往也是我们国内舆论环境中负能量的集结所在。一棒打死固然不好,极尽我老唐的嘲讽之能事调侃一下还是可以的。

  因为是写故事的形式,所以在文章中对于故事的主线---贸易钢铝材加税这件事的阐述未免就难以全面,这就导致了我在文章中对中国为什么会得利这件事阐述得不够清楚。这引起了很多热心朋友的批评和指正,在这里,要对这些位朋友表示真诚的感谢,正是因为你们的热情参与让我有了更大的写作动力。只是感谢归感谢,观点上,我觉得有必要再今天补充一下,我认为我的观点应该是没有错的。昨天没有写清楚是不想把一个风趣的故事变成一篇经政论文。那么今天今天我就来详细的解说一下自己的观点,如有不对,还是希望大家指正批评。再次多谢大家的参与。

  2002年3月,就在911事件发生后不久,时任美国美国总统的小布什也曾启动201贸易法案,对钢铝材实施的加税政策。据当时的背景调查是因为美国国内的钢铁行业巨头们对小布什政府施加了压力,想要挽救当时正在没落的美国钢铁制造业。由于当时小布什正在发动911后的两场战争,需要国内的军工钢铁体系支持,那次的201法案可以说是美国国内利益的一次筹码勾兑。但是仅仅过了一年,这个法案就在欧盟反对下被提交到WTO进行冲裁,最终判定美国违规。且当时的两场战争已经打响,小布什的战略规划目的也已经达成,所以就顺势撤销了那一次的加税行动。

  由此可以看到,当时小布什启动201法案并不是出于本意,因为当时的两场战争中他既需要国内的实力派支持,也需要西方盟友们的相助。所以这次法案的一进一退,基本上就是小布什的政治操弄手段。且当时小布什对伊拉克开战的时候,我也看到了,欧盟的确没有支持,在欧洲,只有英国和西班牙站在了美国的身边。虽然欧盟当时不支持美国出兵不仅仅是因为这个法案,但这个法案无疑成了美国和欧盟之间的一个利益筹码。

  从那次钢铝材加税博弈可以看出,欧盟是美国此项计划的最大反对者,也是当时唯一有能力对美国说不的组织。

  时隔十五年后,美国再次抛出钢铝材加税法案,站在反对第一线的还是欧盟。这不免让我们感到有些奇怪。美国钢铁进口量的前三个国家分别是加拿大、巴西和韩国。被特朗普作为加税借口的中国仅仅排在了第十一名。可以想见,中国的对美钢铝出口并不占主导地位,且中国的对美出口大多是粗钢,也是美国等国家不愿意生产的半成品。所以我们知道了所谓遏制中国的对美出口其实就是一个幌子。美国的真正目的不在于钢铝的进口限制,而是另有所图。也正是因为这个另有所图,才导致了欧盟比那些对美钢铁出口的大国更加着急。

  这是一个怎样的另有所图呢?其实很简单,那就是美国发起这样一场完全违背WTO贸易规则的行动,受到伤害的不仅仅是钢铝行业,而是整个世界的贸易体系,也就是欧盟赖以生存的全球化贸易体系。欧洲到底有多么依赖这一贸易体系,这个不说也知道。作为一个分散性的集团,欧洲所依靠的正是自己先进的高科技产业对于全球的辐射来牟利。且在欧盟体系内,有合作也有竞争,如果一旦这个传统的贸易体系被打破,欧盟内部势必会为了各自的利益而各自为战,激烈而残酷的竞争将使得以往的高利润行业变得锱铢必较。失去了高利润的支撑,那么不要说欧洲各国自身的高福利社会难以维持,就是想要保住自身的基本生存都恐怕有些困难。所以对于任何破坏全球化体系的举动,欧盟都会不遗余力的进行反制,哪怕是盟友,哪怕需要翻脸,都在所不惜。

  可是特朗普却义无反顾,一意孤行的实施了这项政策,并且大言不惭的说美国不怕竞争,美国也不会对任何国家实施豁免权。作为加拿大和巴西这样的国家,因为自身体量的不够,且在其他方面还要倚重美国,所以也就是叫唤几声,并没有什么好的办法。至于韩国和日本这样的美国跟屁虫国家,所能表达的也就仅仅是无奈了。

  放眼当今世界,能够对美国如此破坏全球化贸易体系的国家和组织只有欧盟和中国。作为经济体量上的对比,也只有这两个国家和组织可以做到抗衡美国。但是中国并不需要这样做。因为中国也是另有所图。中国的另有所图基于以下两点。

  第一,也就是朋友们对我的钢材价格不会受到冲击且后期有可能会上涨这个结论的否定。这个我们需要重点讨论一下。为什么我会得出这样一个结论。

  朋友们之所以说我的结论是是错的,主要是基于既有的市场运行规则,也就是当美国实施钢铝加税之后,美国的钢铁价格会上涨,但是这个上涨会导致美国国内的钢铝消耗量减少,且美国国外的钢铁产业就会造成产能过剩,这样只会使得国际钢铝产业竞争激烈,并导致价格下跌。

  不错,正常的情况下的确是这样,这也是市场运行的规则。只是无论是什么样的经济理论,都要应对市场的实际情况。如果市场的背景不同了,那么这个经济理论得到的结果或许就会是相反的。这次的市场背景正是如此。

  本次特朗普加税的本意有两个,一个打破既有的国际经贸体系。这个是他上任后一直在干的,TPP,,北美自贸协议,美日,美韩自贸协议,还有已经胎死腹中的美欧TTIP。这个是特朗普在国际贸易体系上试图进行的改革。还有一个就是国内的产业复兴计划。美国虽然是一个工业全产业链的国家,但是自从信息化革命以来,美国太过依靠信息科技和金融手段来完成自己的资本积累,从而在很多基础工业上都渐渐空心化。很多基础产品已经全部依赖进口。作为一个房地产商人,特朗普当然对这些情况了如指掌。所以,他知道,想要让美国真正能长久的站立在世界之巅,填补这些美国业已失去的空心地带是必不可少的。且如果这个世界一旦发生大规模的战争,仅靠金融和信息是打不赢的。曾经的钢铁大国,是美国在一战二战中取得经济暴利和战争胜利的基础。

  其次我们可以看到,特朗普的确是一个野心勃勃的人,他想要以一具老迈之躯来对美国进行一场意义深刻的大改革。这场改革的布局分为国内和国外两条线。打破现有国际贸易体系是对外,振兴国内工业体系是对内。但是想要振兴美国的基础工业,就必须要有一个拉动的动力源。这个就是特朗普所谓的国内基础建设计划。有了这样一个计划,就可以拉动国内基础工业的再造,为了保证这一基础再造成功,还需要把国外有竞争力的相关产业挡在门外。

  通过上面的分析我们知道,特朗普的本次加税计划其实是一个整套的行动,扩大内需拉动国内制造业是他的根本目的,那么既然要扩大内需,要搞基础建设,我们就可以想见,未来世界的钢铁产能不仅不会萎缩,相反还会加大。美国本次如果自身的产业扩容成功了,铁矿石之类的基本资源还是需要进口,再加上中国雄心勃勃的一带一路世界基础建设规划,也需要大量的基本资源来支撑,那这个世界的钢铝价格是涨是跌也就不言而喻了。所以,我们不能把这个世界看作是一个静态的世界,它有着一个不断变化的过程,在应用经济理论的时候,我们只能做动态的分析,而不是做静态的套用。

  当然,会有朋友说,特朗普的国内基础建设或许就是吹牛逼,根本就玩不转。那样更好,如果他玩不转的话,那就证明了他一系列计划的失败,对于一个失败者,不用我们操心,自有美国人民来对他作出裁决。那样的话,即便钢铝价格会下跌,可是这种下跌能换取一个阶段性失败的美国,那就很值得了。这就是对中国有利的第一个理由。

  第二个理由呢,就是中国其实对于特朗普大肆破坏现有国际贸易体系是喜忧掺半的,和欧洲完全依赖现有的国际贸易体系不一样,中国在现有的国际贸易体系里,也不是一个完全的得利者,甚至说就像一个委屈的小媳妇,西方世界总是利用他们完全掌控的国际贸易体系来给中国小鞋穿。中国得不到他们的要求固然会不受待见,中国得到了他们的要求他们也会耍赖。就像在承认中国为完全市场经济这件事上,欧洲屡次耍赖,至今都不愿意给我们一个公平的交代。

  所以,面对这样一个我们颇受委屈的国际贸易体系,我们也有着一种想要把它推翻的冲动,只是因为中国目前的力量还不足以做到这一点,所以也只能尽量委屈自己来适合这个不太公平的贸易体系罢了。这就像一个人,没有自己的鞋子,只好穿着别人的鞋子凑合,虽然那双鞋子是名牌,很拉风,但却有点挤脚。如果此时这个人有了资本自己买鞋子穿,谁还愿意穿别人的鞋子呢?

  中国的一带一路规划上,除了基础建设这样实质性的东西,还附着了很多其他元素,比如亚投行,比如借此框架而达成的很多双边协议,这些协议有经贸的,也有安全的,还有一些战略合作的。。。。很明显,这不仅仅是一个单纯的基础建设蓝图,而是一个新的国际体系的架构。目前来看,这个架构还略显粗糙,不够精致,但假以时日,慢慢打磨,日后另成一体是可想而知得。

  中国想要构建一个新的国际管理机制,【这个我们早已经明确的提出来了,也就是把二十国峰峰会的平台从一个应急性经贸平台过渡为一个长效的国际秩序管理平台。是一个略低于联合国的世界性平台,但在处理应急事件时能更快,更高效】,就必须面对传统平台的竞争和压制,这是必然的。单凭中国一个国家的力量很难与传统力量抗衡。

  正在此时,美国的特朗普上台了,他对于国际传统贸易体系的辣手摧花,可以说是有意无意的帮了我们的大忙,且还不需要我们出力。在这种情况下,我们甚至还可以和传统力量站在一起对美国这个蛮横的国家进行谴责。一边谴责,我们一边收揽小弟,扩大地盘。从这一点上来说,近期德国乃至欧盟对中国表示不满意并不是无中生有,无理取闹的。中国2017年和北欧各国,和中东欧十六国都达成了一系列合作协议,这些协议大多绕开了欧盟和德国,你说默克尔会不会生过气?要说什么叫做腹黑,或许这才是最大的国际腹黑游戏。

  未来特朗普将会继续保持自己的强势封闭政策,这对于我们来说,是一道门槛,也是一个机会。特朗普这样做,一方面是在提振美国的国力,一方面很显然是在打压中国的崛起。他采取的种种措施,无疑都对中国不利。但时代进入到今天,我们也不能抱着和美国共同进步的幻想,美国对我们的打压是必然的历史过程,如何应对才是我们最优先考虑的。借着特朗普燃起的这把焚烧旧世界的大火,我们会创造出一个新的世界架构。从这方面来说,中国只怕也大大的感谢一下特朗普先生。它不但给了我们前进的动力,还帮我们扫清了前进道路上挡住我们前行的障碍。有对手如此,中国之幸也。

  穿自己的鞋,走自己的路,让那些给我们穿小鞋,或做拦路虎的家伙们干瞪眼去吧。当然,必须要提防的是这些蛮横的家伙会依仗自己手里的利器做毫无博弈美感的粗暴抢劫。所以,在大步向前的同时,要握紧手里的打狗棒。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-16 16:16 , Processed in 0.109378 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表