云石：英国和法国哪儿不对付——为何俩国动不动就开杠？

大参考

　　作为欧洲大陆上的两个传统强国，英国与法国可以算得上是世仇。一个是老牌的欧洲强国，一个是欧盟的实力中坚，从十一世纪掀开英法战争序幕的“诺曼征服”，至旷日持久的英法百年战争，再到以英国的胜利告终的七年战争，两国之间的纷争持续了数百年，其关系可谓是剪不断，理还乱。

　　打开世界地图不难发现，英国远离孤悬海外，四面环海，与欧洲大陆隔海相望，远离欧陆文明区，四周尽是曲折的海岸，大小港湾不计其数，具有得天独厚的地理优势。独特的海洋环境、鲜明的岛国特征使英国人对海洋有着一种天然的亲近感。可以说，英国是一个纯粹的海洋国家。

　　法国就不同了。云石君在上一节中说过，法国位于北欧平原这一东西向平原的西端，地形变化多端，有连绵起伏的山峦，丘陵，也有辽阔宽广的平原。虽然兼具陆地与海洋国家的地缘属性，但在新航路开辟前的漫长历史中，法国更多的是一个陆地国家。

　　一个是海洋国家，一个是陆地国家，按理说，这样两个国家不存在地缘冲突，怎么会成为世仇呢？

　　事实上，当我们将将西北欧当作一个整体的地缘板块来考量时，就不难发现英国在地缘方面存在着天然的劣势。

　　在大陆时代，英国远离孤悬海外，受限于当时有限的技术条件，其海洋优势无法得到充分发挥，也无法在海外建立殖民地。这种情况下，英国若想扩张自己的地缘影响力，唯有向南部的欧洲大陆扩张这一条路！而与英国隔海相望的便是法国！

　　如果能够以法国为跳板，那么英国将有机会突破地缘限制，进入富庶的欧洲大陆。面对这种巨大的诱惑，英国岂能无动于衷？

　　早在古典时期，欧洲大陆便以璀璨辉煌的地中海文明著称于世，开西方文明之先河。虽然当时的法国由于阿尔卑斯山这个世界级的地缘屏障的梗阻，受地中海文明的辐射较小些，但作为欧洲大陆整体的一部分，法国多多少少还是受到了地中海文明的润泽，文明程度显然要高于英国这种原生态的相对野蛮落后的文明。

　　既然英国的文明程度不如法国，那为何还敢挑衅法国？

　　这就要讲到文明程度与军事战争之间的关系了。事实上，在古代社会，文明发达程度与军事装备强弱的关系并不明显，并不足以阻遏落后文明对先进文明入侵的欲望，甚至越是落后文明，出于生存扩张的需求，越会主动侵袭先进文明。

　　这一点在中国历史上表现最为明显：作为东亚大陆的拥有者，在长达数千年的农耕时代里，中国一直是东方世界的天然主宰，但蒙古高原上落后的游牧文明却从未间断对华夏农耕文明的侵袭，甚至数度打败文明水平高出自己许多倍的华夏文明，进而入主中原。

　　回到英国身上，虽然与繁荣富庶的欧洲大陆在文明程度上有着不小的差距，但这并不影响英国入侵欧洲大陆，首当其冲的便是法国！

　　反观法国这一方，由于英吉利海峡的地缘阻隔，以及法国在中世纪中前期内部四分五裂的现状，使得法国很难征服英国，与之建立紧密且稳定的地缘联系。即便法国有能力征服英国，也无法将其纳入自身版图，很难长期维持有效统治。在这种情况下，英法作为地理接近，却又格局相对独立的两个地缘板块，由于利益上的冲突，长期斗争不可避免。

　　随着生产力的发展，以及资源积累和技术进步，人类正式迈入了海洋时代。新航路的开辟，使得欧洲人真正走出了地中海的小圈子，并航向未知的大西洋，文明程度得到了大幅度的提升。由于海外商路的拓展，国际贸易获得急速发展，贸易中心逐渐从地中海转移到了大西洋，欧洲从海外殖民地掠夺回来的资源大大增加。这种资源的增加，以及时代进步带来的技术成熟，使得欧洲各国由陆权国家向海权国家迈进。甚至可以说，谁控制制海权就控制了海洋，谁控制海洋就控制了世界贸易，谁控制了世界贸易就等于掌握了世界的财富，换句话说就是世界霸主！

　　在这一时期，英法也开始踏上对外扩张之路，通过发展海洋贸易和扩展殖民地，从海外源源不断地掠夺资源。

　　在这种对外扩张的道路上，英国和法国也有区别。

　　英国因为岛国禀赋和独特的区位优势，在海洋贸易中天然更占优势，通过建立大批海外殖民地来确立其世界海上霸权，可以说是如鱼得水。在此，我们不妨回顾一下英国的海外扩张之路。

　　英国是个岛国，经济发展严重依赖海外贸易，而当时海上贸易的大部分已被西班牙占有，打败西班牙夺取制海权成为英国海军发展的头等战略。不过受限于当时英国的军力和经济实力，在与西班牙的海权博弈中，英国一直处于下风，不过好在英国总算走出了海外扩张的第一步。

　　在16和17世纪，英国连续发力，大败西班牙无敌舰队，挑战荷兰的世界海上霸主的地位。依靠海军力量的强大和对海权的牢牢控制，英国几乎打赢了所有的商业战争和王朝战争，也在世界范围内建立了殖民体系。

　　此时的法国已成为欧洲大陆上最强大的陆地国家，其国家发展正面临瓶颈期。为了谋求更大的发展，法国亟需挣脱陆地国家地缘条件的束缚，向着海权国家大步迈进。只是，在海外扩张的过程中，围绕制海权，法国不可避免地与英国发生了利益冲突。

　　大航海时代，海权的重要性不言而喻，在当时的欧洲被当作一种国家战略来执行。掌握有效的制海权可以保护本国的海运和殖民地安全、本土安全，保障后勤补给路线畅通无阻，还可以打击海岸国家的任一薄弱环节，实行经济、军事封锁，以达到本国的战略目的。在当时的欧洲，谁掌握了制海权，谁就掌握了主动权，甚至掌握全世界。法国想扩展自己的海外势力，不得不向英国的海军发出挑战！

　　更何况，放眼整个世界，在特定的历史阶段内，可以较充分有效开发的优质殖民地的资源就那么多，英国每多占一块地盘，法国就少占一块，甚至不得不吐出属于自己的殖民地。在同法国海上争霸中，英国接连夺取了法国的印度、加拿大、西印度群岛等法属殖民地，严重削弱了法国的海外势力。法国虽然急得火冒三丈，却囿于欧陆纷争的掣肘和海军实力不如英国，在海上交锋中一直处于劣势。

　　随着英国海外市场和原材料地不断扩大，海上贸易日渐隆盛，为本土带来了源源不断的利润和关税收入，其本国的实力得到了极大地增强。英国在海外的成功，不光直接压缩了法国的海外生存空间，其利益传回到欧洲，又改变了英国的国家实力，进而深刻改变了欧洲的地缘政治格局。

　　长期以来，欧洲地缘结构四分五裂，缺乏一个强大到足以压制四方的本部核心板块。作为欧陆第一强国，法国一直都有一统欧陆之心，但这显然是英国不愿意看到的。一旦法国过于强大，在欧陆形成一家独大之势，势必会对英伦三岛造成地缘战略上的压力。为了对法国形成掣肘，英国必须压制法国的崛起，除了本身实力因海外贸易而加强外，其重要手段就是扶持法国在欧陆的对手，并与之建立同盟关系。

　　从宏观地缘视角来看，英国有一个最大的地缘政治优势，就是可以按照最有利于自己的方向引导欧洲大陆的政治局势。因为它和欧洲诸国不接壤又隔海相望，这就造成了事实上英国虽然是欧洲国家，但凭借着海外贸易积聚的强大实力和对欧洲国家通往美洲殖民地必经航线的控制，使得英国对欧洲大陆却有强大的离岸平衡能力。

　　在反法同盟期间，英国的政要，纽卡斯尔公爵，说过一句极富战略眼光的话：法国一旦把我们的盟友击败，那么法国在控制了欧洲大陆之后，必然会把它所有的力量，全部投入海上，与我们英国争夺海上霸权，这是我们英国难以承受的。所以我们英国要不惜一切代价，来支持我们在欧洲大陆上的盟友，继续对法国作战，以此来把法国的力量，牢牢牵制在欧洲大陆上，从而达到英国在海上的霸权，无人能够撼动的目的。

　　秉承着这样的理念，无论是在波旁王朝还是法国大革命甚至法兰西第一帝国时期，英国曾多次组织反法同盟，武装干涉法国革命，阻止法国夺取欧洲霸权。而法国也视英国为自己称霸欧洲的最大障碍，拿破仑的海军在特拉法加海战中被英国打败后，不得不采取大陆封锁政策，企图用经济封锁来逼迫英国就范，双方矛盾日渐加深。

　　回过头来，当我们回顾英法纷争时，不难看出一个问题，那就是虽然英法称霸世界几百年，但在这场持续的博弈中，英国始终压法国一头，这和中世纪法国大多数时候压制英国截然相反。这背后又有哪些地缘方面的缘由？云石君将在下一节继续为您解读。

　　本文为云石地缘政治系列第175章——法国之第3部分。