岱岱：复兴幽灵——中国权贵资本主义

大参考

复兴幽灵——中国权贵资本主义（一）

　　谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。
　　——毛泽东

　　这句话，是主席对我们的循循教导，也是对我们的谆谆告诫。的确，明确敌人和朋友，不仅是中国革命的首要问题，亦是中国发展的首要问题，要实现中华民族的伟大复兴，我们就必须要团结真正的朋友，以攻击我们真正的敌人，然而，朋友似乎很明确，人民人民，还是人民，而我们的敌人，却众说纷纭。

　　看看比较有代表性的这几种观点。

　　有人说，如今的中国社会贫富分化，阶层固化，处处都是不公，哪里都不自由，罪魁祸首是那些当官的腐败无能。也有人说是以逐利为天性的商人不仅没有先富带动后富，而且腐蚀社会风气，导致现在的中国一切都是向钱看。也有人说如今世界是中美争霸，中国很多困境是因为美国的压制打击，国内美分带路党横行，挑拨激化矛盾，美国是最大的敌人，如果美国倒了，我们中国就自然而然的富强和谐了。

　　这些都很有道理，论据也都站得住脚，然而主席说过“感觉只解决现象问题，理论才解决本质问题。”想做出直透本质的分析判断，我们就不能仅限于有限的个人感觉和孤立的社会现象，更应上升到宏观的时代背景与客观的环境条件，这样才能在复杂多变的时代风潮中紧紧握住最关键的主要矛盾。

　　好的，主题已引，下面就让我们展开对中国本质的阐述，毕竟，一万年太久，只争朝夕！

　　一、当代中国的三大时代背景

　　对现实问题的任何分析，都不能脱离其历史发展条件和具体社会关系，这是历史唯物主义的基本原则，我们要分析当代中国，就得首先明确当代中国的这三大时代背景。

　　1、千年土壤——官僚集团
　　2、百年雨露——资本主义
　　3、国际风气——大国斗争

　　1、千年土壤——官僚集团

　　中国是一个拥有着五千年悠久历史的文明古国，这是我们炎黄子孙集体的骄傲与自豪，然而有时候，历史越厚重，包袱越沉重，从秦朝肇始的中央集权国家建立以来，官僚集团作为一个深刻影响国运的特殊群体，登上了历史舞台。

　　以小农经济为基础的古代中国，抵御自然灾害能力薄弱，而且地域辽阔人口众多，社会治理成本大，难度高，即使有“皇权不下乡”的默许让步，历朝历代依然不得不维持一个庞大的官僚群体来维持国家机器的运行。

　　而且古中国的百姓长期没有参政议政权力，大部分只能通过科举制这一途径跳入士人群体，成为官僚集团的一分子，这在提供了一定的阶层流动性外，也保障了官僚集团的新血供应。

　　也因此，钱穆先手曾指出：“中国传统社会不能简单地称为专制社会，如果一定要名之，称为士人社会或者官僚社会更为恰当。”而他在《中国历代政治得失》里提出的，贯穿中国两千年政治史的重要主线——“皇权与相权”的关系和“中央集权与地方权力”的关系，恰恰是以官僚集团为主体出发——不管是皇权要打压的宰相，还是中央要集权的地方官吏，都属于官僚集团。

　　我们可以看到，在中国历史上，皇权不管如何利用外戚和宦官对官僚集团进行打压，官僚集团总是能笑到最后。

　　可以说是铁打的官僚集团，流水的外戚宦官。（是不是很像失败了的文革）

　　因此，我们可以这么下定义——中国两千年的政治史，就是一部官僚集团从萌芽成长到发展壮大的斗争史。

　　而我们，又该如何评价官僚集团在中国历史上的作为呢？在以道德监管为主而不是以法律监管为主的古代，他们中的大多数，是“两袖清风朝天去”，还是"三年清知府，十万雪花银"？是“当官不为民做主，不如回家卖红薯”，还是“天下衙门朝南开,有理无钱莫进来”？是“王子犯法，与庶民同罪”，还是“千金之子，不死于市”？

　　我们看看中国一个个王朝在不断的社会动荡中覆灭的历史教训，看看朱元璋剥皮反腐后明朝报复性的腐败，就知道，中国历朝历代的衰亡史，其实就是腐败史。

　　毕竟，“官”字上下两张嘴，一个用来瞒上，一个用来欺下。

　　往事越千年，魏武挥鞭，在农业经济为基础的古代中国，以地主阶级为主体的官僚集团，剥削压迫的主要对象是农民，对抗的政治力量是皇权、外戚与宦官，这一状态持续了一千多年，然而到了近代，发生了根本性变化。

　　清朝末年，随着国门的洞开，中国渐渐沦为半封建半殖民社会，为自强为求富，官僚集团在痛定思痛下推行“师夷长技以制夷”的洋务运动，纷纷采取官办、官督商办、官商合办等形式开办近代军事企业和民用企业，如有名的汉阳造，就产自张之洞创办的汉阳兵工厂。

　　“汉阳造”在很长时期里是我军主力武器

　　中国学术界将发轫于清末洋务运动，统治阶级凭借国家政权的力量建立和发展起来的资本主义社会经济，定义为“官僚资本主义”。把在对内利用政治特权实行阶级压迫，对外勾结帝国主义为自身谋取利益的阶级，定义为“官僚资产阶级”

　　如果说十月革命的一声炮响，给中国送来了马克思列宁主义，那么可以说，鸦片战争的一声炮响，给中国带来了官僚资本主义。

　　官僚资本主义一开始是旧中国自强求富的工具，起初促进了封建社会的瓦解和民族资本主义的发展，在历史上发挥了一定的积极作用，然而，因为体制的落后与官僚群体的局限性，官僚资本最终沦为帝国主义豢养的代理人，与其靠山帝国主义一起，成为中国争取民族独立与解放的主要障碍。

　　洋务运动方兴未艾时，中国的有识之士，已经对洋务运动做出了如此的评价：

　　自夷务兴，内自京师，外至沿海之地，纷纷藉藉，译语言文字，制火器，修轮舟，筑炮垒，历十有余年，糜帑金数千万，一旦有事，责其效，而茫如捕风。
　　不实之痼，至于如此。
　　——《送吴筱轩军门序》  曾门四学士之张裕钊

　　后来垄断国家经济命脉的“蒋宋孔陈”四大家族，是官僚资本主义在中国发展到最疯狂的阶段，他们掠夺的对象从农民扩展到了工人、城市小资产阶级、民族资产阶级和中小地主阶级。

　　毛泽东在《目前形势和我们的任务》一文中指出：

　　蒋宋孔陈四大家族……和国家政权结合在一起，成为国家垄断资本主义，它同帝国主义、本国地主阶级以及旧式富农结合，成为“买办的封建的国家垄断资本主义”……这个资本，在中国的通俗名称叫做官僚资本，这个资产阶级叫做“官僚资产阶级”。

　　自此，官僚资本主义与封建主义，帝国主义一起，成为压在中国人民头上的“三座大山”。

　　“过去为了结束帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，为了人民民主革命的胜利，我们就实行了调动一切积极因素的方针。
　　——《论十大关系》  毛泽东

　　有着两千年历史的官僚集团，在近代与资本主义恶性结合，产生的官僚资本主义如幽灵一般，给中国与中国人民带来了无边的灾难，经过百年的浴血抗争，1949年，新中国终于建立，三座大山终于被推翻，当毛泽东站在天安门城楼上高声宣布“中国人民从此站了起来”，我们仿佛看见官僚集团和官僚资本主义，在中国大地上的彻底灭亡。

　　然而，这个幽灵，真的一去不复返了吗？

大参考

复兴幽灵——中国权贵资本主义（二）

　　这篇写的是中国三大时代背景里的资本主义情况，上一篇已经放不上来了。

　　一、大象无形的政治

　　在展开阐述之前，还是先交代下中国资本主义学术研究的政治背景吧。

　　资本主义在中国历史上的发展，是一个很纠结的话题，为什么说它很纠结呢？因为西方通过资本主义的发展进入了现代社会，而两千年历史的中国却停滞不前故步自封，在外力的冲击下才有了现代社会的转型。

　　男耕女织的古代中国

　　我国是奉行马列主义的，而马克思主义社会发展观认为，人类历史是从奴隶社会到封建社会到资本主义社会，最后到共产主义社会的这一升级过程。我们中国却是例外，因为中国历史上没有经过资本主义社会这一发展阶段，新中国建立后，出于意识形态的研究需要，史学界把重心放在了中国资本主义萌芽这一研究方向上。

　　研究“资本主义萌芽”是什么意思呢？

　　意思就是中国其实出现过资本主义，和西方同步出现，甚至出现的更早，但被封建体制等因素打压的不能发展起来。史学界对资本主义萌芽的研究方向，放在萌芽何时出现以及萌芽是被哪些因素压制的这两大问题上。

　　一言以蔽之，学术界如此“痴情”于“资本主义萌芽”研究，有这两样政治考虑：

　　1、迎合马列主义：

　　这是政治任务，我们得证明马列主义的正确性，中国有过资本主义萌芽，这就符合了马克思主义社会发展观，表明中国能进化到共产主义社会。

　　2、民族自尊：

　　这个更重要了，岱岱就是为这个专门写这一小节的。

　　西方白种人在近代殖民全球，用枪炮与剥削将全球民族纳入现代化社会轨道，虽然被殖民的民族一直声讨西方白种人的罪恶行径，但部分白种人认为人类社会是物竞天择适者生存，如果没有他们的殖民功劳，黄种人和黑种人会一直在旧的社会中沉沦，不可能靠自己的力量进化到现代社会和拥有工业文明，如西方泰斗斯塔夫里阿诺斯，就在他的《全球通史》中支持这样的观点：“有力量者应该有所获，能有所获者应该保持所获。”

　　所以有些白种人对被殖民的民族，不但没有愧疚，反而有种高高在上的救世主感，他们的态度是这样的：不是我们侵略你们，殖民你们，而是我们启蒙你们。

　　刘晓波激动的迎合道：中国应该让西方殖民三百年！

　　东西方对殖民历史的功过判断 ，认知差异比较大，而毛泽东指出：“思想这个阵地，你不占领，就会被别人占领。”在此背景下，中国史学界重点研究中国资本主义萌芽，以此发起对西方文化霸权的勇敢挑战。

　　中国学者：谁说我们中国会一直沉沦的！？我们早就有资本主义萌芽了，比你们西方还早，如果不是你们西方侵略我们，打断我们的历史进程，我们可以靠自己的力量进化到工业文明和现代社会，你们不反省就算了，还秀什么种族优越感！

　　一个对内，一个对外，这就是我们学术界研究中国资本主义发展的两大政治诉求。

　　老子曰：“大象无形”——政治，从来都是大象无形。

　　二、近代中国资本主义的发展历程

　　交代完政治背景后，我们来看下资本主义在中国发展的大致脉络。

　　学术界关于中国资本主义萌芽时期的争论，主要有“宋元”说和“明清”说，当然，不管是宋元还是明清，相比千年老妖般的官僚集团，资本主义在中国长达两千多年的封建社会里，是明显稚嫩的一种生产关系，发展十分缓慢。

　　到了近代，鸦片战争打开了中国国门，中国民族资本主义在极其困难的环境下生长，走过了一条艰难曲折的发展道路。

　　发轫于两次鸦片战争后的19世纪六七十年代——初步发展于甲午战争后——进一步发展于20世纪初——短暂繁荣于第一次世界大战期间列强无暇东顾的间隙——一战结束后列强卷土重来，日益萎缩于国民政府统治时期——新中国成立后，三大改造完成，民族资本主义经济成为社会主义公有制经济的一部分。

　　因此，如果我们从历史大视角看的话，资本主义，这个星星之火，在中国千年历史里，一直没能发展成燎原大火，然而，不鸣则已，一鸣惊人，千年蛰伏的资本主义，终于等到了中国改革开放的春天。

　　1978年，十一届三中全会后，邓小平指出：“要允许一部分人先富起来。”，并将私营经济政治定性为“公有制经济必要和有益的补充。”，给了民营企业家们初步的安全保障，于是改革开放开始了，这一时期，“草根创业”开始兴起，柳传志、鲁冠球、年广久等中国第一代民营企业家群体正式诞生。

　　1992年，改开受阻，邓小平赌上了他和中国的政治命运，毅然决然进行了南巡讲话，提出“三个有利于”为实践判断标准，为改开保驾护航（后“三个有利于”在江泽民时期被进一步发展为“三个代表”重要思想），受南巡讲话的强烈影响，1992年有12万公务员下海，超千万人停薪留职，掀起了90年代中国体制内人群下海经商的创业浪潮，如王健林冯仑等皆是当时体制内辞职下海的典型。

　　（决定国运的南巡）

　　1997年，党的十五大召开，把“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”确立为我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度，第一次明确提出“非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分”，卸下套在企业家头上的紧箍咒。

　　2002年，党的十六大更进一步，提出“必须毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展”，这一阶段，受中国加入WTO和互联网创业浪潮等红利，民营经济占GDP的比重、民间投资占固定资产投资的比重双双超过60%，同是2002年，房地产正式开启黄金时代，进入长达十多年的大牛市。

　　2012年党的十八大再次指出“要保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护”。国家“鼓励社会投资39条”“促进民间投资26条”等政策密集出台，华为公司等一批大型民营企业进入世界五百强，崛起为世界级企业。

　　到了过去没多久的2017年，党的十九大再一次提出“全面实施市场准入负面清单制度，清理废除妨碍统一市场和公平竞争的各种规定和做法，支持民营企业发展，激发各类市场主体活力。”

　　中国的资本主义生产关系，在意识形态猛如虎的当年，概念表述从“私营经济”“民营经济”化身为“非公有制经济”，政治定义从社会主义市场经济的“有益补充”进步到“重要组成部分”，政府态度从“必须毫不动摇支持”具体落实到“保证公平参与市场竞争”“全面实施市场准入负面清单制度”。

　　凡此种种，不一而足，国家对民营企业的承认与支持，尽在其中。

　　这是国家领导人的心声：

　　而大家也很给力，10年间私营企业增长了3.46倍，从业人员增长了2.03倍，经济三大比重数据，占GDP比重、税收占全国税收比重、民间投资占全社会固定资产投资比重，民营企业都超过半壁江山。不仅经济贡献，还有社会贡献，拉动就业三大数据，80％的城镇就业岗位，70％以上的农村转移劳动力，90％的新增就业，都是民营经济提供吸纳，当今新时代下，有超过20名民营企业家当选中共十九大代表，16家民营企业代表中国进入世界五百强，全面小康的精准扶贫中，民营企业更是扶贫主力军。

　　凡此种种，不一而足，民营企业对国家社会的作用与贡献，尽在其中。

　　这是企业家的心声：

　　用一段话概括就是：

　　走进新时代

　　张也 - 共和国的旗帜

　　我们唱着东方红

　　当家做主站起来

　　我们讲着春天的故事

　　改革开放富起来

　　继往开来的领路人

　　带领我们走进新时代

　　高举旗帜开创未来！！

　　三、资本主义发展的必然

　　上面大致的列出了改开后，中国资本主义生产关系的代表民营企业们的发展情况，可以这么说，中国之所以能用30年就走完西方200年的工业化进程，政策上的原因，就是党将工作重点转移到社会主义现代化建设上来，实行了新时代的“重商主义”。

　　当然，30年走完西方200年的路的调子，吃瓜群众肯定听腻了，毕竟，我们也发生了西方在200年中的各种社会危机，更是只用30年就破坏了2000年的自然环境。

　　有得必有失，但不管怎么说，蛰伏千年的资本主义生产关系，在当代中国大地上，是彻彻底底地一鸣惊人了。

　　而且，还没鸣完。

　　既然中国用30年就走完了西方200年的路子，那么接下来，中国也不可避免地将遇到，西方国家在发展资本主义经济200年后的情况。

　　是的，那就是西方资本主义发展的最高阶段

　　吃瓜群众：垄断资本主义？what is meaning?

　　“垄断资本主义”这个名词，大家也许不怎么熟悉，但“帝国主义”这个名词，生在红旗下的大伙肯定都知道，大家也许会诧异，因为我们耳熟能详的“帝国主义”，其实就等于“垄断资本主义”。

　　帝国主义=垄断资本主义？？

　　是的，列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》书中提出了这样斩钉截铁的定义：

　　垄断代替自由竞争，是帝国主义的根本经济特征，是帝国主义的实质。

　　帝国主义就其经济实质来说，就是垄断资本主义。

　　这个概念，得慢慢捋，让我们从马克思说起。

　　马克思大胡子总结出剩余价值，证明了资产阶级对无产阶级的剥削压迫；指出资本主义经济危机的本质与周期性，证明了资本主义具有不可调和矛盾——资本主义统治必将在危机下被无产阶级推翻。

　　然而，马克思大胡子认为经济危机的本质是生产过剩，这样一来，导致经济危机的罪魁祸首就成了占有生产资料的工业资本——哦，原来经济危机都怪那些工厂老板拼命的生产生产。

　　列宁小胡子站在马克思大胡子的肩膀上，精辟的指出，资本主义社会经济危机的罪魁祸首，是金融资本，而不是工业资本。

　　列宁说：资本主义必灭亡，不怪工厂怪银行。

　　以下是马克思与列宁的有关论述，以及其他历史名人自觉不自觉的验证。

　　垄断是竞争的必然结局。

　　——马克思《哲学的贫困》

　　自由竞争导致生产的集中与资本的集中，这是资本主义发展的基本规律。

　　工业垄断资本与银行垄断资本日趋溶合形成了金融资本，金融资本的进一步集中又形成金融寡头。

　　——列宁《列宁选集》第二卷

　　让我们看看马克思列宁后来的人是怎么说的：

　　竞争是一种罪恶。——石油大王洛克菲勒

　　世界上最好的生意，是垄断。——股神巴菲特

　　好企业就该垄断，竞争是留给失败者的。——彼得蒂尔 《从0到1》

　　大胡子和小胡子，当年一语成箴。

　　列宁进一步指出，在垄断资本主义阶段，产生了大量的过剩资本，西方国家不再以商品输出，而是以资本输出为主实行经济殖民，资本主义国家将世界瓜分完毕。

　　帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有突出意义，国际托拉斯开始瓜分世界，一些最大的资本主义国家已把世界全部领土瓜分完毕这一阶段的资本主义。

　　如果必须给帝国主义下一个尽量简短的定义，那就应当说，帝国主义是资本主义的垄断阶段。

　　——《帝国主义是资本主义的最高阶段》

　　不得不说，列宁小胡子的理论水平还是很高的。

　　而垄断资本主义的危害，可不仅仅体现在西方对殖民国家的剥削，还将体现在其国家内部严重的矛盾。

　　从经济学角度看，垄断会扭曲供求关系，导致资源配置的低效率，而且还会降低生产者的创新动力，成为技术进步的障碍。更严重的是，垄断会加剧和固化贫富差距，最终不仅是经济危机，还将有政治危机。

　　马克思点题了：

　　垄断将导致严重的贫富差距和无法逆转的阶层固化，强烈的社会不公将导致强烈的社会革命。

　　好的，理论概念先交代到这里，我们将头从这些故纸堆里探出，结合下实际，好好看下现在的中国，看下用了30年走完西方200年的中国吧。

　　四、中国垄断资本主义阶段

　　在经济学意义上，垄断主要分为三大垄断：

　　自然垄断（因为区位因素与资源因素导致垄断，如海关港口、石油矿产类）

　　行政的垄断（政府法律赋予企业的特殊的地位，如移动电信等国企）

　　竞争导致的垄断（自由市场竞争导致的垄断，如互联网的两马）

　　而我们上篇说过，既然中国用30年就走完了西方200年的发展道路，那中国自然也将面临一些西方面临过的问题，西方在发展百年后，于20世纪初期进入垄断资本主义阶段，而中国因为知晓垄断对效率的提高，于是，在经济全球化背景下，为了更好的应对国际产业竞争，中国政府有意地孕育行业巨头。

　　在上述三大垄断中，行政的垄断有众多的国企，这个不必说，竞争导致的垄断有国家让利扶持的阿里腾讯，有为了应对优步扶持的滴滴，有为了打破西方在通信产业里的华为，有为了和西方争夺石油定价权的华信，等等。

　　可以说，中国通过放松垄断规制, 发挥垄断优势, 提升了国内产业的国际竞争力，而这在客观程度上，推进了中国本来就在进行的垄断进程。

　　如今，中国离垄断资本主义有多远，请看以下新闻。

　　如果对财经有所观察，就会发现这些年在中国的各个行业都出现了数个重量级的企业，寡头垄断/寡头帝国的大趋势越发明显。

　　很多竞争性行业、甚至民营资本扎堆的行业同样出现了寡头垄断的迹象：

　　奶业基本被伊利/蒙牛/光明垄断，工程机械基本被三一/中联/徐工垄断，手机基本被华为/VIVO/小米垄断，家用电器基本被格力/美的/海尔垄断……

　　没办法啊，经济发展的成熟标志就是行业寡头化，然后是寡头金融化，毕竟，资金是企业的血液，而金融，是造血器。

　　百度/阿里/腾讯/京东在扩建自己的金融版图（支付/互金/消费金融等）

　　万达/恒大/宝能/华信等在争取全金融牌照（保险/基金/证券等）

　　曾经的实体企业也在积极参与民营银行的筹建：

　　均瑶/美邦参股华瑞银行、新希望/小米参股新网银行、三一参股三湘银行、苏宁参股苏宁银行等

　　行业寡头们正在金融化，而中国的金融，早已形成垄断了。

　　甚至连搞金融的人，都被这几个学校垄断了。

　　在中国，有这样一群人，他们仅仅2000余人却掌管着6万亿的资金财富，人均掌管资金近30亿。他们就是中国金融市场上的“基金经理”。

　　在这2000余名基金经理中有三分之一，出自中国8所顶尖级的金融高校，而这8所金融高校被人戏称为“八大金刚”！

　　至于曾经造富神话不断的互联网行业，在BAT的一统天下之下，早已成为创业者的独木桥。

　　连电商的万年老二，奶茶东都觉得不公平了，话说得很重。

　　怪不得投资界有人这么说：“现在只敢投BAT没涉及的领域。”

　　而BAT呵呵一笑：“你们搞起来了，我把你买过来就是了。”

　　下面这张图统计了截止2017年，BAT的行业布局：

　　黑色部分：自有

　　蓝色部分：全资收购

　　红色部分：入股、投资

　　不得不说，这图有点长……

　　好吧，既然学术界认为垄断资本主义是资本主义发展的必然阶段，那我们真的就“天要下雨娘要嫁人”——随它去吗？

　　那句话言犹在耳：

　　垄断将导致严重的贫富差距，和无法逆转的阶层固化。

　　贫富差距，严重，阶层固化，无法逆转——这，就有点无奈了。

　　我们能怎么办呢？

　　我们只能再发一次表情了：

　　五、小结

　　本文略长，但其实脉络很清晰。

　　第一章，荡开一笔，交代中国研究资本主义的政治诉求，这算题外话。

　　第二章，回首往事，写资本主义在中国蛰伏千年，改开后中国实行“重商主义”，从而迎来了春天，重点是历次大会对企业家的政治护航。

　　第三章，书中乾坤，回顾了马克思大胡子和列宁小胡子对垄断资本主义的论述，重点是垄断资本主义的性质特征与社会影响。

　　第四章，观察中国，理论要结合实践，我们分析中国的传统行业和金融业还有互联网行业，就会发现，行业已经寡头化，寡头正在金融化，可以说，随着经济的持续发展，当代中国的垄断资本主义，已然有成型迹象。

　　该来的，终究会来，中国既然用30年就走完西方200年的路子，也就自然会走到今天这一步，何况国际产业竞争这么激烈。

　　只是，想想韩国日本，那样的寡头集团家族门阀的社会生态，如果在中国土地上重演，到底不是国家之幸啊。

　　这一篇，是垄断资本主义，上一篇，是官僚资本主义，吃瓜群众，会不会有种，前有狼后有虎的感觉？

　　呵呵，好吧，还没完呢，三大背景交代了两个，还有一个——国外反华势力。

　　摇头苦笑：

　　中国前有狼，后有虎？

　　心沸笔疾：

　　中国是十面埋伏啊！