旗扬：美国驴象两党之争或将成为历史

大参考

　　先请看一条消息：

　　年终岁末，美国的左派、右派媒体都在做总结，对特朗普政府一年来的评价也是冰火两重天。其中华盛顿邮报一篇署名Jennifer Rubin的社论可谓道破天机：是时候终结两党制了。对，您没有看错。

　　曾几何时，两党制是美国民主的大卖点。在东欧和苏联解体事件中，绝大多数人都认为两党制是一个优越的方案，美国也曾用两党制民主和人权大棒把苏联弄得四分五裂。可是，短短不到30年，美国主流媒体的知名作家居然大声疾呼终结两党制，这究竟是什么原理？

　　读完文章，您就会发现这并不是一个检讨现有美国政治体制的文章，文章的大意是：按照目前的形势，共和党建制派无力阻止特朗普施政纲领，民主党同样没有可能阻止特朗普。所以，既然两党都不能阻止特朗普，干脆大家一起上，打群架吧。根本目的就是一定要阻止特朗普成功连任。也就是说，民主共和两党精英不惜打破上百年两党轮流坐庄的体制也要阻止特朗普。

　　（以上来自2018年1月2日发表的《为斗倒特朗普，美媒都高呼“终结两党制”了》，作者陈力简，美国戴顿大学工商管理学院信息系统、运作和决策科学系助理教授）

　　在之前的若干分析中本人已经说过，美国乱象已不是两党之争，而是两股势力之争。（详见本人2017年1月7日《美国乱象实质是两股势力在激烈斗争》）如果现在看美国，还以民主党、共和党党派之争来看，必然会出现偏颇。

　　在太平洋战争爆发之前，美国民主共和两党各代表外来和本土利益，他们也在为各自所代表的的利益群体在奋斗。在争夺印把子（总统大选）的过程中，不惜以各种手段来抹黑、攻击、诬陷对方（马克吐温的《竞选州长》就是生动写照）。所以后来，民主共和两党达成一种默契，那就是轮流坐正。皇帝轮流做，明天到我家。

　　太平洋战争爆发后，美国驴象两党团结一致，枪口对外。经过四年准备和反攻，分别在苏联和中国的配合下，取得了欧洲战场和东方战场的胜利，打败了德国、日本法西斯集团。但也正是因为二战，美国军工财团做大，结果尾大不掉，成为美国的一股重要势力。

　　二战结束后，美国国内以华尔街为代表的国际金融势力（钱袋子）和美国本土实业财团势力合流，美国军方作为他们的打手，为美国国际霸权保驾护航。这时候，所谓民主党也好，共和党也罢，都是为美国霸权集团服务，成为霸权集团的左右手。大体上还是有一种默契，轮流执政。但不管谁当选总统，白宫实际已经是成为美国霸权集团的傀儡。所有的执政方针必须为后台老板服务，否则，轻则弹劾罢免，重则丢掉性命。所以，在美国，选举实质就是两党选举，任何第三党派或者独立候选人参加总统选举，最终基本都是惨淡收场。这两党候选人在竞选中，一般不会揭露对方黑幕，也不会攻击对方下三路。因为这不过是演戏，结果早已内定。就像2008年大选，离投票还有一个多月，已经有人把白宫的组成人员名单报给奥巴马了。败选的一方一般都很有绅士风度，承认败选，然后祝贺对方。呵呵，本来都是演戏嘛。

　　美国从上个世纪七十年代末开始推行经济全球化，美国的制造业开始外流，往成本更低的国家去。三十年之后，美国实业空心化已经到了很严重的地步。全球化使得跨国企业赚的盆满钵满，而本土走不出国门的企业（比如电力、交通、自来水、电话，还有低端制造业，很多，我只是简单列举）纷纷破产、倒闭，没倒闭的也是亏损不赚钱，工人失业。二十一世纪初华尔街策划的两场中东战争毫无收获，还欠下巨额债务。

　　特朗普在本土财团和本土军方的支持下参加总统大选，属于借壳参选，借助共和党这个壳参加选举。当他最后成为共和党唯一候选人的时候，共和党很多人并不支持，甚至有人阻止对特朗普的提名。民主党反对那是正常，但是共和党议员甚至主席都反对特朗普，这不是很奇怪的事吗？

　　民主共和两党议员中，大部分都被华尔街收买了，就像欧洲议会一样，大部分都被索罗斯收买了。所以最后，这两党大部分都是为华尔街金融势力服务的。当然，特朗普在两党中也都有一部分支持者，这部分人可能没有被华尔街收买，就不属于建制派。

　　特朗普上台，如果继续为霸权集团服务也就罢了。但是，他的治国方略与建制派集团尖锐对立——反普世价值观和经济全球化，而这两样是霸权集团统治世界的核心战略。所以现在，建制派就必须想办法把特朗普搞下去，而且要想办法不让特朗普连任。

　　把特朗普搞下去他们一直没有停，从罗织特朗普通俄门开始，媒体对他抹黑、造谣、攻击一直没有停止。这个我先不谈，主要谈如果不能把特朗普搞下去，那如何才能让特朗普不能连任。

　　美国选举就是两党选举，特朗普这次是借壳参选。如果特朗普没有民主党和共和党的壳子可借，那就得以新党或者独立候选人身份参选，这就涉及美国的选举程序，他必须得到多少美国人联署支持才行。那建制派（华尔街势力）就可以考虑废掉民主党和共和党另起炉灶，成立新党，也是开头消息说的“两党合并”。那这两党中的建制派议员就完全有可能全部退出这两党而加入新党，原来的两党可能留下极少部分议员。如果两党解散，特朗普也就无壳可借。即使这两党没有解体，但是共和党会带走自己的基本盘到新党，不会让自己的支持者去支持特朗普。

　　《华盛顿邮报》是资本媒体，是支持建制派、反对特朗普的。他们发出这个消息可能不是信口开河，而是有人叫他们这么说。

　　所以，我觉美国国内延续几百年的驴象之争，或许会划上句号成为历史。

　　或许有人会认为本人脑洞太大，但是本人喜欢开脑洞，而且很多匪夷所思的想法最终大部分能得到验证。我们拭目以待吧。（01.14）