雪梦刀：公知们教唆的“自由”和“人权”毁了多少人？

大参考

公知们教唆的“自由”和“人权”毁了多少人？

——评合肥教育工作者罗海丽拦阻高铁事件的本质

　　透过现象看本质，合肥“奇女子”携女待夫，勇阻当今世界上最快的客运列车“和谐号高铁”的事件背后，是典型的又一位有点“小思想”的女性教育工作者，被过去很长时间的网络空间的公知和大V们不断地用所谓的自由主义和人权大过天这些垃圾思维给“洗脑”成功的又一个案例。

　　我们先蹭蹭热点，回顾一下事件的来龙去脉。

　　据相关信息和罗海丽老师的口述，整个事情是简单明了的；1月5日，罗海丽老师一家三口需要乘坐合肥到广州南的G1747次列车。由于不知道的原因，罗老师一家有些晚点了；罗老师携带着未成年孩子跑在前面，通过了高铁列车的检票口，而其丈夫则带着行李落在了后边，被高铁检票口挡在了入口处。

　　碰到这种情形，应该说着急是肯定的，但是没有规矩不成方圆，高铁检票口的管理，应该是为了所有乘客安全出行，整个高铁运行管理体制做的正确的管理行为，不能因为个人的迟到而受到规则上的挑战。

　　但是我们的罗海丽老师，为了能够让自己的丈夫坐上本次列车，为了能够让自己的一家三口顺顺利利地获得本次出行的“良好过程”，做出了一件让很多人都震撼的事情：她竟然通过自己阻挡高铁关门的行为，硬是逼迫车站和列车相关管理人员让其老公坐上了高铁；整个过程被人拍下了视频放到网上，罗老师的阻挡行为持续了四五分钟，罗老师面对的是五个乘警和工作人员以及一些乘客的批评，相关人员采用了比较“人性化”的执法，最后还不得不放行检票口的罗之丈夫。

　　相关视频显示，罗女士的这个行为是恶劣的，既没有顾及高铁的安全出行，也没有顾及列车上的所有乘客的权益，对高铁运行网络的管理安全造成了影响，同时，也没有顾及自己的安全和孩子。

　　更为恶劣的是，其丈夫坐上了火车之后，罗老师依旧振振有词，说什么没有迟到，丈夫十秒钟就可以赶上火车，自己是个人也没有阻挡高铁列车。

　　其基本意思就是，她是个弱女子，是个人，怎么可能阻挡得了这么大的列车呢？他的老公被检票口阻挡住，不是他老公迟到了，十秒钟的事情非得她用五分钟的“较劲”才解决，责任是列车运行相关管理人员的责任，与她罗海丽没有关系！

　　看到这里，相信很多人已经有了动手揍“泼妇”的冲动，原来这个世界不仅有混蛋的男人，也有不要脸的“悍妇”，正所谓林子大了，什么鸟人也有啊。

　　我们很多人都坐过高铁，各种列车，应该说，车站相关的乘车规则和工作管理都已经成型和规范化了。为了能够让列车安全运行，为了能够让所有乘客安全出行，相关的法律法规和管理规章与实际管理工作，应该是成熟的，非常合理的。

　　乘客选择了高铁出行，在法律法规的范畴内，遵守乘车管理规范，绝对是正确的选择和做法，相关的权力和义务，都是合理的。

　　但是罗海丽女士，勇敢地用自己的“娇躯”叫板了整个社会规范，验证了“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”的谬误。

　　当然，坐不上同一列高铁不是什么“大难”，也验证不了罗女士的品质，但是有人调侃说，又开始相信爱情了！

　　小刀对此事件直接评价如下：

　　首先，罗女士的法制意识淡薄。
　　其次，罗女士具备自私的“优良”品质。
　　再次，罗女士是精致的利己主义者。
　　再次次，罗女士被爆是一位德育工作者，而且是优秀的老师，还是个小领导，只能说她有失水准，并不具备真正的教育工作者的品质。
　　第五，很长一段时间以来，对包括警察执法在内的社会管理的抹黑，让相关执法者有了忌惮，很多“罗女士”们在利用这个忌惮为所欲为！
　　最后，罗女士也是一个被公知和大V们“洗脑”洗坏了的一个“小思想”者。

　　我们此文重点看最后一条，为何说罗海丽女士，被公知和大V们的“自由主义”和“人权至上”等等垃圾思维给洗脑了？！

　　事件发生之后，“好事”的网友们把视频上传网络，并且略带违规的人肉了一下罗海丽女士，留下了罗海丽女士在网络空间的一些“痕迹”，虽然此时，罗女士已经把这些痕迹抹平了，其余的微博信息都删除了，只剩下一条“人无完人”的微博信息了，但是网络是有记忆的，我们从仅有的痕迹里，能够看到罗女士，也是很有自己的“思想”，也是很向往那“自由”世界的！

　　且看下方图片：（附图）

　　如果是网络空间和意识形态领域的深度了解者，从以上这些痕迹中，不难发现，罗女士在公知鼓吹的“自由”理想中，在大V们教唆的“人权至上”里，早就迷失了正确的认知，不然，也不会当上勇阻高铁的“奇女子”。

　　什么是真正的自由？

　　马克思讲过人的终极自由，是生产力水平已经完全解决了人的生存需求之后，人可以获得自我的解放，得到终极自由和人的全面发展。这是基于生产力的发展基础上，对禁锢人的自由的各种旧的桎梏的反对而言。

　　而公知们鼓吹的自由是什么呢？在公知们的世界里，个人自由主义是显而易见的，只管自己，不管他人的自由才是他们鼓吹的自由。

　　而大V们教唆的“人权至上”又是什么呢？是破坏资本的对立面主权国家国家安全的幌子而已。

　　归根到底，太多的现实例子，包括刚刚结束的伊朗的动荡，都说明了这样一个事实，在“自由”和“人权”的幌子下，一个邪恶的资本力量正在完成对其他主权国家的破坏。

　　就算罗女士上升不到这么高达上的颜色问题，单单谈谈自由，公知们鼓吹和罗女士被洗脑的“自由”也根本站不住脚。

　　自由是什么？作为个体的人，你的自由建立在不影响别人行使合理自由权利的基础上。

　　罗女士为了自己的自由，违反了社会规则，影响了一车人的自由乘车，这是典型的自私自利，和真正的自由精神相去甚远啊！

　　再举个简单的例子：你开车，在公路上行驶的自由前提是，遵守交通规则。除非荒无人烟的地方，除非没有其他车辆，你还可以更加“自由”地想怎么开车就怎么开车；只要是人类社会的道路，你出行最起码的规则需要遵守，比如“右侧行驶”（有些地方是左侧）规则，如果你不遵守，基本上迎面而来的车流会让你知道结果的。

　　阻挡高铁事件发生之后，我们发现了罗女士的“自由”误区，这是很多有了一定的优越生活，同时又有一些“小思想”的人，在长久的公知灌输和大V洗脑之后的一些表现。

　　公知这个词儿，被中国的一部分人给毁了；而真正的“自由精神”，同样被罗女士在内的这些“精致利己主义者”给毁了。

　　人作为一个社会人，处在不同的历史发展阶段，活在不同的客观世界中；你的权利和义务是同步的，你的自由和责任是同步的。

　　世界上哪里有个人的完全的自由？由于自己的原因，错过上车的时间和管理规定，就可以自由的阻挡列车，满足自己一家人的出行方便？

　　现实教育人，这个事件的后续影响，“迫使”罗女士有了“正确”的态度，同时我们发现她也把自己的网络痕迹涂抹的很干净了，就像小崔哥留下了一个“呸”，罗女士留下了一个“人无完人”。

　　说得挺对的，人哪里有完全正确的？每个人都有缺点，都有弱点，甚至都犯过错误，但是大多数人都懂的道理，罗女士应该也要懂而且也要遵守。这不是人的品质问题，这是对社会的尊重，对法律规则的尊重，对其他人的尊重，同时也是对自己的自由的尊重。

　　希望这个事件可以给罗女士以教训和警醒，也希望更多的人能够同样得到启迪。