姚尧：12月29日股市前瞻

大参考

　　今日上证指数上涨20.60点，收盘报3296.38点，成交量为2080亿元，如下图所示：

　　今天大盘继续按照一阴一阳的节奏交替运行，刚复盘的时候我还挺高兴的，不仅是因为指数上涨，还因为成交量再次放大。本来我想，年底资金链如此紧张，上涨也就罢了，怎么成交量还能增加呢？到底是谁在买呢？莫非有新增资金入场？可等我把贵州茅台翻出来一看，才发现根本不是那么回事。上证指数今天成交量是2080亿，昨天是1983亿，多出97亿。贵州茅台今天成交量是86亿，昨天是25亿，多出61亿，再加上对于相关个股的带动作用，差不多也有将近百亿元，因此今天的放量是不那么靠得住的，大家也不用想太多了。我们还是继续保持耐心，以观察事态的发展。

　　昨晚的文章，终于是在被删了，通知是今天早上8:10分删的。其实，这事我昨晚就有预期，倒不光是尺度问题，而是有许多读者留言，说帮我转发到很多微信群，我就知道这篇文章估计是要被删了。一般来说，长期关注的老读者，即便观点不同，最多他留言反对，或者取消关注，通常情况下不会举报投诉。但是微信群就不一样，说不清那里面都是些什么人，跟你也没有任何感情，就难保他会做什么事了。所以读者以后看到一些比较敏感的文章，就不要帮我转发了，要转发的话也就私聊，不要扔到大群里去，以免惹来乱七八糟的人。本来，我下午还设置了个关键词回复，输入关键词后即可调出我后台编辑素材的页面，只跟五六个朋友提过这事，准备晚上在公号里说的，结果晚上20:22通知我，说编辑素材也被删掉。现在我自己连底稿都没有，真的是一点办法都没有了。经此一劫，接下来的半年时间我会非常识时务地做个良民，保证写的都是人畜无害的东西。呃，算了，我想我还是不要把话说得太满，我只保证对人无害就好。今后的文章，特别是明天的文章，绝对是你们可以转发的。今天这篇，就讲首诗词吧，有阵子没讲诗词了。王维的名篇《杂诗》：

　　君自故乡来，应知故乡事。
　　来日绮窗前，寒梅著花未？

　　这首诗大家应该都听过，意思也很好理解：你从家乡来，肯定知道家乡的事，请问你来的时候，我家窗前的梅花开了没？

　　你们觉得这首诗好不好？我相信，如果我是当面问你们的话，你们很多人都会说好。因为他是名家写的啊，因为这首诗也很出名啊，因为这首诗流传几千年啊。对于我们普通人来说，一首由名家写的，流传了几千年的名篇，你哪敢讲它不好啊！那岂不是彰显了你自己的无知者无畏？我觉得，这种观念也没有错了，当你对一个专业缺乏基本学养的时候，是应该多看、多想、少批评的。不过，事实上也并非所有名家写的名篇都是好诗，譬如我们曾经分析过，骆宾王的《咏鹅》就称不上好诗。我们看王维这首杂诗，似乎平淡如水，就跟我们平常讲话一样，没什么稀奇的啊，这能算是一首好诗吗？我先说结论，这是首好诗，读者可以先品味几分钟，想想它好在哪里，看能不能品出点什么感觉来，然后再往下看。

　　事实上，曾经有人说王维这首不但不能称为好诗，而且是首很差的诗。为什么这样说呢？我们设想一下，假如你回到通信和交通都极其不发达的古代，没有电话，没有手机，更没有微信，就你一个人背井离乡到长安打拼多年，突然遇到一位家乡人，你最想问的是什么？一定是，我的父母亲友还好不好，对吗？可是王维居然什么都不问，就只惦记他窗前的那朵梅花开没开，这岂非是自私冷血？岂非是无情无义？所以，他们就拿王维的这首《杂诗》与稍早前的一位诗人王绩的《在京思故园见乡人问》作比较：

　　旅泊多年岁，老去不知回。
　　忽逢门前客，道发故乡来。
　　敛眉俱握手，破涕共衔杯。
　　殷勤访朋旧，屈曲问童孩。
　　衰宗多弟侄，若个赏池台。
　　旧园今在否，新树也应栽。
　　柳行疏密布，茅斋宽窄裁。
　　经移何处竹，别种几株梅。
　　渠当无绝水，石计总生苔。
　　院果谁先熟，林花那后开。
　　羁心只欲问，为报不须猜。
　　行当驱下泽，去剪故园莱。

　　这首诗同样很好理解，意思是说：我在外面漂泊了很多年，岁数大了还不能回乡。突然在门口遇到一位客人，他说是从我们家乡来的。于是，我就和他皱眉握手，流泪喝酒。然后诗人向机关枪扫射一样地询问道：“朋友们还好不好啊，孩子们好不好啊……”就这样巴拉巴拉连续问了十四个问题，然后对客人说，你要理解我这种常年旅居在外的心情啊，有什么东西就赶紧直接跟我说，不要让我猜了，我没那个心情猜，就想赶紧知道答案。

　　你们觉得王维和王绩的诗，那首更好。许多人认为，王绩的诗更好，他把那种因整天朝思暮想，故而见到客人就激动追问的心情神态写活了。当然，读者看姚尧的写作口气，大概能猜到我会说王维写得好，而且从名气来看，也该是王维的诗写得好。没错，是王维写得好，可为什么呢？你们先想几分钟，然后再往下看。

　　首先，我们必须讲清楚王维的诗肯定不是自私冷血、无情无义。我们都会背王维的另一首诗，叫《九月九日忆山东兄弟》，开头两句说：“独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲。”试问，一个每逢佳节倍思亲的人，怎么可能完全不关心故乡的父母亲友，而只关心窗前的梅花呢？这个无论如何是讲不通的。于是，就有很多人出来帮王维打圆场，呃，帮王维作注解，我们列举几种：

　　第一种说法，说梅花是代指，很可能是指他在家乡的妻子。清朝黄叔灿在《唐诗笺评》中说：“‘绮窗前’三字，含情无限。”大意是指，这棵梅花树是当年王维和妻子一起栽的，就栽在妻子的闺房前。所以，问绮窗前的梅花其实就是问妻子。你们觉得这种解释好不好？这个我也不能说对错，我们也没有证据说王维当时一定是在想他的妻子，或者一定不是在想他的妻子。只是提供一种说法，采信或不采信皆由读者随意。

　　第二种说法，是王维为人心性高洁、清雅脱俗，清朝的赵殿成在评论这首诗时说：“右丞只为短句，一吟一咏，更有悠扬不尽之致，欲于此下复赘一语不得。“大意是说，王维对家乡的各种事情当然都很关心，但关心并不一定要写在诗里啊！像王绩那种写法，跟个记账本一样，拉拉杂杂扯一堆，那叫什么事？那就没有诗的味儿，也没有诗人的范儿了。要写就只写梅花这种有味儿，有范儿的东西。

　　第三种说法，是说王维对家乡的各种事情都很关心，关心到连梅花开没开这么小的事情都关心的程度，更何况父母身体好不好这种大事呢？如清朝的宋顾来在《唐人万首绝句选》中说：“以微物悬念，传出件件关心，思家之切。”大意是说，王维写自己对微小的东西都很关心，以表达自己对家乡的所有事情都很关心，衬托出思乡的情切。

　　这三种说法，在分析王维这首诗里算是比较有代表性的了，你们能想到的差不多也是这样吧？我有次在图书馆晃悠时还看到一种说法，我觉得这种说法非常深刻有内涵，可能才是对王维这首诗最好的解释。这是一个台湾作家写的，国民党部队败退到台湾之后，就和大陆的亲人断绝了联系，直到1987年才逐渐开放老兵回大陆探亲，而且那时候台湾还不能直接到大陆，都是要经香港转到大陆，这本书的作者就是当年败退台湾的国民党老兵之一，要到香港去与他的弟弟见面。我们可以想象，同胞兄弟被分割了四十年，一定是有很多话要说的。可就在两人见面相拥的那一刹那，他说的第一句问候竟然是“家乡现在有没有电？”这位台湾作者事后自己都觉得很讶异，四十年的骨肉分离，世界发生了天翻地覆的变化，彼此都遭受了许多磨难，有太多太多重要的问题要问了，怎么第一句话会问“家乡有没有电？”这么个莫名其妙，事先根本没有考虑过，也完全不重要的问题。然后作者经过反思就说，他问“家乡有没有电”和王维问“寒梅著花未”是一个意思。因为年代久远，我已经很难记清作者的完整内容了，下面的分析是我在被作者激发灵感后的思考：显然，作者当然很思念家人，但很怕知道坏消息。我们试想，假设他1949年离开大陆时是二三十岁，现在1987年应该是六七十岁，他的父母就是八九十岁了？还在不在？这肯定是他最关心的问题，但是他不敢问啊！因为他不问，心里还有个期待，一问，就必须马上面对结果，而且很有可能是坏结果，他很怕听到坏结果，他还没做好准备。前几年，有部热播的连续剧叫《潜伏》，剧情的结尾是男主角余则成前往台湾继续潜伏，女主角翠平怀了余则成的孩子，天天盼望着余则成能回来。当时我有个台湾朋友想拍《潜伏》的续集，就是余则成如何在台湾的白色恐怖的打击下艰难生存，翠平生下余则成的孩子，却不能说孩子的父亲是谁，为此遭到社会的指指点点，还在之后政治运动中遭到迫害，最后两人终于在四十年后重逢了，如何如何。这个曾经筹划的剧，后来当然就没有下文了，但是我们可以设想一下，余则成和翠平见面后最想知道的是什么：第一，你还好不好？第二，我们的孩子还好不好？第三，你有没有再嫁（娶）？一定是这样的，对吧？如果你再嫁或再娶了，我会很难受，因为你是我心里的唯一，我不愿意你和别人在一起。如果你没有再嫁或再娶，我也会很难受，因为这些年你一个人过会更苦更艰难。所以，在他们初见的那一刹那，他们是不敢真的问这些问题的，在百感交集之下，必定是随便找个其它的话题先说。等大家情绪逐渐平复下来，再来问那个心里最想知道的问题。因此，“寒梅著花未”和“家乡有没有电”的本质是一样的，目的不在于这个问题的答案本身，而是在内心极度渴望、焦虑、紧张、激动的场合下拿来缓解情绪的托词。他之所以会有这种托词，真是因为他内心极度紧张激动，他之所以如此紧张激动，是因为他心里爱的深沉。所以，王维问“寒梅著花未”和你今天出门在外给家里打电话，问家里的花开没开是完全两回事。你问花，是真想知道花开没开，王维问花，根本就与花无关。那么，王绩问客人时，心里会不会有这种紧张激动呢？我想他肯定也是紧张激动，也有过什么拿来缓冲的托词，但他事后写诗时，把这个托词省略掉了，因为他觉得这个不重要，后面的十四问才是重点。而王维刚好相反，王维的诗捕捉的就是使用托词的那一瞬，以那一瞬来表达自己的思乡之情，所以说王维的诗比王绩好。

　　其实，我们做投资也是如此，越是你仓位重的东西，你越患得患失，越害怕面对，对吧？我经常想，为什么富人投资赚钱的收益比穷人更多，除了资源、人脉、经验等因素之外，我认为一个非常重要的因素是富人的心态比穷人好。富人因为他本钱多，亏点无所谓，即便股市里的亏光了，他还有实业，还有房产，还有高薪，所以即便被套，他也能够坚定持有，大不了这几年先不看了，过几年牛市就都涨回来了。穷人则不然，本钱就这么一点点，还是靠借来的，就指着在股市赚一把好买房买车的，所以他的心理特别脆弱，特别难以承受股市的震荡起伏，结果能赚到的都是小钱，亏的都是大钱。

　　经常有读者留言，问姚尧为什么对心理掌握的如此细致入微，是不是学过心理学？坦白讲，我是想学心理学来着，但一直安排不出时间。不过我很喜欢读中国的诗词和历史，我愿意从这里面去钻研人的心理。现在市面上有很多诸如管理心理学、营销心理学、投资心理学之类的书，我翻过一些，但感觉都不怎么样，很多都是理论家的想当然耳，比较肤浅表面。我曾经有个心愿，就是用心挖掘中国的古诗词，从那里面分析出人心的特征和弱点，以此来作为投资决策的参考。只是，我这辈子想做的事情太多，能够用的时间又太少。有些心愿，可能永远就只能是心愿了。