云石：明确拒绝一带一路—印度为什么要跟中国死扛到底？

大参考

　　12月21日，印度外交部发言人库马尔在记者会上提到“一带一路”倡议时说：“我们在这个问题上的立场非常明确并保持一贯性。大家清楚，为什么印度反对一带一路倡议？我们认为，这种倡议应当建立在国际公认标准的基础上。实施的方式应当不侵犯领土完整和国家主权。

　　自一带一路战略火热出炉以来，涉及的国家中，支持的很多，心有疑虑的也不在少数。但明确在官方场合公开拒绝的，到现在为止似乎也就只有印度一家。

　　为什么印度这么排斥一带一路？这个理由并不难寻：印度一向敌视中国的态度，中巴经济走廊经过巴控克什米尔的现实争议（这也是这位发言人表达反对意见的现实依据），以及对中国国力增长，影响力渗透进南亚，进而威胁自己地区霸权的忧虑，诸如此类，都让印度对一带一路心存疑虑和反感。

　　但是，有疑虑和反感，并不等同于要公然反对。毕竟一带一路牵涉国家中，心存疑虑的也大有人在，不过他们也都在疑虑和反感的同时，依然不同程度的加入其中，至不济也会拖延观望，绝不至于把大门给关死。这才是面对一带一路的正确打开方式。虽说一带一路，但或多或少的打破现有的政治乃至文化格局，进而对一些国家的既得利益造成若干冲击的同时也会带来巨额经济收益！但只要得到的足够丰厚，能够抵消自己因此而产生的损失，那这就是一笔合算的买卖。

　　印度也一样，至于那些反对的种种理由，其实也并不是什么绕不过去的坎——中巴经济走廊经过的克什米尔地区乃巴方实控，印度为这么个无谓之空名而影响实利，那是绝对的不智之举；至于中印矛盾——中国为了改革开放，连台湾问题都可以跟美国人搁置，这才有了今日世界第二大国，这么个活生生例子摆在面前，印度不可能看不到。

　　但明知划不来，印度却依然这么去做？这又是为什么呢？其实印度也是没办法，如果印度就这么从了，固然会收获不小的实际利益，对国力增长大有好处。但在战略关系上，它将永远受中国的钳制。一旦印度选择一带一路，印度是可以获得想要的投资和有序的产业转移承接乃至相应市场，但问题是，中国也会从印度的这种增长中大获其利，而且还会在产业链条上对印度形成一定程度的直接控制，对印度经济深度捆绑。

　　这是印度很难接受的。印度一直有着自己的大国梦，而大国有能力维护自身国家安全，是基本条件。但西藏高原对北印度平原的地缘压制，以及其归属于中国的现实，决定了，中国在最根本的地缘层面，就已经与印度构成了不可调和的冲突——而且在这种冲突中，印度占据天然劣势。再加上现实层面中国在印度洋板块的地缘影响力扩张，以及基于中印相似国情而生的经济发展模式的竞争，这一切都决定了，中国是印度“大国梦”上必须放倒的拦路虎。

　　融入一带一路，确实会让印度获得更多的实际利益，但这种融入，却是以中国获利更多，被中国战略钳制更深为代价的，更增大了印度逆袭中国的难度。在印度看来，避开一带一路，印度同样可以发展，就是慢点而已。但进了一带一路，印度就成了中国的命运共同体，印度好时中国同样走运；中国不好印度也同样会倒霉；重要的是不管走运还是倒霉，印度经济都会被中国狠压一头。

　　地缘上已经被压制，要是作为综合国力基础的经济还永远不能反超中国，印度的大国梦就彻底黄了！所以，印度宁愿避开一带一路。这样最多就是丧失点机会，发展慢点。只要不和中国结成命运共同体，走出一条自己的独立曲线。这样一来，如果出现中国倒霉、而印度向好的情况，那印度就可以趁机逆袭翻身了！这就是印度如此旗帜鲜明的抗拒一带一路的原因。那么对印度的这种态度，中国该如何应对呢？

　　其实很简单，继续推进就成。从现在趋势看，一带一路的发展势头总的来说还是向好的。不仅中国可以从中受益，南亚其他国家同样会因此大受其益，只要这种此消彼长的趋势能够保持，印度和中国的差距会越来越大，连对周边国家（比如巴基斯坦）的实力优势也会不断缩小，随着周边国家经济体系越来越深度的融入一带一路，游离于此战略体系之外的印度，将越来越形单影只，其施展空间会大大缩小。政治上一统南亚，称霸印度洋的所谓宏愿，自然也就越来越远。总有一天，当形势终会发展到让印度绝望的地步时，他就会从幻梦中苏醒——既然已注定无法摆脱中国钳制，那还不如从了一带一路，至少还可以捞取些现实利益，总比继续无谓死扛的强。

　　所以，只要中国能够将一带一路坚定推进下去，保持方向趋势不变，那被圈中的所有国家，不管是受诱引也好，还是被形势所逼也罢，早晚都只能上车。这就是大势所趋！只有认清趋势，才能够实现自身利益的最大化。在地缘经济上，一带一路是天下大势；而在当下的社会经济模式中，互联网则是不可逆的未来方向。这在金融方面也是如此。在这个货币高速贬值的年代，实现财富的保值增值，可以说是每一个普通人都绕不开的必修课。