姚尧：12月28日股市前瞻

大参考

　　今日上证指数下跌30.34点，收盘报3275.78点，成交量为1983亿元，如下图所示：

　　近来大盘一直是按照一阴一阳的节奏交替运行，昨天上涨之后，许多人的情绪都亢奋起来，今天这根阴线，只怕是又泼了瓢冷水。就长期而言，我们依然认为这里是底部区域，只是短线站上3335点之前我们不对其报以太高期待。因昨天的阳线而看多的投资者，其实也无所谓对错，但关键是你心里要有个谱，有个长期规划，不要变换太频繁，短期内忽多忽空的，心态容易会变坏。

　　这几天，许多读者留言，问要了解和学习毛主席，应该读哪些书？大书单我就不列了，就说几个最简单的。

　　首先是《毛泽东年谱》，总共是九册，解放前三册，解放后六册，是中央文献研究社编的。这套书基本可以算作信史，因为他在编写时只采用客观陈述的方法，一般不作评论。之所以说“基本”可算信史，是因为我自己在研究时发现，有些记载还是有问题和偏差的，但出现问题和偏差的原因不是编写者主观上篡改或修饰，而是他采纳的史料有问题，譬如采纳的是某人的回忆录，而经过考证可以发现，这个人回忆录里的有些说法是在文过饰非的。不过总体来说，《毛泽东年谱》基本可以当作正史来用，读这套书可以了解毛主席一生的详细历程。

　　接着是《毛泽东早期文稿》，这套书也是中央文献研究社编的，收录的毛主席自1912年至1920年间的文章、书信和读书笔记等。

　　再接着就是著名的《毛泽东选集》，现在市面上比较常见的是四卷，写到解放战争结束。事实上，《毛选》应该是有七卷的，第五卷是1949至1957年，第六卷是1957至1966年，第七卷是1966年至1976年。第五卷曾经公开出版过，那时候还是华在位，等到邓掌权后就下令不准再公开出版了。所以你们如果要买的话，只能去网上买当年出的二手书。第六卷、第七卷自然就更没有出版了，不过网上有网友收集整理成电子版，你们有兴趣可以找来看看。

　　除此之外，想再深入了解毛主席的话，就要收集其它文献资料，以及别人写的传记和回忆录，然后交叉比较推理，看哪些人的说法是可靠的，哪些人的说法是不可靠的，这里就不再细说了。

　　按照扑克爱好者的历史评价，毛主席在1949年是全对的，1949至1957年也是全对的。1957至1966有小错，1966至1976有大错，那么问题来了，既然1949年至1957之间也是全对的，为什么不让五卷出版呢？

　　我只要随便摘两篇文章，你们就会恍然大悟了。

　　在《毛选》五卷的第80页有篇文章是：《对刘少奇、杨尚昆破坏纪律擅自以中央名义发出文件的批评》（一九五三年五月十九日）

　　一

　　嗣后，凡用中央名义发出的文件、电报，均须经我看过方能发出，否则无效。请注意。

　　二

　　（一）请负责检查自去年八月一日（八一以前的有过检查）至今年五月五日用中央和军委名义发出的电报和文件，是否有及有多少未经我看过的（我出巡及患病请假时间内者不算在内），以其结果告我；

　　（二）过去数次中央会议决议不经我看，擅自发出，是错误的，是破坏纪律的。【完毕】

　　原文在“否则无效”四字下面加了着重号，所以我这里加了黑体。另外文章末尾还加了个注释：“这是毛泽东同志对刘少奇、杨尚昆的两次书面批评。”1987年，中央文献研究室又编了个《建国以来毛泽东文稿》，里面就把这篇文章给删除了。

　　在《毛选》五卷的第313--329页是《在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话》(一九五六年十一月十五日)

　　文章太长，我只摘选其中两段下来：

　　现在再搞大民主，我也赞成。你们怕群众上街，我不怕，来他几十万也不怕。“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”。这是古人有言，其人叫王熙凤，又名风姐儿，就是她说的。无产阶级发动的大民主是对付阶级敌人的。民族敌人（无非是帝国主义，外国垄断资产阶级）也是阶级敌人。大民主也可以用来对付官僚主义者。我刚才讲，一万年以后还有革命，那时搞大民主还是可能的。有些人如果活得不耐烦了，搞官僚主义，见了群众一句好话没有，就是骂人，群众有问题不去解决，那就一定要被打倒。现在，这个危险是存在的。如果脱离群众，不去解决群众的问题，农民就要打扁担，工人就要上街示威，学生就要闹事。凡是出了这类事，第一要说是好事，我就是这样看的。

　　早几年，在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？于是乎那个地方的群众布置了三道防线：第一道是小孩子，第二道是妇女，第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了，结果农民还是胜利了。后来，向农民好好说清楚，给他们作了安排，他们的家还是搬了，飞机场还是修了。这样的事情不少。现在，有这样一些人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题。共产党是要得到教训的。学生上街，工人上街，凡是有那样的事情，同志们要看作好事。成都有一百多学生要到北京请愿，一个列车上的学生在四川省广元车站就被阻止了，另外一个列车上的学生到了洛阳，没有能到北京来。我的意见，周总理的意见，是应当放到北京来，到有关部门去拜访。要允许工人罢工，允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后修改宪法，我主张加一个罢工自由，要允许工人罢工。这样，有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。无非是矛盾。世界充满着矛盾。民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本主义这一套矛盾。现在，在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了，别的方面的矛盾又突出出来了，新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万，国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好，脱离群众，不是艰苦奋斗，那末，工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义，不去解决群众的问题，骂群众，压群众，总是不改，群众就有理由把他革掉。我说革掉很好，应当革掉。【完毕】

　　被毛主席亲自点名，问你也有个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声。你说扑克爱好者还敢让它流传下来吗？

　　改革开放近四十年来，最无耻、最不要脸的谎言，就是毛主席只会打仗，只会搞政治斗争，不会搞经济，邓才会搞经济。明着告诉你们这些不学无术，却喜欢胡乱逼逼的白痴，这么多年来的高层领导中，只有两个人是真懂经济的，一个是毛主席，一个是八十年代的赵，其它人都是糊里糊涂跟着瞎混的。扑克爱好者也并非一无是处，他有个好处就是不认死理，他自己没有任何原创，就是站在旁边看，发现不对了就调头。1958年以来出现的经济问题，捅出篓子的是刘邓，毛主席那时候主要精力在军事和外交上，那时候正是炮击金门，既要和美蒋斗，又有和苏联斗，所以经济方向上只提了个总纲，具体的问题都交给刘邓，主要是刘负责，邓是跟着刘混的，而刘是按照苏联的那套模式来，结果搞出来了浮夸风。后来毛主席及时开庐山会议，就是为了纠正浮夸风，结果没想到彭又挟洋自重，来了个上万言书，把经济路线往政治路线上引。但是彭自始至终都讲得很清楚，他是针对刘，没有针对毛。但毛认为彭是项庄舞剑意在沛公，所以为保护刘而打压彭。我们怎么能知道毛主席的经济思想？那应该是《毛选》六卷里的内容，里面有相当涉及经济发展的文章和谈话，包括很多篇《读苏联<政治经济学（教科书）的谈话>》，目的都是要纠正苏联模式，要更加贴合实际，要按照客观规律办事。后来毛主席打倒刘，但对邓是保护的，把他安排在江西劳动。邓在江西参加劳动后，脑子冷静下来，知道刘那套确实不行，可是经济究竟应该如何搞，他心理还是没有数。他就是不懂啊，他又不读书，整天就知道打牌，偶尔读书还是读金庸小说。所以，他刚开始拿到权力后，经济方面全部是听陈云的，他以为陈云懂，其实陈云那套和苏联模式也没有本质差别，结果在改开初期弄出个“洋跃进”，后来大家共同商定下来，决定这个黑锅还是由华来背。但这次失败过后，邓明白陈搞经济也不行，所以才挖掘出了赵，总算找到了个真正懂经济的人。整个八十年代的经济改革，基本上都是赵的功劳，但现在都挂名在邓这个总设计师头上。当然，赵是他一手提拔的，这个勉强也说得过去，虽然真正的君子是不会干这种事的。如果用左右的方法简单划分，八十年代的领导层可以分成四种路线，一种是以陈为代表的纯左，一种是以赵为代表的纯右，一种是胡为代表的政右经左，一种是邓为代表的政左经右。所谓“政右经左”，就是胡在政治思想上很右，但在经济方面很左，仍然是运动式的思维搞经济，经常提出不切实际的经济目标；所谓“政左经右”，就是他在经济上很右，但政治上会用很左的方式来解决问题。因此，以邓的“政左经右”为标杆，第一个出局的是“政右经左”的胡，因为两个都跟他相反。胡出局后，接班的是“政右经右”的赵，初期能够得到“政左经右”支持，可是在那个春夏之交与“政左经右”出现了矛盾，“政左经右”被“政左经左”们给争取过去了。之后，赵下台，上海的长者进京，国家回到“政左经左”的路线。邓再次表示不满，曾考虑让赵复出，条件是承认春夏之交时的错误，思想上从“政右”回到“政左”，因为扑克爱好者实在是非常器重他的“经右”能力，可惜赵拒绝了。无奈之下，扑克爱好者只好南巡，放出话来说“告诉北京，谁不改革，谁就下台”，长者会意，遂抛弃当初支持他的“政左经左”而回归“政左经右”。可是，他实在没有经右的能力，那该怎么办呢？于是，扑克爱好者给他物色了个“政左经右”的实干家，就是朱。朱虽然只当了一任宰相，但现在的财经内阁几乎全是他当年的学生。这二十多年来，我们一直是在“政左经右”的路线下行进，看起来这条路还得继续走下去。

　　当然，作为领袖而言，最重要的素质之一就是发现人才。从这个角度而言，扑克爱好者提拔了两位经济干才，确实是对中国经济发展有功的，但千万别说他有什么理论。与此同时，由于经济思想上过于偏右，也造成了许多社会问题，譬如房价太高，贫富差距太大等。历史的脚步不能倒退，我们现在已经无法假设，如果八十年代一直是华在执政，中国经济会是发展成什么样子。但我最后只想说一句，说毛不懂经济，邓懂经济，那只是在暴露你的无知。