张晓峰：今日头条：刘鑫开门给了江歌一把刀

大参考

　　万众瞩目的江歌（刘鑫）被杀案，今天在东京法庭开庭审理。

　　对于这件杀人案，主流的舆论是这样的，杀人犯刘世峰杀人偿命，但是不是死刑要看日本法庭的审理结果。刘鑫该死，因为她的前男友杀了她的好闺蜜，这个逻辑好像也没有什么问题。

　　问题在于，舆论没有判决死刑的权利和执行力。否则，刘鑫早就私刑了结了。

　　首先，我不站队。

　　为什么不站队呢？作为一个股市的深度参与者，我觉得凡事先冷静以对肯定是不错的。否则容易成为庄家的刀俎之肉。

　　有句俗话，庄家不怕你看盘，就怕你不看盘。

　　在江歌刘鑫这个事件中，旁观者不缺情绪，最缺的是真实的信息。

　　今天，杀人犯陈世峰说了一个“事实“（当然也未必就是真相），那把杀人的刀不是他的，是刘鑫从房门里递给江歌的。

　　这句话的信息量是非常大的。我还是说股市，很多情况下，上市公司说的事实经不起推敲，或得不到股民的认可，就是因为听上去就很不靠谱，比如游走的扇贝又游回来了，那股民割掉的肉算谁的呢？

　　从刘世峰的说法出发，可以推断的结论是，第一，因为刀是江歌的，那江歌持刀对向刘世峰，岂不是意味着，刘世峰是正当防卫，继而防卫过当，造成了对江歌的过失伤人呢？如果这个定性被法庭采纳，那刘世峰最后获罪的程度会大大低于舆论的预期。

　　第二，门曾经是开过的。那为什么江歌要接受刘鑫给的刀？为什么觉得拿着刀对着陈世峰就是一件正常的事情呢？这个，我都没法解释了，我的思路完全被带乱了。

　　可能很多人都知道“罗生门”这个名词。

　　我百度了一下，“各说各话，真相不明”。这个才是真正的事实。

　　在这件事情当中，三个当事人，一把刀。一个当事人已经死了，刀也开不了口。那么，陈世峰说什么，刘鑫说什么，或者大V说什么？什么才是事实呢？

　　“各说各话，真相不明”。

　　联想到最近的携程、三色、都是“各说各话，真相不明”。

　　股市里，一直都是“各说各话，真相不明”。比如4000点时，有人大喊牛市刚起步，也有人警示要提防股价波动、防范金融风险。

　　《Xfile》，美国最著名的科幻连续剧有句话，“I want the truth”，我想知道真相。

　　人人都想知道真相，但你知道的，或者是谎言，或者是别人想让你知道的部分真相。

　　所以，我不敢像某些大V那样，标榜自己知道什么是真相，然后声讨。我知道的是，股票交易永远是在信息不对称的情况下，做最明确的决定，要么买要么卖，有时候甚至是满仓+融资的买。

　　不过，每个社会事件，其真正的意义也许在于，站队起码说明你是一个正义的捍卫者。至于刘鑫是不是有罪，是否罪有应得，并不重要。

　　投资方面，先说最近币界的唯一焦点：比特币价格直冲天际。

　　我的朋友，也开始动起了地下室挖矿的心思。按目前民用电费和比特币价格的差额，挖矿绝对还是大有可图啊。

　　反正我已经顶着政策风险在地下室里挖了半年了（这里有个阴险的笑容出现）。

　　关于股市，昨天我在文章的最后做出了一个乐观的判断。今天的市场给了很好的响应。

　　我们不知道江歌刘鑫的基本面事实，但缠论可以告诉我们，如果有K线的连续走势的话，一定能预测，那个时间点是买点还是卖点。小级别的看，两个弱女子达成用一个水果刀面向一个成年男性的共识，是不是属于把大级别卖点当成了小级别的买点，从而站在了6124之上呢？

　　任何时候，理性的判断和操作都是非常重要的。

　　昨天，我说了右侧的道理。

　　今天的走势，完美的印证了一个头肩底结构如何标示左侧和右侧的逻辑。

　　现在行情进入了右侧，也就是右肩的构造中，一旦成功（当然，成功是需要小级别验证的），那么，这次下跌就可以算是正式在指数层面结束了。在右肩有构造成功的信号出现时，加仓。