大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2368|回复: 0

云石:特朗普税改落地,全球经济寒风凛冽,中国如何应对?

[复制链接]
发表于 2017-12-5 12:13:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
  12月2日凌晨,美国参议院以51票赞成,49票反对的结果,通过了特朗普的税改法案。此次税改将是30多年来对美国税法的最大一次调整。特朗普随后表示,美国公司税率最终或将确定为22%。

  一石激起千层浪。鉴于美国在全球经济体系中的核心地位,特朗普税改,势必会在世界范围内引发强烈的连锁反应。全球经济走向也会因此发生重大改变。在此大潮下,中国又当如何应对呢?

  云石君在这里做个粗浅的分析。

  必须要清楚的是,虽然特朗普减税的最终版本尚未出台,虽然这份减税草案,在执行过程中,未必会一帆风顺,甚至多多少少的会打些折扣,但只要能大致执行下去,对美国经济的长期利好,绝对是不容否认的。可以预见,随着税改的逐步实施,资本回流,美国企业活力增加,消费力增长,美国经济会迎来一个较长的利好周期。

  这首先就从思想观念上,要求部分国人转变认识。自金融危机以来,随着美国经济的持续颓靡,以及中国经济的依然较快速增长,近年来国人的自信心也大幅增强,甚至认为超越美国,已不再是遥不可及的梦想,而是在可以预期的将来就能实现的事。

  这种观念,从长期趋势上来看也没什么大毛病。但问题在于,在很多时候,这种认识被过于强化了。似乎中国会伴随着美国的帝国衰落,水到渠成的取而代之。

  而特朗普的这次税改,应该可以在某种程度上,给这种轻视态度敲一敲警钟。固然,美国的体制僵化、社会结构危机等等,已经让它初露大国衰落之像。但作为当今世界唯一能傲视群雄的超级大国,美国的自我修复能力依然是十分强大的。特朗普税改,就是这种自我修复在现阶段的一种集中表现。虽然美国社会的重大积弊和沉珂,决定了特朗普的这种修复,未必能从根本上帮助美国实现涅槃,但至少可以在相当一段时间内,让美国重新焕发生机。不管这种焕发究竟是彻底的药到病除,还仅仅只是止跌,甚至是回光返照,但至少,美国的加速回血,是可以预期的了。

  这种情况下,通过中美之间的此消彼长来实现逆袭,这种观念起码在未来一段时间内就可以歇歇了。下一阶段的中美竞争,将极大可能的重回正向冲刺的比拼。看谁跑的更快,谁能在这场竞跑中不会被对方拖垮,谁才有可能在未来夺取更大的话语权。

  而相较于虚无飘渺的思想观念,更实在的是,中国必须尽快予以调整,以适应这场全新的竞争格局。而具体来说,就是要针对特朗普税改的特点,因势利导,防守+反击。

  首先说防守。这个其实很好理解,简单的说,就是减免隐性税赋,防止资本外逃。

  在减免税负方面,之所以强调是隐性税赋,是因为现在中国的面上的税,也就是名义税率,其实是没有美国高的。就算美国税改后,税率也只是跟中国差不多而已。鉴于中国的国情特点,面上的税收需要承担许多投资、落后地区转移支付、福利兜底等推动经济发展和民生维稳功能,这部分支出其实是很难减少的。

  其实仔细研究特朗普税改,实际上对中下层的直接好处很小,甚至由于美国财政赤字增加,还会让福利兜底和公共基础设施建设有所减少。特朗普指望的是通过减税做大蛋糕,推动工作岗位增加,进而拉动底层收入增长。但如果蛋糕做大程度不如预期、或者金融家趁机炒钱,回流的资本弃实入虚,那这个目标就会打折扣,反而会进一步限制政府公共财政支出,增大贫富差距和社会动荡——换句话说也是很有风险的。由于中国体制的弹性天然不如美国,经济积弊也没美国那么严重,所以很难,也没必要以社会秩序为赌注,来冒这个险(所以国税局官员谈美国税改时,说中国不做这么不负责任的事,这话其实是有其逻辑依据的,只不过这话好说不好听,所以被网上骂了个体无完肤)

  既然中国显性税率难以降低太多,而美国税改后,整体税率又已跟中国大致相当,那大家就只有在其他方面较劲了。就中美比较而言,美国的劣势,在于其过于强大的工会、过于严苛的环境保护、天然较高的人工成本以及政府的低效率等;而中国的短处,则是透明度、公平度、非税收入、权力寻租。

  在显性税率差不多的情况下,全球最大的两个经济体,谁能在这些名义税务之外的层面做的更好,谁就能获得更多的比较优势。

  至于另一个麻烦,就是防止资本外逃。在这一点上,中国有一个天然优势,就是国有经济占据主导地位。与民营资本不同,国有资本本质上是为政治服务的,它的根本利益诉求,并不是攫取更多利润,而是作为经济基石,为政治权力稳固江山。所以,至少在国有资本层面,并不会出现大的外逃之虞。至于民营资本,除了防火墙外,有了今年王首富的殷鉴在前,至少大的民营资本已经知道了什么叫新时代的爱国方式,外逃的趋势已经得到一定遏制。至于民间的散钱,也早通过这一轮房价暴涨,给锁到了房地产里头。所以在资金外逃方面,内部原生资本还是已经得到大致控制的,真正不能直接阻拦的,无非是外资而已。

  不过话又说回来,中国发展到今天,已是全球第二大经济体,外资对中国的重要性已经没有以前那么重要。鉴于中国依然是全球发展最快的主要经济体,营商环境综合来看依然还算不错,再加上庞大国内市场的存在,所以即便是在美国减税后,竞争力也不会受到特别大的冲击。

  总而言之,接下来,只要中国能在降低企业隐性负担方面加快些改革力度,并持保持反腐高压态势,在一定程度上减少企业隐性负担(彻底消除是不可能的,但通过改革和反腐予以一定程度的降低,完全可以做到),那么无论是对民资还是外资,都能产生足够的吸引力。

  当然,鉴于美国在世界经济体系中的核心地位,以及特朗普幅度不小的税改计划本身,中国想完全阻止资本向美国回流,是做不到的——换句话说,不管中国做的多么好,美国税改,依然会在一定程度上,对中国构成冲击。在这种情况下,中国要弥补损失,还得从外部着手。

  而在这方面,美国税改,反倒是中国的一大战略机遇。

  随着美国税改启动,首先美国在地缘政治方面,可能会不得不面临一个战略收缩——毕竟税改在短期内会造成美国财政赤字增加,虽然理论上这个负担可以随着美国经济蛋糕的做大而得以弥补,但且不说这种理论最后能不能实现,就算能成,也需要一个过程。这也就意味着,美国财政会在相当一段时间内更加吃紧。这种情况下,特朗普在地缘政治层面投入的资源会受到限制。这种减少,在面对对一般的小规模博弈时,可能影响还不够大,但面对中国这种大块头时,美国的资源肯定会更加紧张。趁着美国力不从心的机会,中国应该加快地缘政治影响力的扩张进度,拓展和巩固自己的利益空间,并将这种取得的额外政治优势,转化为经济上实实在在的好处。

  此外,随着美国税改的实施,全球资本都会不可避免的向美国回流,这不可避免会在全球范围内造成资本紧缺。同时,由于美国财政赤字会因税改攀升,而做大蛋糕收获回报又需要一个过程,在此期间,美国的财政会因此更加吃紧。这种情况下,美国不出意外,又会玩起那套堤内损失堤外补的套路,强迫世界为其买一部分单。

  资本被美国虹吸回流,然后美国还会逼大家来为自己的财政买单,这种情况下,世界各国的困窘和愤怒自然会加剧增长。而在这个时候,中国作为这个世界上仅次于美国的第二有钱大国,自然也会迎来一波经济链条拓展的良机。

  与特朗普需要靠闭门造车,来重振美国制造不同;中国现在已越来越多的需要通过经济的外溢,拓展利益空间,攫取更多的外部收益。只不过这种对外扩张,或多或少的会受制于国际间的政治、经济、文化隔阂影响。搁在以前,大家日子好过,对中国资本的忌惮合法防备自然会相对更强;现在随着特朗普这么一整,大家手头更加紧张,对美国借独霸地位敲诈勒索的愤怒之情也愈发增长,这时候再面对中国资本时,无论是基于短期内的缓解自身困窘,还是长远角度的制衡美国之影响,其接受程度都会提高很多。

  这就是中国的一大机遇。随着除美国之外的外部世界,对中国的隔阂和防备削弱,中国的一路一带、人民币国际化等,都会迎来一个新的良好契机,如果能运用得当,那等于是中国也获得了更多的财富增长点。美国经济在苦练内功的同时,中国经济也得以趁机在世界范围内拓展利益边界。通过这种手法,中国不仅可以对冲掉资本回流美国对自己造成的短期负面冲击,从长远看,也能为自己的经济版图开拓,打下坚实的基础。

  当然,这一切都只是预判而已。正如特朗普改革,有可能因为利益团体的杯葛而在执行中受阻,甚至会因形势发展的不利,不仅不能带动美国经济,反倒加剧贫富分化和社会动荡;中国的内调结构、外拓版图,也可能因为自身功力的不到位,而成效不彰,甚至无功而返。不过至少从眼下来看,接下俩的中美两国经济,将从原来相对性的此消彼长,进入一个更快跑速大比拼的你追我赶新时期。在这场速度比拼中,谁能取得更好的成绩,将来中美经济重回正面博弈时,谁就能占据更大的优势和主动权。

  以上都是从宏观角度而言的。细化到微观层面,中国会有什么具体应对措施呢?云石君会根据形势发展,持续追踪解读。

  本文为云石海外风云系列1774节。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-5-2 11:50 , Processed in 0.109410 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表