洪巧俊：民政局70%职工亲属吃低保，该当何罪？

大参考

　　今天《中国纪检监察报》刊文说：近日，云南省德宏州纪委通报了“陇川县民政局‘靠山吃山’塌方式违纪违规案”，通报指出，陇川县民政局长期以来对申请享受低保人员抽查、核实、公示把关不严、监管缺失，70%以上干部职工亲属违规享受低保。调查发现，陇川县民政局56名干部职工中，有40名领导、干部职工的82名亲属不符合享受城乡低保。

　　德宏州纪委不仅要查县区民政局亲属违规享受低保，还要查全州乡村干部有多少亲属违规享受低保。

　　一个局就有56名干部职工中，有40名领导、干部职工的82名亲属不符合享受城乡低保。应该知道，低保的“蛋糕”就那么多，民政局干部职工的82名亲属享受了低保，也就是说82名低保户可能没有吃上低保。

　　在巧哥看来，这群不该享受低保却吃了低保的王八蛋，是最没底线的人。

　　一位乡干部这样对我说，群众身边的腐败才是影响最恶劣的，因为群众看得见，摸得着，别小看这吃低保中的不正之风，却严重损害着政府的形象。

　　民政局三姑六姨吃低保早已不是什么新闻，早在8年前巧哥就写了《吃低保怎么成了一种炫耀》(载2009年8月31日廉政瞭望)，讲的是生活富裕的人家吃低保，儿子是一位乡干部，早己成家立业，几个女儿也出嫁了，日子都过得舒坦。不仅他自己家吃低保，连他的哥哥，侄女、妻弟等都吃低保，这么多家吃低保，缘于他有一个亲戚在县民政局工作。

　　过去在农村吃低保，并不是一件光彩的事，家庭稍微宽裕的都不会吃低保，有的虽然很穷，但只要能挺过去，也不会吃低保。如今吃低保却成了一种炫耀，吃了还要欣喜地告诉别人，他家吃到了低保。在炫耀中，从来没有半点羞耻感，其意是“你看，我家县里有人，不穷也能吃低保”。

　　不穷能吃低保，穷的就可能吃不到低保，比如那个杨改兰，就是甘肃康乐县景古镇阿姑村，那个残杀4个孩子后自杀身亡的年轻母亲。惨案发生后，康乐县政府通报称，2013年12月份，取消杨改兰家的低保资格。

　　巧哥说过，取消杨改兰家低保资格，那是集体的漠视。这种集体漠视，对贫困者的自尊是一种沉重打击与莫大的伤害，会让人更加寒心。这种被集体漠视的贫困家庭，往往会被乡村社会所孤立。

　　然而巧哥要问的是康乐县有没有陇川县这种干部职工享受低保的问题？这些人是不是侵吞了像杨改兰这样贫苦人的低保，而让“杨改兰们”吃不上低保？

　　金钱是个嫌贫爱富的势利小人，越是穷人家越是不屑于光顾，如今连本是穷人吃的低保，也不去光顾他们。是谁把过去人们不屑的低保变成了炫耀的资本？又是谁让淳朴的乡风破败？只要看看现在的一些报道，或许能找到答案：河北《村支书“一家人”吃低保》，讲的是枣强县肖张镇后河村的村支书杜西森，其妻子、岳母、儿子、大伯都成了低保户；重庆市城口县《谁给局长夫人独吃3份低保开了绿灯》，讲的是该县一副局长的夫人冉某一人独吃3份低保，按月领取540元。

　　且看纪检部门对陇川县民政局5名领导班子成员是如何作纪律处分的？陇川县民政局原局长杨恩增，受到留党察看二年处分、撤销行政职务、降为副主任科员。党总支副书记蔡万保，受到党内严重警告处分、免职处理。副局长董麻崩，受到党内警告处分。副局长刀保亮和老龄委办公室专职副主任郭庆昌，受到留党察看一年处分。

　　这种处理叫什么处理？5名领导班子成员没有一个丢饭碗的，那位局长杨恩增仍然享受的是副科级待遇，轻放的处理又怎能彻底地杜绝干部亲属吃穷人的低保？

　　本来民政局是低保审核把关的主管部门，却把理应服务群众的权力变为损人利己的工具。我们知道，国家对家庭贫困、无力维持正常标准生活的公民的一种救济，体现的是国家对公民的关怀和体恤。

　　低保是“救命钱”，连“救命钱”也敢帮亲属吞噬，其性质十分恶劣，吞噬穷人的“救命钱”与杀人抢劫有何区别？