大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2564|回复: 0

云石:默尔克甩脸普京—德国为什么会跟俄罗斯闹翻?

[复制链接]
发表于 2017-11-28 21:44:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
  长久以来,作为欧洲大陆上的传统强国,德国领导人始终和克里姆林宫保持着密切联系。冷战期间,美苏对峙,东西两大阵营犬牙交错,危机四伏。就在这看似不可调和的国际格局中,联邦德国冒着被美国制裁的风险,向苏联抛来了橄榄枝,从此开启了双方的合作之旅。

  对德国而言,与俄罗斯的紧密关系也为己方带来了巨大的商业利益。在德国的斡旋下,双方资源优势互补,开展了广泛的经贸合作。无论是从“俄气”的天然气进口还是把梅赛德斯奔驰卖给俄罗斯寡头,过去10年间,在德国逐步成长为经济大国的进程中,俄罗斯一直扮演着重要角色。德国对俄罗斯的能源有很高的依赖度,从俄罗斯的天然气进口位居欧洲各国之首。凭借着与俄罗斯长期的政治纽带和广泛的经济关系,德国在欧洲各国脱颖而出,成为俄欧关系的主导者。

  只是,这种友好的合作关系到乌克兰危机爆发后戛然而止。

  2013年,以美国为首的西方阵营通过欧盟和北约的双东扩,把西方价值系统、北约安全体系和欧盟延展到俄罗斯的边界,也将俄罗斯逼入地缘政治竞争的绝境。面对西方国家的压制,俄罗斯不得不奋起反击,最终导致与西方国家彻底翻脸。在这场美国主导的站队活动中,被作为美国“老大”盟友的德国顺应西方潮流,最终与俄罗斯闹掰,将其踢出G8集团。

  按理说,作为北约与俄罗斯博弈的焦点——乌克兰,德国在此是没有什么实际的核心利益的,无论是从经济角度还是政治角度来看,乌克兰对于德国重要性也没有想象中的那么重要,但对俄罗斯而言却无异于是命根子。

  乌克兰对于俄罗斯的重要性非比寻常,先抛开其为俄罗斯带来的巨大的经济利益不说,就战略意义上来讲,作为俄罗斯唯一的出海口,一旦失去,俄非常可能面临被“关门打狗”的窘境,也失去了俄罗斯向中欧及东欧渗透的跳板,被彻底的边缘化。美国著名的国际关系学者、地缘战略家热津斯基早就断言:“失去乌克兰的俄罗斯将成不起大国。”

  既然明知俄罗斯誓死维护乌克兰的决心,德国为什么还要执意与俄罗斯闹掰?这背后又有哪些说不出口的苦衷?

  在云石君看来,原因不外乎以下三个方面:

  第一,苏联解体后,对欧洲的威胁减轻,经济依赖增加,德国在与俄罗斯的博弈中拥有更多的筹码。

  二战结束后,苏联强势崛起,成为世界上唯一能与美国抗衡的超级大国。为了争夺全球霸主的地位,美苏两国各自带领一票小弟,开始了长达四十多年的冷战对峙。很不幸,德国(西德)由于独特的地理区位,正好位于冷战前线,也就是美苏两大超级强国的夹缝之中,左右为难,可谓是提心吊胆。

  然而,就是这样一个威震世界的红色帝国,却在1991年轰然倒塌。随着苏联的解体,俄罗斯不仅失去了五百万平方公里的广袤疆土,国家经济体系也被彻底摧毁,整个国家一时间堕入深渊。

  对于苏联的解体,不少俄罗斯人民纷纷表示惋惜,普京曾说,“苏联解体是20世纪最严重的地缘政治灾难。”对苏联而言是灾难,不过对于欧洲各国而言可就未必。如果用一个词来形容欧洲各国的心态,那就是——喜大普奔!

  首先一点,显而易见的,继承了前苏联衣钵的俄罗斯无力与美国抗衡,不得不放弃了在全球各地的势力范围,长期饱受苏联军事威胁的欧洲终于缓过一口气来,政治自由度大大提升,不用事事看俄罗斯的脸色行事了。欧洲可以有更多精力关注内部的稳定和发展,不仅作为经济实体巩固了自己的国际地位,而且作为政治实体也迈出了实质性的一大步。

  其次,苏联解体后,俄罗斯国内经济体系彻底被摧毁,只能依赖贩卖资源来维持。这种境遇下,俄罗斯要想再度崛起,必须重振国家经济,而要实现这一点,俄罗斯不得不主动融入欧洲一体化的大潮中,通过区域间的经济合作创造收益。如此一来,俄罗斯对欧盟的经济依赖必将大大增加!

  作为欧盟的领导者,德国的综合国力近年来稳步提升,在全球政治经济格局中的优势也愈发凸显。在这种此消彼长的关系中,德国在面对衰弱的俄罗斯时,底气更足,即便是在博弈中也能拥有更多的筹码。这种情况下,当俄罗斯破坏欧洲的秩序时,德国也拥有了一定的翻脸本钱。

  第二,德国作为欧洲的老大,如果不出头,会严重削弱德国在欧洲的影响力。

  经过数十年的发展,欧盟已成为全球第一大经济体和第一大贸易集团,在全世界获得了广泛影响力。而德国凭借着自身的工业实力,逐步领导欧盟事务,成为欧盟的扛把子,并在其后发挥着越来越重要的作用。

  但是,当欧盟的利益和外部势力发生冲突时,德国却很难抗拒欧洲的主流舆论,只能选择随大流。比如在这场乌克兰危机中,德国虽然心中一百个不情愿,可还是不得不与俄罗斯划清界限。

  为什么作为欧盟领袖的德国,依然无法摆脱欧洲主流舆论的影响?

  这就要说到德国对欧盟的领导权了。众所周知,欧盟是一个松散的联盟,它的基础是建立在共同的认同和价值标准之上的,虽然这种认同能维系表面上的经济和政治统一,但实际上并不具备有效的约束力。

  而德国虽然依托欧共体实现了经济的跨越发展,但还没有到以一敌十的境界,不能以一己之力威服四方。战后德国作为战败国,其政治和军事地位被剥夺的很惨,深受美国钳制,对于整个欧洲而言,德国本身只有经济优势,何况上面还有美国这个太上皇,这就使得德国对欧盟领导力的筹码有限,只能处于一种弱势领袖的地位中。

  恰恰就在这个时候,俄罗斯出兵克里米亚,强势干预乌克兰局势,东欧各国受此刺激,纷纷鼓噪反对,对俄罗斯的制裁已成为欧盟各国的共识。这种情况下,作为一个缺乏政治军事硬实力,只能依靠经济软实力维持欧盟领导地位的国家,德国一旦选择认怂,必定会被欧盟各国的口水给淹没,严重削弱德国在欧洲的影响力和的地位。在德国与欧盟已深度捆绑的背景下,如果失去了欧盟的集体认同,德国在国际事务上势必会被边缘化,这是德国最不愿意看到的。

  鉴于此,在欧洲主流民意和舆情刺激下,为了维护欧洲的整体团结,作为欧洲老大的德国不得不出头遏制俄罗斯的军事行动,以表明自己与主流舆论保持一致的态度。

  第三,德国无法摆脱美国的影响力,只能被动站队。

  毫无疑问,美国自从二战以来就已经是全世界公认的老大。二次世界大战英法强国迅速衰落,欧洲地区由于是主战场之一,经济和国民生计遭受了重大破坏。美国趁机崛起,通过“马歇尔计划”,把欧洲的政治经济绑上了自己的战车。而北约的建立,更是让欧洲的武装力量也失去了再次崛起的机会。

  90年代初,苏联的解体,使世界由两强格局变成了美国的一家独大,美国更是坐稳了世界老大的地位,对欧洲的剥削和控制更是肆无忌惮。德国虽然是一个经济大国,但战略上仍然被牢牢地捆绑在美国的控制之下。时至今日,欧洲各国仍然无法摆脱美国的影响力,屡屡被剪羊毛。

  为了说明这一点,我们不妨回顾一下欧债危机的历史。

  2009年,受美国次贷危机的影响,希腊点燃了欧债危机的“火药桶”,欧盟27国立即召开欧盟峰会。眼见法德两国可能借此机会化险为夷,可能完成欧元区的财政统一,美国三大信用评级机构立即将炮口对准了欧元,轮番上阵唱空欧元,从希腊这个欧盟边缘国家为突破点,借着这把希腊这把火,成功将火点燃,烧向整个欧盟,让本就可以消弭掉的欧债危机遗患至今。在此过程中,美国从欧盟身上汲取了大量的“养分”,从欧盟的金融市场抽水回流到美国,为美国严重衰退的经济打上一剂强心针,而欧元自此一蹶不振,短期内,再也无法挑战美元的地位。

  显而易见,美国已俨然成为欧洲的太上皇。而欧盟本质上只是一个松散的联盟,这就使得欧盟对美国施加的影响毫无抵抗之力。如果德国在这场站队中说NO,美国完全可以绕过德国,利用自己太上皇的影响力对欧洲其他国家直接施压。这种情况下,如果德国站错队伍,不仅会面临美国的制裁,还会被美国鼓动起来的其他国家叫板。德国会面临内外双面受压,这是德国绝对无法承受的,所以当美国下令站队后,德国根本没有其他选择,只能顺应西方潮流对俄实施制裁,将其踢出G8集团。

  俄罗斯经济虽然有明显弱点可加以攻击,军事上却仍有令德国等欧洲国家不敢轻举妄动的实力。与俄罗斯彻底撕破脸,首先受冲击的无疑是邻近的欧盟国家,这显然不符合德国的利益。在此背景下,俄德关系又将走向何方?云石君将持续为您解读。

  本文为云石地缘政治系列第168章——德国之第14部分。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-6 00:48 , Processed in 0.093759 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表