云石：拼命推动欧洲整合，德国能从中捞取哪些好处？

大参考

　　二战结束后的欧洲满目疮痍，哀鸿遍野，两次世界大战极大地削弱了欧洲的整体实力，直接导致欧洲各国对海外殖民的影响力和控制力大幅下降。巨大的战争消耗带来的本土工业被破坏和殖民地投资的损失，加速了欧洲各国势力的快速衰退。在国际格局发生深刻变化的大背景下，欧洲不再是世界政治经济的中心，反而成了新崛起的两大超级大国——美国和前苏联争霸的前沿阵地。至此，欧洲的整体衰落已不可避免。

　　贫病交加的现状让欧洲各国第一次真正认识到，为了让欧洲从战后严重的政治经济危机中解脱出来，实现持久和平与发展，欧洲各国必须联合起来，组建经济政治联合体。而在此过程中，德国（西德）的表现可谓是最积极，甚至主导了欧洲一体化的进程。可以这样说，如果没有德国的极力倡导，欧洲一体化的进程势必会延迟好多年。

　　为了验证这一点，我们不妨来回顾一下欧洲一体化的进程。

　　二战结束后，大英帝国日落西山，美国和苏联双雄并起。在新的地缘政治变化下，法国与德国这两个宿敌也逐渐联起手来，于1952年组建了欧洲六国煤钢联合体，这就是欧盟的雏形。1965年，联合体升级为欧洲经济共同体，并逐步吸纳包括英国在内的西欧各国，1993年，在德国的主导下，共同体升格为包括政治、外交和安全合作的欧洲联盟。1999年，在德国政治精英的撮合下，“欧元”作为共同货币，加深了欧盟一体化进程，也让其发挥更大的国际影响力。

　　从煤钢联合体到欧共体再到欧盟，在欧洲政治经济格局的不断重组和变革过程中，德国（西德）发挥着越来越明显的主导作用，并在欧债危机中更加显性化。

　　看到这里，也许有人会产生这样的疑问，为什么德国要积极推动欧洲整合？欧洲一体化对德国到底有何利弊？云石君试着对这个问题做一分析。

　　首先，德国处于四战之地，一旦闹起来自己首先要挨打，划不来。

　　从整个欧洲大陆的地缘格局来看，德国地处欧洲的“十字路口”，夹在东西欧两大地缘势力中间，周围都是法国、英国、俄国等实力雄厚的老牌帝国主义国家。二战结束后，美苏对峙冷战，德国又位于冷战前线，正好处于美苏两大超级强国的夹缝之中，左右为难，德国的分裂便是美苏冷战的产物。

　　这种独特的地缘格局使得德国受到了东西两个方面的制约与牵绊，并且由于国土面积不大，完全缺乏战略纵深，东西南部都被欧洲国家包围，处于四战之地，这一点和中国战国时代的魏国与韩国的地缘政治格局颇为类似。

　　人类进入二十世纪，随着工业革命和科学技术的迅猛发展，大规模战争的伤害水平之深，已经远非德国这种体量的国家可以承受。分裂后的西德一旦有想通过军事行动做大做强称霸欧洲的意念，必将面临其东西两面传统欧洲强国的联合打击。尤其是随着原子弹、氢弹等核武器的出现，彻底改变了战争形态，毕竟核武器的破坏性太大，这是西德无论如何也承受不起的。

　　在这种政治格局下，西德无力，也不愿再次挑起战争。与其不自量力挑战强国霸权，还不如好好整合欧洲，与欧洲各国抱团取暖，融进欧洲区域经济广泛合作的大潮中，以和平的方式实现西德二战后的经济复苏和繁荣。

　　其次，推动欧洲一体化，有利于德国拓展自己在欧洲的影响力。

　　德国统一后，乘着第二次工业革命的春风，迅速成长为工业强国，到一战前，德国经济已跃居欧洲第一、世界第二，仅次于美国。

　　然而，经历了两次世界大战的洗礼，而且都是以失败告终的洗礼，德国的国际地位骤然跌落，战后元气大伤，国土暂由苏联、美国、英国和法国四国分区占领，首都柏林也由四国分区管制，国内工业体系全面崩溃。在战胜国的制裁下，德国原有国土被分给别国许多不说，自己剩下的也被一分为二（东德和西德），彻底沦为二流国家。在美苏争霸的大背景下，德国由于身处夹缝之中，自保尚且不能，遑论影响力？

　　按理说，英法作为二战的战胜国，在传统的欧洲列强普遍衰落的背景下，对整合欧洲的需求应该更为迫切才对，怎么也轮不到德国（西德）这个法西斯战败国来操这个心。可现实恰恰相反，英法对整合欧洲一直不怎么上心。这又是为何？

　　在云石君看来，英法毕竟是老牌殖民大国，家大业大，就算昔日的辉煌不在了，但破船也有三千钉，仍然可以通过残余的世界影响力给自己谋取利益。但德国不一样，德国本身就是后发国家，起步之初就不如英法等老牌国家，再加上二战后被各种制裁，家底本身就十分薄弱。这种情况下，推动欧洲一体化这个概念，就成为德国拓展自己地缘影响力的重要筹码，或者说是唯一的筹码。

　　要想以一己之力推动欧洲一体化，德国有这个基础么？

　　坦白来讲，还是有的。德国虽然在战后经历了重创，工业基础大部分被摧毁，但还有技术人才积累和区位优势（区位优势主要是冷战后），在美国“马歇尔计划”的扶持下，德国的经济也在逐渐崛起。但是，德国本土有限的地缘潜力，决定了其天花板低，如果不能欧洲一体化，德国诸多技术人才之类的优势，其影响力只能局限于本土发挥，这是逐渐崛起的德国无法接受的。为了获得更大的发展，德国必须突破这层天花板。

　　随着欧洲一体化程度越深，德国（西德）的人才和区位优势可以作用到的区域就越广，有更多的地盘给他创造出更多的增量财富，同时还可以控制欧洲资本流动的规模和流向。

　　为了说明这一点，我们不妨来看看德国的资本是如何流动的。

　　在欧洲一体化的进程中，德国可以通过强大的工业竞争力以贸易顺差的方式让欧洲实体经济中的资本流向德国，同时德国又可以在国际资本市场大规模、低成本地吸纳金融资本，让国际热钱流向德国，再以资本输出的方式将巨额资金“二次分配”到其他欧盟国家，创造更多的增量财富，让其他国家也能尝到点甜头，如此循环往复。在欧盟内部的这一资本循环中，德国始终掌控着欧洲资本流动的规模和流向，实际上扮演者“欧洲银行家”的角色。推动欧洲一体化，可以让德国在欧盟影响力的根基更为坚实。

　　再次，借助构筑欧盟这个新平台，德国可以获得更多国际话语权。

　　经历了两次世界大战，传统的欧洲列强普遍衰落，以美苏为主的地缘大国逐渐成为主角，世界格局进入两极化。欧洲各国普遍本土小，再加上两次大战的重创，整体的话语权已经大不如前。

　　德国作为二战的战败国，其政治和军事地位在战后受到严重削弱，深受美国钳制。现实中，德国受美苏冷战对峙的挤压，以及本土地缘潜力的天然限制，决定了德国很难再凭一己之力争取到好的国际地位和话语权，获得与美苏等超级大国平起平坐的机会。

　　这种两强格局下，德国无论投奔哪一方，注定了只能是个马仔的角色，无法获得世界级的体量和地位。既然如此，何不另起炉灶，整合欧洲的政治经济等各方面的资源，打造一个欧洲共同体，形成三足鼎立之势？

　　凭借着强大的经济实力和工业竞争力，德国（西德）可以很容易将经济实力转化为政治领导力，进而获得欧盟领导权。在此基础上，德国可以借欧盟这个大的平台，将发挥主导作用的方式隐藏在欧洲的集体行动中，以“欧洲”的名义和渠道投放自身影响力，在国际上贯彻自己的意志和主张。以德国有限的地缘影响力，在国际舞台上发出的声音毕竟有限，谁会听一个二流国家絮叨呢？但是，一旦有了欧盟这个平台，借欧盟整体发声，德国的力量和声音就会大许多，在世界舞台上获得更多的国际话语权和规则制定权。

　　基于上述三种因素，德国要想再次崛起，必须推动欧洲一体化，以期获得更多的资源和权力。在这个过程中，德国的前途和命运已经与欧盟的发展高度融合在一起，随着欧盟地位的上升，德国在全球政治经济格局中的优势也进一步凸显出来。随着欧债危机的爆发，德国获得了一个从幕后走到前台的契机，在可以预见的未来，欧盟的发展将会带上相当程度的“德国色彩”。

　　但是，欧盟毕竟是一个松散的联盟，虽然在和平时期能维持欧洲的统一，但当欧盟的利益和成员国本身的利益冲突时，成员国会首先保证自己本身的国家利益，英国脱欧就是一个最典型的案例。在德国与欧盟已深度捆绑的背景下，失去欧盟的集体力量，德国在国际事务上势必会被边缘化。

　　在这种情况下，德国有没有实力维护欧盟的统一？云石君将持续为您解读。

　　本文为云石地缘政治系列第166章——德国之第12部分。