大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2933|回复: 0

云石:2535亿美元大单背后——中国究竟是赢了还是输了?

[复制链接]
发表于 2017-11-12 10:30:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
  举世瞩目的特朗普访华已经结束。而其引发的波澜却至今仍在持续。这次访华过程中,最引人关注的,莫过于中美签下的那张世纪大单!这张史无前例的2535亿美元大单,一举奠定了未来一段时间的中美关系的总基调、总格局。

  不过,在舆论欣喜于中美达成战略妥协的同时,网上引发了一些争议乃至反对之声。毕竟细看这张大单,基本上都是中国购买美国商品或投资美国产业——这对急需用钱的特朗普,急需重振实业的美国来说,不吝于雪中送炭。从这个角度来说,中国这未免有花钱买平安之嫌;而这一点,也是持反对意见的网友所最为诟病的。再考虑到中美在战略层面的结构性矛盾,以及美国作为二者中实力更强一方,对中国的整体遏制,这更使得一些人将其与战略时山东六国割地资秦联系起来,引得他们老大不忿!

  那么,事实真是如此吗?中国的这种做法,究竟是不是花钱消灾,破财以求一时苟安?云石君在此做个分析。

  要搞清楚中美大单背后的战略意义,我们首先要从中美关系的定位说起。

  说起中美关系,大家更多想到的可能是竞争、冲突乃至对抗。但实际上,纵览过去几十年中美关系历程,合作,尤其是经济合作,才是二者关系的根本基石。虽然从根本上,中国的崛起,确实对美国构成了战略性的威胁。但是从现实角度来说,中美因为合作,尤其是经济方面的经济合作,因而创造出了巨额的增量财富——必须说明的是,这些增量财富在没有中美合作的情况下,是无法被创造出来的——或者即便通过与其他国合作创造出来,其总量也会大打折扣。

  而这些增量财富,让中美两国都大受其益。虽然表面上看,中国因此受益更多,但那只不过之因为中国之前底子太薄,基础太烂,所以受益后的直观印象更加明显。但要论受益的总程度,美国从中美经济合作中拿到的增量财富份额,应该是在中国之上的。

  也正是这种经济上二者共同受益,才得以让中美在政治、意识形态、文化等多方面存在重大乃至根本性分歧的同时,依然保持斗而不破,合作为主的共赢关系。

  但是现在,随着时间的推移,形势逐渐出现了变化。金融海啸后,美国经济颓靡多年,原有的经济增长模式已逐渐无以为继。这种情况下,美国反全球化,贸易保护势头逐渐兴起。

  这对中国就构成了很大的挑战。中美的经济合作,乃至于斗而不破,是建立在中美经济结构平衡互补的基础上的。但随着美国现有经济结构的问题跌出,其对再工业化,重振美国制造的需求增加;而中国,随着产业升级,挑战高端制造以及设计研发等高价值领域的趋势也越来越明显。这种情况下,中美经济合作的原有基础就有了松动乃至崩塌的风险。

  这对中国来说当然是有风险的。从经济角度来说,虽然美国从中美经济合作中所获收益逐渐降低,但中国却依然能大发其财,甚至赚的钱还在不断增加。对这样一个能够创造大量增量财富的好模式,中国当然有必要加以维护。

  只不过,中美合作能否维系,光中国一家说了是不算的,还得人美国愿意才成。在美国意愿有所降低的情况下,中美合作共赢模式要能继续下去,中国就有必要给美国一定的好处,维持住美国的这种意愿。只有美国的意愿足够,中美经济合作才能够在中国所期望的水平和程度下,继续维持下去。

  当然,有人会说,这不是把辛辛苦苦赚的钱又返回给美国了吗?那之前咱不是白干了?

  这种观点看上去煞有其事,但实际上经不起推敲。中国对美国的大宗商品购买和产业投资,基本上也都符合自身需要,也能产生现实收益——换句话说,这种输出依然能为中国带来更多的增量收益,根本无所谓吃亏。

  真正要说吃亏的,只能是中美之外的其他经济体。说白了,中国这些钱,反正都是要花出去的——芯片、飞机、油气资源等等,本来就是中国未来一段时间内所必须外购的。只不过在这个大家都普遍缺钱,唯独中国有家底,愿意掏钱买货的年代,中国有更多的选择权和主动权而已。现在中国只不过是选择把这些钱花到美国头上而已,自己并不算吃亏,真要说吃亏,也只能是美国之外,同样有相应供应能力的其他经济体罢了。

  只不过,这也是没办法的事,谁叫中美合作对中国的利益收获最大呢——既然中欧、陆台之类的经济合作,其重要性不足以与中美合作相提并论,那中国当然要把最多的资源,用于中美合作身上——毕竟这种合作关系的维持,能给中国带来的最大的经济收益(至于政治等其他方面的收益,那就更不待言)

  当然,也有人担心,毕竟相较于什么欧洲、日韩、台湾之流,美国才是中国(大陆)最主要的对手。中国对美国的这种战略输血和投资,在维持住中美经济合作的良好程度和水平同时,也会让美国的复苏进一步加快,换句话说,会增强美国的国力。这样的话,中国岂不是给自己的未来惹麻烦?

  其实这个,就要看双方能从中美经济合作中收取多大好处了!在之前的岁月中,应该来说,美国所收获的好处,应该是在中国之上的——中国确实虽然赚了美国的贸易顺差,但中美合作所创造的广义增量财富,美国依然收获更丰。

  但这么多年下来,随着中美经济结构的变化和实力的此消彼长,中国从中美合作中所赚取的收益,已经慢慢追近乃至超过了美国,而且从趋势上看,中国的增长速度也在美国之上。这种情况下,继续将中美经济合作维持在理想水平上,对中国的好处也是更多。既然如此,中国输血和投资美国,维持住美国的信心,保住中美经济合作的整体格局和基石,即便从中美竞争角度来说,也无疑是十分划算的!

  而政治上的好处更加明显。毕竟这2535亿美元并不是一次付清。其中绝大部分是包括贸易、投资的远景框架合作协议,并不具有强制约束性。这些玩意后期能否履行,很大程度上,取决于二者之间的关系。如果未来如果双方谈得好、合作得好,可能会被执行,如果发生变故可能啥都没有。所以,有了这张大单,中国也就在未来相当长一段时间内,将美国深度绑定,在其再要对中国进行政治、经济打压时,中国有了一块重重的筹码加以应对。

  当然,有人也会问,那美国明知如此。为何还要跟中国继续把这个经济绑定游戏玩下去呢?

  这要从美国利益角度来说。无论是对美国,还是对特朗普本人,当务之急是重振经济,吸引投资。而中国的这笔大单,对美国来说绝对是不可多得的——反正从别的任何一个国家,都决计捞不到这么多。在这种情况下,美国和特朗普都没有将其拒之门外的道理。

  至于说未来的中美经济合作,有可能让中国从中受益更多——虽然这也的确很可能发生。但不要忘了,美国依然也能从中收取大量好处。

  对任何一个国家来说,自身的好处才是第一位的。毕竟中美合作依然能让美国受益——只是其份额和比例较以前有所下降而已,但总的来说,美国依然能从中得到许多自己急需和想要的资源。这种情况下,美国就必须在遏制中国与自身经济受益二者之间,寻求一个平衡。

  鉴于美国产业空心化,经济结构失衡,以及特朗普急需引入投资,来安抚自己政治地盘的现状,解决自身内部的麻烦,在当下乃至未来一段时间内,都成为美国和特朗普的头号任务。这种情况下,应对眼前内忧迫切性,其重要性就在相当程度上,对冲掉了对长远外患的顾虑。在这左右两方接近势均力敌的情况下,中国再适时抛出这样一份大单,大大在协助特朗普应对内忧方面不吝于一场及时雨。利之所至之下,特朗普愿意接受这种中美经济捆绑,维持住既有的中美经济合作关系,也就不足为奇了。

  当然,有人欢喜就有人哭。在接受了中国的大礼包后,特朗普或许不会再在经济上对中国苛责太过。但对其他国家,就没有这么客气了。毕竟其他国家既没有中国的强大实力,所以在面对美国的经贸威胁时,他们的战略主动权和讨价还价余地就要小很多。中国对美国的妥协和输血,可以建立在中美合作共赢基础上,砸进去的钱,基本上也都能换回自己想要的东西,或者取得合理的投资回报——总之在让美国有得赚的同时,自己也同样可以爽;但像日本、韩国乃至台湾之流,他们与美国的经济和解,很多就只能是实打实出血,肉包子打狗有去无回了。

  以台湾为例,他们面对特朗普的经济进逼,就只能用钱换来美国的高价二流军火,创造增量财富合作共赢的好事,很多就轮不到了;甚至于,在大陆选择了把芯片的钱扔给高通后,联发科未来的前景,恐怕也惨淡的很。可以想象,随着中国本土芯片产业的突飞猛进,以及外购份额向高通倾斜,联发科这个台湾仅次于台积电的第二大高科技产业支柱,退出市场竞争舞台的日子,估计已经不太久远了。

  那么,随着中美关系总格局和总基调的奠定,未来中美之间的博弈,又会呈现出哪些具体的发展态势?中美在继续维系斗而不破整体格局的同时,两国又会从哪些方面入手,为下一阶段的战略博弈蓄力布局呢?云石君会根据形势发展,持续追踪解读.

  本文为云石海外风云系列1770节。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-5 23:46 , Processed in 0.078133 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表