大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1505|回复: 0

姚尧:9月29日股市前瞻

[复制链接]
发表于 2017-9-29 10:55:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
  今日上证指数下跌5.63点,收盘报3339.54点,成交量为1820亿元,如下图所示:

  大盘今天再次维持窄幅震荡,继昨日波动幅度不足十个点后,今天波动幅度竟不足八个点,再次印证我们近日所说的,显见市场资金对现阶段的行情视同鸡肋,已经打不起多少兴趣关注,开始准备国庆度假了。因此,明天短线能做则做,不能做的话就扔那别管,姚尧自己依然维持九成仓位过国庆节。

  在昨晚的文章中,姚尧提到在2022年,原油价格极有可能涨到200美元。许多读者留言,说世界各国都说大约要在2030年前后禁止燃油汽车的生产,油价怎么可能还会涨得那么高?其实,我知道你们会问这个问题的,只是因为昨天的时间和篇幅受限没有办法展开,所以今天再来讨论这个问题。

  首先,姚尧开宗明义说结论。我认为,至少在二十年内,禁止生产销售燃油车的概率是零,说什么2030年就要禁止生产销售燃油车,这是完全不贴合实际的,这只是一种话术。什么叫作话术呢?打个比方,前些年有句非常肉麻的话叫“爱你一万年”,歌曲里这么唱,电影里的台词也这么说。倘若一个男人对一个女人说“爱你一万年”,那么这个女人关注的重点应该是“爱你”,而不是“一万年”。如果男人明明不爱你,却还说“爱你一万年”,那他就是在欺骗感情。如果男人很爱你,他只是做不到爱你一万年,那这个不能叫作诈骗。因为基于常识你也应该明白,按照人的正常寿命,男人别说爱你一万年了,就连爱你一百年他也基本做不到,除非你们愿意去相信那种前世今生的东西。也就是说,“爱你”或许是个事实,“一万年”则肯定是个话术,是为了撩拨你情绪用的。你如果当真,那就不能怪人家骗你,而要怪自己脑子有问题了。同样的道理,新能源汽车肯定是未来的发展方向,我们也相信会有那么一天,现在的燃油汽车终将被新能源汽车取代,但说什么2030年就会禁止生产销售燃燃油车,这个就属于话术。那么,为什么为政者要对老百姓使用各种话术呢?因为这样可以煽动民众情绪,并最终带来选票。正如完全相信爱情话术的恋人到头来一定会受伤一样,完全相信政治话术的民众到头来也一定会受伤。最显著的例子就是台湾的民进党。民进党有两大神主牌,一个是“台独”,一个是“反核”。台独的事就不用多说了,民进党三十年来一直认为核电是危险的,必须取消核电,所以蔡英文当初就发明了一个政治话术叫“2025非核家园”。这下问题就来了,本来你说核能不安全,要用别的绿色能源逐渐取代也就算了,可你干嘛非要说2025年呢?既然定下了期限,那么就要有规划,每年用多少别的能源来替代现有核能。可是,核能是最便宜的清洁能源啊,你如果换其它能源,要么就比较脏,比如燃煤发电,要么就比较贵,比较不稳定,所以需要涨电价。可是蔡英文又说可以在不需要涨电价,不出现缺电危机的情况下停用核电,所以搞到最后就闹出了“用爱发电”的笑话和全台大停电的闹剧。因此,贸然定期限是一件非常愚蠢的事情。我们的工信部副部长辛国斌在本月9日的中国汽车发展论坛上提的说法是:“目前我国工信部也启动了相关研究,制订停止生产销售传统能源汽车的时间表。”研究而已,没有给出具体期限。真正给出具体期限的,都是那些需要政治话术来骗选票的国家。譬如荷兰和挪威说2025年全面禁售燃油车,德国说2030年,法国说2040年。我们就拿汽车工业实力最强的德国来说吧。

  德国总理在今年八月接受媒体的采访时的说法是:“德国禁止燃油车只是个时间问题。我不能明确说是哪一年,但这种做法是正确的,如果我们在电动汽车的充电设施和技术上加快投资,这种结构上的转换是可能实现的。”

  看到没有?作为成熟的政治家,默克尔也就是确定了新能源汽车的发展方向,她根本就没有说是具体哪一年禁止燃油车。真正做出禁止燃油车决定的是联邦参议院,他们在去年中以多数票通过了对2030年后禁售传统内燃机汽车的提案。这就叫无知者无畏,你们这些参议员有几个懂汽车的?有几个懂新能源汽车的?你们凭什么定下来是在2030年?有专业论证吗?还是只为了节能减排的噱头?所以,此事立刻遭到了德国汽车协会和全德汽车俱乐部的强烈反对。德国汽车协会认为:“此决议在环保、产业和社会政策方面都不具备任何价值。到2030年,全球三分之二注册的新车依旧是燃油车或者混合动力车,纯电动汽车不会是销售主力。”全德汽车俱乐部则表示:“交通变革需要在研发、经济、政策方面做出长期的、国际化的努力,燃油车在2030年之后仍将是德国经济和交通方面的重要部分,仅在国家层面上禁止燃油车并非明智选择。”

  德国尚且如此,更何况其它国家?我们再来看中国的情况。

  在去年10月底召开的2016年中国汽车工程学会的年会上,发布了由中国汽车工程学会集合500位专家,历时一年时间完成的《节能与新能源汽车技术路线图》。在这份路线图中提到:2015-2020 新能源汽车年销量超过总销量7%;2020-2025 新能源汽车年销量超过总销量15%;2025-2030 新能源汽车年销量超过总销量40%;按照这种预测,2022年的新能源汽车销量也就是占汽车总量的10%左右,哪里谈得上就取代燃油车了?你用这个来质疑姚尧所预测的油价会创新高,岂不是太好笑了?此外,按照路线图中的预测,中国汽车的销售规模,2020年为3000万辆,2025年为3500万辆,2030年为3800万辆。也就是说,2020年燃油车的销售规模约为3000×(1-7%)=2790万辆;2025年燃油车的销售规模约为3500×(1-15%)=2975万辆。也就是说,2025年时燃油车不但没有消失,而且比2020年的燃油车数量还是有所增加的,只是其增长速度远远无法与新能源汽车相提并论罢了。那你们又在这杞人忧天什么呢?

  其实,我们在昨天的文章中提到IEA认为未来油价会出现大幅上涨,主要原因就在于近几年资本在原油开采方面的投入太少太少,故而在未来一定会出现严重的供不应求。所以,你们千万不要因为自己是小散就自卑,那些所谓的机构投资人,他们只是鬼使神差地坐到了一个可以糟蹋很多钱的位子上而已。若论智力水平,他们绝对不会比你们高到哪里去。更何况,你们还能在每天晚上读到姚尧的文章,他们每天晚上接触到的讯息,就是让他们继续加大投资新能源汽车。长线来看当然没错了,可是等这些人都一窝蜂扑上去的时候,又焉知不是个短期的泡沫或陷阱呢?而被他们弃之如敝履的石油,或许才是未来能够大涨的潜力品种。

  今天是国庆节前的最后一篇文章了,照理明天还应该更新一篇资治通鉴的,只是我也确实觉得累了,想休息一下,故而就往后延几天。难得有个连续的长假,既不用做交易,也不用分析行情,我会好好珍惜的。也祝愿大家节日期间玩的开心,如果想我的话,就去读我以前的文章吧。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-4 11:20 , Processed in 0.093605 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表