张平：明星“限薪令”， 能否限住“天价片酬…？

大参考

　　近日，中国网络视听节目服务协会发出《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》。

　　意见中的核心内容是：各会员单位及影视制作机构要把演员片酬比例限定在合理的制作成本范围内，全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，其中，主要演员不超过总片酬的70%，其他演员不低于总片酬的30%。

　　在当今影视圈里，演员片酬占制作总成本的50%，有的甚至60%、70%都不算稀奇。而这次影视行业协会出台相关意见：

　　一方面是为了降低影视剧制作中明星演员片酬费用，提高制作环节费用的比例，从而促进影视剧质量提升。

　　另一方面，提高非主要演员的收入水平，鉴于如今配角以老戏骨、演技派为主，所以这等于是给靠实力说话的演员们一个提高收入水平的机会。否则片酬都归明星演员了，其他非主要演员的积极性就会受到打击。

　　近年来，明星演员片酬占影视剧制作的比重涨幅惊人。

　　86版的西游记核心演员每集片酬最高100元。就算把主演4位都算进去，25集酬劳不过1万元。该剧制作费用一共600万人民币，演员片酬仅占总制作成本比重的1.7%。

　　而在事隔30年后，明星演员片酬却出现数千倍上涨。

　　以如懿传为例，这部戏仅男女主角周迅和霍建华的片酬就达到1.5亿，制作成本一共是3亿，演员片酬占比高达50%。这是极不正常的，演员高片酬会直接导致其余经费被挤压，从而影响到影视作品质量，最终影响到广大观众。

　　平心而论，明星为影视剧做出很大贡献，取得高于其他演员和工作人员的片酬是合理的，但是如果明星片酬畸高就会影响到影视行业的发展。

　　所以影视行业协会发布的指导意见很及时，可以起到指引作用。但要真正改变现在明星高片酬顽疾，这需要多管齐下才能起到真正的效果。

　　首先，建立演员工会制度，在演员和制片方之间进行利益协调。

　　在美国，加入演员工会的演员会有法律上最低薪酬的保障，最高片酬虽然没有规定限制，由市场决定，然而演员工会的存在就是可以做到演员和制片方之间的行业利益协调。这种协调的干预，往往能够达到双赢结果。

　　再者，影视剧组要摆脱对当红明星的过度依赖。

　　在美国，电影和电视剧的核心不是小鲜肉，也不是大牌明星，而是编剧、导演。

　　影视剧对演员的依赖是有限的，对演员片酬的问题也是有一定限度的。

　　演员片酬虽然可能会受到收视率提升而上涨，但上涨也是有底限的。演员一旦要价太高，编剧直接就能把这角色写死，角色死了，这演员也就没有存在的必要了。

　　最后，除了行业协会发布明星片酬的指导性意见外，还要尽快出台明星限酬具体细则。

　　这需要广电、审计、税务等多个部门下决心共同制定量化标准、拿出具体实施细则来解决。否则明星演员很可能会摇身一变成了出品人、制作人，成功的摆脱“限制制作成本配置比例”的束缚。