肖磊：房子和股市都有赚钱的，但为啥你只听说房子造富？

大参考

　　A股大盘（上证指数）自8月25日成功突破3300点整数大关之后，虽有重心上移，试探3400点整数关口的冲动，但无奈市场交易量还是不够活跃，且国际主要资本市场出现震荡反复，对A股市场投资情绪造成一定拖累，让A股显得犹豫不决，上涨乏力。

　　其实，自二季度A股市场关于IPO扩融的激励争论之时，主流投资资金已经悄悄布局和抬高那些优质的大盘蓝筹股。反倒是那些投机和概念炒作的追随者们，在一片悲观和埋怨中，逐渐被稳步上涨的A股行情所遗忘。

　　这就造成了进入三季度之后，市场上出现了一些“只赚指数不赚钱”的尴尬现象。明明是超过一半的优质A股，和占居总市值三分之二的大盘蓝筹股，在2017年的前8个月里，已经有三成以上的涨幅，可是，在公众媒体和个人的自媒体表述中，却很少有像房地产市场那种，为持有的资产价格（主要是房价）上涨而兴奋欢呼的。

　　这就证明，A股还是缺乏“赚钱效应”的刺激。

　　在中国，普通大众还是崇拜和向往房地产投资，毕竟在过去的十几年里，买房的人们都是成功的。但实际上，这与媒体的选择的性报道有直接关系。我们曾经估算过，每年国内各类媒体，从房地产行业项目的推广上，所获得的广告性收入就超过2000亿以上，这还不包括房地产公司自己的人工宣传成本。这就不难理解为何国内各类新闻媒体，无论是硬性广告，还是软文宣传，都普遍的营造一种“买房最正确”，“不买房就后悔”的舆论大环境。

　　其实，中国最早的，最大的房地产泡沫破裂城市——温州的个人按揭违约案例，在公众媒体的报道就很稀少。而二、三、四线城市的种类众多烂尾楼，开发商跑路等新闻信息，更是很少能看到媒体的深度报道。这种有意的回避房地行业弊病，讴歌楼市辉煌的媒体新闻倾向，正是中国楼市场“赚钱效应”的强烈刺激，致使整个社会都沉浸在楼市永远辉煌的美好之中。

　　反观我们的A股市场，确实受到严格监管的限制，即使在过去的半年里，中国A股创造了很多财富神话，最典型的就是深圳宝能的姚振华，在万科的投资上为宝能创造400亿的收益；而格力电器的董明珠，中国平安的孙建一，马明哲等都在努力增持自家股票，并获利丰厚。但媒体的榜样性宣传却远远不够，更没有制造出中国A股的“赚钱效应”。

　　同样，在其它资产市场上，拥有和管理中国企业的，更有马云，马化腾，丁磊，孙宏斌，许家印等企业大佬们，所持上市公司股票的暴涨，一次次超越和刷新中国富豪榜，亚洲富豪榜。但这些都只是媒体宣传企业和中国经济信心的题材，却在占有优质股票资源，和股票的“赚钱效应”上，很少做出全面和科学的宣传推广。

　　其实，在中国A股里，“国家队”这个群体的“赚钱效应”还是很明显的。“国家队”包括证金公司、证金公司（资管）、中央汇金公司、中央汇金公司（资管）、社保基金理事会、梧桐树投资六大投资基金。以中央汇金公司为例，其所持有的四大国有商业银行，每年的股票分红就达千亿。这种大股东长期投资股票的“赚钱效应”，“财富效应”是需要宣传和推广的。

　　综上所述，如果我们的媒体能够更多的将A股市场中，那些依靠价值投资，和对优质股票资源持续占有，而获得的“赚钱效应”，能够像对房地产行业的广告宣传一样，做到详尽和全面，那么中国A股将获得更为公允的市场估值。大盘和个股的走势，也将更为平稳，减少急涨急跌的短线估值分歧，为中国A股成为一个类似美国股市那种长期的慢牛市场，创造更为理性，更为科学的投资条件。