大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3869|回复: 0

云石:缅甸骚乱,美国翻脸昂山素季,剑指中缅战略通道

[复制链接]
发表于 2017-9-4 10:08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
  去年以来,缅甸若开邦罗兴亚人与缅甸政府的武装冲突愈演愈烈,总共已造成至少400多人死亡。另有大约38000名罗兴亚人从缅甸越界进入孟加拉国。同时,缅甸军警与罗亚兴人武装组织的冲突再次激化,8月25日早晨,信奉伊斯兰教的罗辛亚人武装袭击缅甸若开邦24座军警检查站,打死12名缅军士兵。缅军组织反击消灭了59名袭击者,冲突仍在继续。

  关于缅甸罗兴亚人的问题,中国人虽然算不上特别熟悉,但应该也不会太陌生——毕竟前几年罗兴亚难民入境一事,也在网上闹出过不小波澜。当然,对于这个群体的具体信息,大家可能就不太熟悉了。

  罗兴亚难民问题到底是怎么回事?这要从缅甸英殖时期说起。罗兴亚人严格来说,应该是中世纪西亚伊斯兰世界的商人进入孟加拉后,与孟加拉人杂交出的后裔。19世纪后半页,缅甸落入英国之手,并被英国整合成英殖印度的一部分。在此期间,为了以夷制夷,以及攫取缅甸资源等目的,英国将大量罗兴亚人带到缅甸西南的若开邦做苦工。

  由于罗兴亚人信奉伊斯兰教,人种上也大致属于南亚人种,与作为东亚系马来人种、尊奉佛教的传统缅甸人格格不入,所以在英殖统治结束后,他们也想获得独立。

  这当然是缅甸政府所不允许的,所以多次派军清缴。

  虽然缅甸边缘地区的地方独立势力有不少,缅甸中央政府由于实力孱弱,也确实拿他们没辙;但罗兴亚这种族群规模小(大约几十万人到一百多万人),聚居区地形相对没那么崎岖险要,与缅族的种族、文化冲突又特别明显的族群(信伊斯兰教、南亚人种、说孟加拉方言),还是逃不过缅甸中央政府打压的。所以这种独立抗争很快就被瓦解。

  不过,镇压是一回事,镇压完了的善后又是另一回事。罗兴亚人跟缅甸其他部族格格不入,而且伊斯兰文化又比较封闭排外——这意味着要想同化他们,难度极大。再加上这帮人穷的叮当响,缅甸自家家底也不殷实,也没余力来承担这种同化成本,更不想承担同化不了(这是大概率事件——同化穆斯林)。所以缅甸的选择,就是不承认他们的缅甸公民的身份,而将他们定义为从孟加拉跑过来的难民。对他们的终极处置思路,则是将从哪儿来回哪儿去——将他们撵回孟加拉。

   只不过,孟加拉也是个超级大穷国,而且人口数量也是严重超标(不到15万平方公里的土地,聚集了将近1.6亿人口)。这种情况下,对这帮比自个儿还要穷的罗兴亚兄弟,他们既没有多余的地,也没有多余的钱来安置,所以坚决不纳。

  这种情况下,罗兴亚人就只能滞留在缅甸若开邦,而极端边缘化的处境和难民身份,使得他们与缅甸中央政府的矛盾越来越大,日积月累之下,再度爆发对抗乃至冲突也是很正常的事。

  不过在这一次罗兴亚人的冲突中,外界的表现却十分奇怪。按说这是缅甸内政,最多也就是涉及到孟加拉国,非要再扩大点,因着罗兴亚人的穆斯林身份,最大也就扩大到伊斯兰世界。可在这次冲突中,西方世界的表现却十分扎眼。冲突爆发后,西方各国政府一致对缅甸予以强烈谴责,西方媒体也一阵推波助澜,把缅甸军队描述成“连婴儿也不放过”的“烧光、杀光、抢光”的日本鬼子,是“种族清洗”,同时认为诺贝尔和平奖得主昂山素季应为正在发生的“人道主义灾难”负责。甚至今年三月,英国还在联合国安理会要求商议缅甸若开问题,不过因中俄的否决,该倡议失败。

  而安理会策划失败后,西方不死心,继续施压。7月11日,美国常驻联合国代表黑莉称:“重要的是,缅甸政府应允许这一旨在查明事实的使团开展工作。”她补充称,国际社会应呼吁缅甸政府与联合国使团合作。

  甚至,这一次,西方的矛头,还指向了曾经在西方广受赞誉的缅甸民主女神,现实际执政的诺贝尔和平奖得主——昂山素季!美国操纵人权NGO机构督促昂山素姬,要重视缅甸境内穆斯林诉求。而西方媒体更是直接称:昂山素季应为正在发生的“人道主义灾难”负责!

  为什么西方这么关注这帮罗兴亚难民?难道真的是因为人权?这场难民危机,为什么会让西方与昂山素季之间发生嫌隙?

  说白了,美国这是在借难民问题,向缅甸政府施压,其背后,则直指中国!

  一直以来,缅甸与美国的关系就十分不睦。相反,与中国的往来却十分频密。尤其是随着中缅战略走廊的实施,中国借道缅甸进入印度洋的战略规划,让美国感受到了威胁,所以美国自然希望通过改变缅甸政局的方式,阻遏中国的这一进程。

  之前,由于缅甸是军政府执政,所以美国采取的手法是经济上严厉制裁封锁,政治上则大力支持代表民主化,高度亲西方的昂山素季。这种双管齐下,其关键要义在于:通过制裁,让缅甸经济陷入困境,动摇军政府的执政基础,然后再用民主化,迎合高压政治下,民众的不满情绪,煽动他们的争取自由倾向,然后以昂山素季取而代之。

  这种做法看上去似乎还是起到了作用。军政府迫于国内持续的经济困局,以及民众不满情绪的持续增加,最后被迫放弃了军管政府,昂山素季领导的缅甸全国民主联盟大选获胜,其本人虽受军方限制不能直接担任总统,但也出任国务资政,成为事实上的缅甸最高政治领袖。

  表面上看,经过西方的战略施压,一个亲西方的昂山素季得以上位,缅甸也开始了民主化,这似乎很美好。

  只不过,昂山素季上台后,缅甸的对外政策并没有出现根本性转变。在昂山素季领导下,中缅关系虽也有些技术性波折,但总体依然良好,各项合作也仍然向前推进。

  这种局面有些出乎许多人的预料。毕竟昂山素季一向以亲西方面目示人,而她的长期政治对手——缅甸军方,则一直中国关系密切。怎么一上台后,画风就出现了这么大的变化呢?

  其实内中逻辑并不难理解。昂山素季不是曼德拉那样的理想主义者,虽然西方给了她一堆高帽,甚至连诺贝尔和平奖都授予了她,但本质上,她依然是一个政治家,以缅甸国家利益,而非所谓的普世价值为自己的最高追求。

  而从国家利益角度来看,跟中国合作的好处无疑是最明显的。通过中缅战略通道建设,缅甸不仅能收获大量的直接投资和援助,并且从长远看,这条通道的建成,势必将成为缅甸经济发展的重要纽带——这对贫弱的缅甸来说,是有长远好处的。

  中缅战略通道是基于两国之间的地缘关系而生,并且同时符合中国和缅甸的长远国家利益发展需要。这种基于地缘利益而形成的合作,所能带来的利益是西方所给不了的——换句话说,缅甸要发展经济,改变国家面貌,中国的战略合作至关重要。

  当然,这种中缅深度合作,也会带来一些中国影响力渗透方面的风险。但相较于所获得的长远好处,这个风险的承担还是有价值的,并且总体可控。并且随着昂山素季的上台和缅甸民主化的实施,按理说缅甸封闭格局会被打破,这样一来,也可以适当引入其他西方国家进入,将中国影响力扩大的隐患在一定程度上对冲掉。

  这即可解释昂山素季的外交思路——打破原先的封闭,多元化对外交流,但核心部分,仍以中国为主。

  可这种局面,其实并不是西方所想要的。其实说白了,西方之所以之前热捧昂山素季,并不是真要她上台执政,只不过是想通过对其之热捧,给缅甸军政府施压,进而搅乱缅甸政局而已。

  毕竟地缘关系决定了,缅甸不管谁在台上,只要政局稳定,那么政治领袖从国家利益出发,都肯定会加强对华合作。这种情况下,如果想阻遏中国,那就只能把缅甸搞乱。只要缅甸政局一乱,首先从客观环境来说,中缅地缘通道建设就已不具备操作的现实可行性;而且一旦政坛出现两强彻底翻脸死磕,这种殊死格斗的局面下,打倒敌人夺取政权就成为政治势力的首要任务,至于国家利益就放到了第二位——在缅甸国家利益基础上推动而成的中缅战略通道,就不再是政治家首先关心的。甚至,为了谋取一些好处(比如西方的支持),以便在内部博弈中取胜,部分政治势力还有可能对中缅战略通道加以破坏。

  西方对昂山素季热捧了这么多年,又对军政府打压了这么多年,就是想两者矛盾激化,实力势均力敌,好出来死磕。谁料军方和昂山素季大局观够强,最后不但不翻脸开撕,反而选择了互相妥协——军政府有限度的交权,昂山素季也默认了军方的部分政治影响力,二者在达成共识的基础上,和平完成政权交接!

  既然双方妥协,那缅甸政坛就形成了新的平衡。在此基础上,缅甸政局依然保持了稳定。而只要政局稳定,政治领袖就可以在相当程度上摆脱内部的勾心斗角,把更多精力投入到国家发展这个整体利益层面,中缅战略通道就依然得以进行。

  这就让美国很无语了!老子热捧你昂山素季这么多年,可不是为了成全你的美名,更不是为了缅甸的自由民主,归根结底是要在缅甸阻遏中国。结果现在缅甸不乱,昂山素季这位民主女神,似乎也不像民主男神曼德拉那样一忽悠就犯傻,那美国这不是白忙活了吗?

  那接下来怎么办?继续捣乱呗!从中央政府层面没搞乱缅甸,那就从地方着手。

  罗兴亚人就是很好的力量。罗兴亚人聚居的若开邦,地处缅甸西部,毗邻孟加拉国和孟加拉湾,地缘环境的相对开放,为美国的插手提供了方便——要是换做地缘格局封闭的缅北山林,美国想制造事端还真不容易,也没哪个当地土著势力,敢冒着同时得罪中缅的风险跟美国人勾搭。

  同时,罗兴亚人还是穆斯林,这样可以挑动整个伊斯兰世界,同时对缅甸施压。

  最关键的是,中缅铁路和油气管道的起点皎漂,就在若开邦,若开邦的首府石兑港,也正是中国积极争取的一个印度洋战略支点。只要把罗兴亚难民问题炒大,让缅甸政府投鼠忌器,那接下来若开邦必然永无宁日。只要若干邦不能稳定,中缅战略通道最重要的出口就彻底废掉!

  而在罗兴亚难民危机中,对昂山素季的攻击,本身也是对这位民主女神的一个严重警告。

  表面上看,昂山素季对罗兴亚难民的立场——拒绝给予公民权,继续军政府传统态度,这些本身肯定是符合缅甸主流民意的——没哪个缅甸佛教徒会赞成把这帮异族穆斯林收编为国民。所以借罗兴亚问题展开的攻击,并不足以直接撼动昂山素季的民意基础。

  但换个角度看,现在缅甸毕竟是昂山素季和她的全国民主联盟掌权,如果昂山素季不能满足西方要求,那不仅可能会换来西方的抹黑,进而倒了自己民主女神招牌——这会严重削弱其在党内的权威;接下来的西方如果重拾制裁,不仅缅甸国家利益会受损害,昂山素季一派的执政也会出现带来严重的困难——这回大大削弱昂山和全民盟的民意基础。

  毕竟昂山素季是民主女神面目示人的。作为一个长期被软禁的政治领袖,昂山素季个人的最大力量来源,并不是实打实的对政治势力的经营,也不是具体政绩带来的民众认可(在家里被关了20多年,她根本就没这个机会)。她的力量和权威,全系于其作为缅甸乃至世界民主象征,所带来的人气红利。

  如果昂山素季的自由民主色彩褪色,那不仅她的群众根基会受影响,甚至在党内的权威也会松动。许多党内的政治实权派,以前迫于其无以伦比的威望,必须听命于她,但如果这种威望不再,他们必然会生出异心,而昂山素季却未必能有效驾驭。这种情况下,不仅其政治生命会受到威胁,全民盟也有分裂的风险。甚至,不排出西方在全民盟中另揪出一个人加以支持和吹捧,让他取代昂山素季的现有地位。

  既然昂山素季本质上依然是现实主义的政治家,而不是曼德拉那样的理想主义者,那么除了情怀以外,她也必须考虑自己的现实利益。基于这种逻辑,西方也借着罗兴亚人一事,将矛头稍稍指向了自己曾经无比吹捧的昂山素季,希望其出于自身乃至全民盟的利益考量,不要跟中国走的太近。

  何况换一个角度,中缅战略通道是缅甸国家利益,多元化开放同样是缅甸国家利益。昂山素季也许是想两者通吃,但西方却似乎也可以以此为挟,让昂山素季陷入困局——这种胁迫对以前的军政府来说可能未必有效,但对现在的昂山素季和全民盟来说,还是不能不顾忌的。

  一个罗兴亚,背后显露出了西方对缅甸现状的不满,也显示出了看似重归正轨的中缅战略通道,背后依然有不少暗流在涌动。那么,缅甸局势接下来会有什么变化?中缅战略通道有没有可能受此影响?云石君会根据形势发展,持续追踪解读。

  本文为云石海外风云系列1759节。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-16 21:18 , Processed in 0.093753 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表