云石：中国到底有没有能力教训印度？

大参考

　　随着中印洞朗纠纷的日趋紧张，关于中国或将“清场”的猜测也甚嚣尘上。不过，在一派激愤之色中，也不乏担忧之声。部分专家和分析者担心，清场，以及随之而来的中印冲突乃至战争，或将使中国陷入更大的不利当中。甚至对中国长远发展构成深远负面影响。

　　当然，必须要说明的是：担心，甚至反对，绝不代表着这部分人就是所谓的“懦弱卖国”。相反，在一片狂热中，能保持冷静，从相对理性的角度来做全盘剖析，认真思考中印开战对中国的负面影响，这本身同样是一种忧国情怀的表现，值得称赞。

　　不过话又说回来，所谓冷眼观之，固然能得出别具一格之论，但此轮究竟是否正确，却与其本身是否特别并无必然关联。所以还得具体问题具体分析。

　　那么，那些对对印动手心怀忧虑的人，其究竟在担心些什么呢？他们所担心的那些负面影响，是否真的严重到，必须要中国继续韬光养晦，打脱牙活血吞呢？云石君在此做个分析：

　　经过多日观察，对这场可能的中印正面冲突持疑虑态度者，所担心的主要有以下几点：

　　首先是战场上的难以获胜。毕竟这场冲突发生地洞朗，基本上已处于喜马拉雅山脉主轴之南，可以说是中国最边远的地区之一。西藏高原和喜马拉雅山脉的强势阻断，严重限制了中国的后勤保障能力；相反，由于洞朗毗邻印度本土，所以印度在后勤保障方面，有着先天的优势。基于这种逻辑，一旦冲突发生，中国在当地未必能占到便宜，甚至有可能被印度击败。

　　咋一看，这种看法并非没有道理。毕竟中国在后勤保障方面的天然弱势是明摆着的。除非中国跟印度全方位大打国战，进而发挥西藏高原对北印度平原的正压地缘压制优势，否则单单一场局面小规模冲突，中国还真局面不占优。

　　但是，果真如此吗？

　　非也！

　　如果中印两军单纯是陆上对抗，那确实存在中国力不能支的可能性。虽然我们毫不怀疑中国陆军的战斗素质和能力，但后勤保障方面的劣势确实是无可反驳的。可能中国能够以出其不意，占得一定先机，但随着战事的激烈，以及局部的扩大化和持久化，中国后勤保障能否跟上，的确是个问题——起码，在调拨兵源和物资方面，中国就算已有青藏铁路，也不可能与近乎主场作战的印度相媲美。

　　但问题是，现在已经是2017年，中国也已经是全球第二大国和最大工业国。今日之中国军队，固然比起美国还有不小差距，但放眼全球，其现代化和科技化水平，也已经处于一流水平。所以，中国再要开打，肯定不可能再像当年的对印战争，对越战争那样，而是必然发起一场全方位立体化的现代战争。

　　既然是现代化战争，那就绝不会是端着机关枪抢山头，而是主要运用空军和导弹、火箭炮等现代化武器展开较量——这种美国自海湾战争开启的全新模式，已经成为现代化军事大国发动局部战争的必然之选。

　　既然主要以空军和火箭军为主，那首先，印度在局部的地缘优势就会大打折扣；而中国在这些现代化军种方面对印度的绝对优势也是不容置疑的。至于后勤保障，如果单单只是对应空军和火箭军，之前数月的积累，以及青藏铁路的运输能力，已经足以供应——这等于说，在现代化战争模式下，印度的主场优势无从发挥，而中国的高科技、现代化军事硬实力优势却可充分展现。

　　当然，这并不是说陆军就不会发挥作用了。只不过，就这场战争的目的而言，中国不过是将印度打服而已，并没有一路向南，侵占其领土的打算——所以传统陆军不必肩负武装占领敌国领土的任务，更多的只是固守本国领土而已。而相对于武装占领，战争中防守方本身对资源的需求量就要小的多。何况中国还是在西藏高原上防守，居高临下的地形优势，以及对高原特殊环境的适应能力，再加上空军和火箭军的绝对优势，决定了中国的陆上防御相对简单——这都大幅减轻了传统陆军的压力，相应的也降低了对他们的后勤保障要求。

　　唠叨这么多，只是为了说明一点：即便洞朗冲突扩大化，它对中国来说，也不过是一场不以侵占印度领土为目的的局部战争而已，这种程度的战争，以中国现在的后勤保障能力，已足以应付。至于印度，虽然在后勤保障方面能力更强，但由于战争本身的规模限制，以及在军事现代化方面相对中国的严重落后，它的后勤优势没有太大意义——你丫空军远落后于中国，近程远距离攻击武器，以及反导力量都远不是中国对手，光拉一大堆步兵和山地坦克上前线，难道是给中国当靶子的么？

　　所以，在战场上中国会吃亏这一点，论据并不充分。

　　其次，则是从整体格局而言。对中印冲突持疑虑态度的人来说，他们最担心的就是，此战过后，如果印度失败，其必倒向美日，而果真如此，以印度的综合国力和地缘区位，这必将加重中国的地缘安全危机，并对海上丝绸之路构成致命威胁。

　　关于这一点，不可否认，如果印度铁了心一条道走到底，那确实对中国会造成重大伤害，但问题是，印度真会如此吗？

　　在云石君看来，答案是否定的。

　　如果在洞朗受挫后，印度果真恼羞成怒，决定跟中国对着干，那么它能采取的办法无非是两种：

　　其一，以力击之。即在北面的喜马拉雅沿线，与中国全面开战；在南面的印度洋，封锁中国——说的简单些，就是跟中国打国战！

　　但看过云石君之关于印度的地缘系列分析文章的读者，都明白，这对印度来说简直是自杀。原因很简单：西藏高原对整个北印度核心区的整体地缘压制，以及中国在综合国力和军力方面的绝对优势，决定了中印若全面开战，以中国的现有实力，完全足以对北印度核心区予以毁灭性重创。

　　而反观印度，就算它能对中国领土进行反击，其所能打击到的地区，主要也不过就是西藏高原而已——而西藏对中国的经济方面价值几乎等于零，所以这种打击对中国国力毫无影响。至于印度洋航线，印度对该领域的封锁，的确会对中国构成重大伤害。但这种伤害再严重，和北印度被彻底摧毁这样的代价相比也是不划算的；何况一旦北印度被摧毁，印度国家势必陷入严重动荡，很难想象还有能力长期维持海军力量的强势存在，所以这种封锁本身也是不可能持久的。

　　从这个逻辑来说，中印全面开战，对中国固然是一阵剧痛；但对印度来说更是不能承受之重。

　　当然，正面开战不可行，印度却可以与美日结盟，与中国进行长期军事对抗。这种蓄而不打，将迫使中国不得不在南亚方向长期投入巨额战略资源，印度洋航线的安全也会受到严重威胁。

　　这一点正是许多人担心的。其实即便是最不赞成洞朗清场的人，也不认为中印会因此全面开战。但印度向美日的倒戈，与中国拉开架势开耗，却是大家深感担心的。

　　但如果仔细分析，其实这种情况也不至于发生——原因很简单，印度耗不起！

　　如果中印进入军事对峙状态，这首先就意味着，印度的国防开支将长期飙升；其次，整个北印度，都将陷入随时可能遭到中国毁灭性打击的威胁当中。

　　这对印度来说是不能承受之重。现在的印度，正掀起改革的大幕，进入工业化转型的关键启动期。这种情况下，一个和平稳定的环境至关重要。

　　如果这时候中印陷入军事对峙，对中国来说，无非就是毫无经济价值的西藏地区陷入紧张，本部的生产生活并不受什么影响；而对印度而言来说，至少整个北半部都会陷入战争阴云，这种情况下，还有谁敢轻易投资？

　　而且一旦军事对峙形成，对综合国力强大，且占地缘优势的中国来说，这种消耗还属于可承受范围之内，可对印度就不然了。一旦大量国家资源都投入国防，这对本就财政并不宽裕的印度来说更是雪上加霜——钱全投到军队里去，还拿什么来搞基础设施建设？没有基础设施建设，就印度那破家底，谁会跑它那儿去投资建厂？

　　当然，印度也可以采取极端方式，放弃改革，而专心与中国军事对抗。但在中国综合国力已经碾压印度，地缘格局上又对印度死死压制的情况下，没有改革的印度，又怎么可能耗的过中国——换句话说，这不过是一种慢性自杀罢了。

　　总而言之，无论是从洞朗这个微观层面，还是中印格局这个宏观角度，中国都足以制服印度。印度既不能在局部战场战胜中国，更不能跟中国拉开架势全面开战，连军事对峙都不能长久。印度所能做的报复，无非就是在民族主义情绪的煽动下，将一些中国公司驱逐出印度市场——且不说印度市场本身份额就不大，以印度孱弱的工业实力，和落后的收入水平，决定了其甚至连这种驱逐都长久不了，风头过后，他们依然得挤破头买高性价比的中国货。基于这种逻辑，中印冲突，并不会导致不可收拾的局面发生。

　　当然，即便中国有能力打败印度，但这种与邻交恶，终究不是上佳之选，也不符合中国和平崛起的总基调。也正因为如此，中国才一忍再忍。只不过，如果印度依然执迷不悟，中国也没有以强臣弱的道理，所以实在退无可退的情况下，说不得也只能摩擦一下了，毕竟印度要面子，中国同样要面子——不同的是，在中印关系上，中国确实有赖以维护面子的里子，而印度却没有！

　　说完了洞朗清场的后果，我们再来说说莫迪。其实现在再回过头来梳理洞朗纠纷的全过程，实际上莫迪已经陷入了一个非常巨大的危机当中。这位政治家似乎犯了一个巨大的政治错误。在处理洞朗问题方面，莫迪的一时不谨慎，或者说是他面对中国时战略隐忍的缺乏，使得他赖以立身的两大法宝——民族主义和改革，现在却极有可能成为反噬其身，甚至葬送印度改革进程的催命符！而这张莫迪催命符背后，中国在这次洞朗纠纷背后的真正战略意图，也变得越来越清晰。

　　为什么说洞朗或将成为莫迪乃至印度改革的催命符？这次洞朗纠纷背后，中国到底打的是什么算盘？云石君下一节继续为您解读。

　　本文为云石海（境）外风云系列1748节。