钱克锦：特朗普令人忧虑的“世界观”

大参考

　　特朗普出访中东和欧洲回到美国已近两星期，他这趟外交首秀的效果，似乎也反映出这位美国总统的“世界观”。

　　特朗普访问欧洲时，媒体报道集中在两点，一是他逼欧洲国家为北约出“份子钱”，二是在气候变化问题上的顽固态度，而他返美之后宣布美国退出《巴黎协定》，着实让欧洲大陆一阵忙乱；

　　至于中东，他前脚刚走，沙特等国就外交封锁卡塔尔，闹起了“断交风波”，有舆论分析这和特朗普对沙特的支持也有干系。

　　特朗普的外交思想到底是什么样？6月10日，美国有线新闻网（CNN）刊发一篇分析，题目是《特朗普给世界的信息：你们自己搞定吧》，对特朗普的“世界观”进行了剖析。

特朗普：你们自己搞定吧

　　该文认为，特朗普的首次外交之旅及其后果说明：如果你是中东国家，那你自己对付恐怖主义吧；如果你是北约国家，那你们自己应付俄罗斯吧；如果你们是低地国家或者是低地城市，你们自己对付气候变化带来的后果吧；当然，如果你是墨西哥人，还得为特朗普边境墙付账！

　　不过，如文章所说，要求盟国，尤其是富有的大国承担更多责任，倒不是自特朗普开始：克林顿时期，曾要求西欧国家给东欧国家更多的帮助；小布什时期，曾向巴基斯坦施压，要求它为反恐多出力；奥巴马也要求盟国向阿富汗派驻更多军队，对伊朗实行制裁。

　　特朗普的政策和他们有什么根本差别？这篇分析认为，别的美国总统在要求盟国出更多力的时候，也表示美国会承担重要责任；而特朗普的做法是：你们去干，我来卸下重担。

　　这就是特朗普的“美国优先”？这个美国总统的脑子里到底怎么看待世界？前一阵，他的国家安全顾问麦克马斯特和经济委员会主任科恩，联名在《华尔街日报》上发表文章，题目是《美国优先并不是美国单干》，为特朗普的“世界观”做点解释。

　　鉴于特朗普像个“任性的孩子”，老练的麦克马斯特和科恩被看成特朗普身边的“大人”，他们的文章应该能反映白宫的“成熟想法”。

　　不过分析者在《华尔街日报》这篇文章中还是看到令人不安信息。文章说，在特朗普启程访问时，他对世界的看法很明显：这不是一个“全球社区”，而是由各个国家、非政府组织、商业机构争夺利益的竞技场。在这个竞技场，美国有着绝对的军事、政治、经济、文化和道德力量优….对于盟友，美国可以说大家利益一致，可以合作，而对于对手，美国也让它们知道，可以寻求共同利益。

　　眼里只有利益，这不就是所谓的“现实主义”吗？不少人还认为特朗普的看法“一针见血”。

　　不过美国自由派智库布鲁金斯学会网站的一篇分析说，虽然这种看法听起来很“现实”，但它忽视了当今社会的一个重要特点：全球化到了这个阶段，相互依赖已经很深，诸如经济发展、恐怖主义、全球气候的问题，根本不可能按特朗普这种“自己搞定”的办法解决。更何况人类发展到今天，国与国之间不仅有“利”，也还有“义”的因素。

　　因此布鲁金斯协会这篇文章称，特朗普的“美国优先”可能导致“美国变小”。

　　话虽然这么说，特朗普“你自己搞定”政策，还是让很多国家很为难。德国《明镜周刊》就说，特朗普宣布退出《巴黎协定》，一开始默克尔还想联络其它大国，在下个月G20峰会上“孤立”美国，但就这么几天，她发现加拿大和日本已经对特朗普的气候政策不那么愤怒了。

　　加拿大是不想得罪强大邻国，而日本在东亚地区有求于美国。

　　因此，西方的自由派对特朗普这种“我只管自己利益，你们自己搞定”的做法，很是无奈。

dszsdyx

这话说的，难道美国以前就不是现实主义国家？特朗普只不过是更加赤裸裸更加是无忌惮而已，或者说特朗普已经把那块民主自由的遮羞布给撕掉了，赤裸裸展示了美国的现实主义，支撑美国的两个支柱，一是现实主义进美国的利益，二是所谓的民主自由的价值观，以前有钱的时候还可以装一装，现在没钱了，那块遮羞布也就没有必要留着，这是很美国的，不错，没毛病，

尚楼

特朗普正在正确的道路上！
世界警察迟早会失去的