占豪答网友：腐败问题任何时候估计都很难根除

大参考

来信：

　　一，劳动法的执行情况，现在的国企基本上都在执行劳动法，可是一些私企民企以及一些微型企业却不执行劳动法，工人加班不付加班费的情况屡见不鲜，不知道将来这些情况会不会改观呢？


　　二，腐败问题，中国的腐败已经令所有公民深恶痛绝，可是中国有句古话，“水至清则无鱼”，官员贪污腐败自古有之，几千年的历史了，貌似已经成为中国人行事办事的一种文化了，请问豪哥贪污腐败问题在共产党的领导下会不会除根呢？我感觉不会，因为有人的地方就有腐败，只是强和弱的程度罢了，不知道豪哥分析如何

　　三，舆论监督，我国的舆论监督比以前已经有的很大的改观了，但是相比与香港的监督比较还有很大很大的空间，我的问题是完全放开自由讨论好呢还是让官方掌握着“发展方向”好呢？

　　四，关于相说，古有“旺夫” 之说，不知道有没有科学道理，或者是一种“唯心主义”，通过心理来反作用行动呢？

交流：

　　第一个问题。针对劳动者的保护，国企要比私企好得多，这一点原因很简单，国企肩负着社会福利职能，同时国企在执行法制意识方面事实上比私企要好，换句话说就是管理更完善。私企之所以很多不执行劳动法，主要原因劳动力市场也是市场，市场调节力量很大，当执法不够严格或劳动力充足的情况下，其议价能力就弱，议价能力弱利益自然容易受到侵害。我想这种改观将应是全方位的，一方面是加强监管，另一方面则是随着劳动力市场供求的平衡会有改观。

　　第二个问题。腐败古今中外哪里都有，只是程度不同，譬如西方的很多腐败是制度性的，直接合法地利益输送，普通人无可奈何甚至连知晓权都没有，他们的权力更多的不在政府，而在议会。中国的权力主要在政府，而政府权力过大监督不力就有权力寻租，腐败就免不了了。对中国来会说，解决腐败问题必须是加强权力透明和人民监督，别无他法，在这一点上不能去学西方的模式，而是要走出中国自己的模式。腐败问题任何时候估计都很难根除，只是程度上如果监督得力会减弱，希望我们每个人都加强推动权力透明，不断提高监督能力。

　　第三个问题。舆论是政治的一部分，背后总有决定性力量。譬如，西方媒体背后是资本，我国媒体则既有权力又有资本。个人认为，所谓媒体自由从来就不自由，因为无论是受制于权力还是资本，其实都是受制于人。那么，怎么才能让媒体更能起到监督作用？就中国来说，即将媒体的权力和政府的权力相应分开，在顶层适度分开，这样媒体刻意监督到政府，不让政府权力过多干涉媒体。同时，对资本又要有另一种方式监督，避免媒体成为资本的工具，尽量让媒体处于独立状态。

　　第四个问题。男人成功的一半要归功于女人，家里如果有一个贤内助，就能节省自己很多精力，比找一个天天跟你过不去的八婆好得多吧。所以，旺夫自然有其道理，所谓面有心生，因此据此可推出面相。不过一切都不是绝对，譬如性格不合、价值观不同等等。