幽灵公主：“追杀”茅于轼？

大参考

　　经济学家茅于轼终于成为大众政治焦点了。北京时间4月25日，茅于轼在沈阳一个论坛演讲时，遭遇辽宁党史学会副秘书长王新年从台下发出的激烈反对，后者被组织者强行带离。随后的五四青年节当天，茅于轼原计划在长沙演讲，也因遭遇一些反对者现场围堵而提前宣告“流产”。

　　一石激起千层浪。一边是支持者们的纷纷转发力挺，一边是反对者激烈的声讨追杀，84岁高龄的茅于轼也按捺不住了。自5月1日始，茅于轼便开始不间断在微博上抨击对他施加“暴力”的群体。“25日我在沈阳做报告，讲非公经济问题。开始不到五分钟当我说剩余价值是错误的，就有人大喊（大概不同意我的说法）。他旁边的人起身制止他。好几个人把他拉出会场，形成激烈的肢体冲突。我在台上喊：不要对他动武。怕伤害了他。其实他并不是想和我辨论，因为他并不知道我要讲什么。他是想捣乱会场。”

　　听完了茅于轼“捣乱会场”的定性，不妨再来听听另一位当事人——王新年的辩驳。此人不愧是从事党史研究的，在讲述当日来龙去脉时亦以“反党事件始末”为题，可谓一石二鸟。一方面，“反党”给茅于轼贴好了标签，并为自己的 言行找到了合理的支点；另一方面，“事件始末”，颇有用事实说话、还原既有场景的姿态。

　　借此时机，王新年也抡出了反诘大棒。首先是针对主办方的。“为什么在我们中国共产党领导下社会主义制度的沈阳市，还有人敢组织邀请茅于轼这么一个老牌的、反党反社会主义制度的反共分子进行资本主义思想的灌输？是什么让他们敢于在光天化日之下这么嚣张？他们申请了吗？申报演讲内容了吗？”其次是针对茅于轼本人的。“当时看到茅于轼攻击马克思理论，我实在按捺不住心中的愤怒，没有多考虑就挺身而出，是由于党史知识所积淀出来的爱党情愫的一种本能。要结束茅于轼的反党行为就必须继续和他斗争，要继续揭露他。”

　　没错，王新年以及其拥趸者们果然没有轻易放过茅于轼。1日晚间，茅于轼在个人微博上发布消息，称遭到拥毛分子的电话骚扰，并将其手段斥责为流氓之所为。“昨天半夜到今晨两点，拥毛分子不断打电话到我家骚扰，声称要对我人身攻击。过去他们不断造我的谣，打电话骚扰，甚至有人去我的办公室，到我家威胁我。如果你们的事业符合正义用不着用这种流氓手段。中国的前途要靠法治，和谐，而不是靠打砸抢。请你们仔细想想。我尊重你们的发言权，但反对这种流氓手段。”2日，茅于轼再次公告支持者和反对者，“对我骚扰的事我已报警”。只不过，对前者来说，此宣告是一粒定心丸；对后者来说，却是加大攻击力度的一道门槛。

　　左派意见领袖司马南看过王新年的“反党事件始末”、听闻茅于轼遭遇的种种以及流氓说辞，复又想起了自己的陈年旧事。故而以推己及人的腔调说道，“茅于轼先生所陈述的这些现象，恰好是茅于轼先生的民主同道、人权战友及其普世价值理念拥趸粉丝经常使用的方法。我的演讲被扔鞋、被流氓打断，我的手机号及住址被公布在互联网上，我的家人亲友被骚扰……茅先生的战友们，我尊重你们的发言权，但何至于用流氓手段来证明观念正确呢？”

　　比起司马南的有苦难言，同样顶着左派标签的胡锡进则要幸运的多，至少他有一个颇有影响力的《环球时报》作为平台。6日，该报再次成了众媒体追捧的对象，因为该日署名单仁平的评论文章直接向茅于轼喊话：《做大众政治焦点，茅于轼的选择》。文章罗列了茅于轼的诸项“罪状”——比如对毛泽东的“全面否定”，以及他对现行政治体制的批判。他的一些具体观点，如“钓鱼岛可以不争”、“中国不能造航母”、“廉租房不应有私人厕所”等。同时，胡锡进给茅于轼的劝诫也被门户网站单拎了出来，“应避免使自己成为分裂社会的冲突点。”

　　不过，就算司马南不得不伸出大拇指慨叹“胡锡进的弯弯儿绕的很有水平”，后者的言论阵地还是勇敢地喊出了可能招致茅于轼及其拥趸者群起而攻之的话。因为在胡锡进看来，茅于轼遭受的电话骚扰和人身攻击，并不算什么。“电话骚扰和在会场上‘被冲撞’，中国舆论场上的很多活跃人士都遭遇过。自由派代表人物之一艾未未就曾公布多名他反对的人士的电话号码，要求他的支持者打电话‘伺候’。”

　　《环球时报》的梳理显然还不够分量，于是《华商晨报》再来细数。在“那些因学术遭遇过举动的学者们”的统领之下，有阎崇年在无锡新华书店签售时遭一年轻男子掌掴，有任志强在大连一房产论坛上被观众扔鞋的遭际。然而，被该报忽略了的大眼李承鹏，也签售新书时也遭遇过菜刀惊魂，此时后者只好慨当以慷，道上一句——“20年救助底层的茅于轼被底层民众围攻，这事儿怪吧。”

　　总体看来，茅于轼的支持者和反对者都有很固定的圈子。前者是中国自由派知识分子、西方精英人士。后者是中国互联网上被称为“左派”或“五毛”中的积极分子。先来听听反对者的声音。司马南揭露案底，“茅于轼的荒唐言论有海外基金支持，有外媒积极策应，有体制内大人物撑腰，有张维迎陈志武等公知肉麻吹捧，有潘任美地产豪强媚眼伺侯。”微博认证身份为《国企》杂志社研究部主任的郭松民则将视角拉回到10年前，“茅老在北大演讲‘全球化不打仗，资源可随便买’，如此这般，啰啰嗦嗦。”而当有网友将茅于轼比作“老年版韩寒”时，一度被传剃度出家的孔和尚只是笑了笑，并补上一句“韩寒躺枪”。

　　而支持茅于轼的一派也不乏其人。微博名为“轩辕鸿鸣”的历史作家首先站出来为老茅鸣不平。“一些人痛骂84岁的茅于轼是汉奸，这是真的吗？他出卖了哪片国土？他害死了几个国人？他贪污了多少公款？他强拆了多少民宅?他转移了多少资产？他嫖宿了多少幼女？我记起崔健一句话，其实你们和我们生活在一个年代。天安门只要挂着毛主席像，我们就都一样。”

　　同样倍觉诧异和惊恐的，还有经济学家克里斯托夫金——“吓我一跳，还以为文革又爆发了，红旗飘扬，帽子漫天飞，别闹了，一个84岁老人，离天国不远，手无缚鸡之力，走路踉踉跄跄，持几点异见，就能卖国、就能推翻强大的社会主义制度、就必须批倒批臭吗？21世纪了，换点文明的方式好不好，有种针对有权有势的贪官，别欺负无权无势的老人。”

　　公说公有理婆说婆有理。“追杀”茅于轼引起的轩然大波再次验证，中国舆论场非常缺少“政治辨论”的文明，往往争着争着就变成了“斗争”，变成了你死我活的相互攻击和漫骂。这一厢，茅于轼试图以死相誓，“我也考虑到了这次长沙之行的安全问题，但我不怕，如果左派弄死我，这一定会惊震世界，也许一命可唤醒更多的人识到改革开放、法治与市场的重要性，这也值。”另一厢，五四青年节当天，湖南长沙大批左派青年集结拉起横幅，向自由派经济学家茅于轼“宣战”，痛骂其为“茅如屎”、“美国豢养的汉奸”。此愤懑之言以及此激越之举，令人不禁追问：是什么逼得一位八旬老人如此悲壮？

大好男儿

此文假装中立，无非想冒充裁判。
只罗列现象，不谈背后的实质，不符合幽灵公主的时评风格，估计多半是假公主

笑佛

汉奸就是汉奸，人人可喊打，这大年轻还拼命想祸乱中华，英是汉奸

ccddpppp

这人怎么还活着

zhwd65

哈哈。幽灵公主持什么意见？ 不管茅于轼是右派还是左派，听其言观其行，利用其影响力给国家出主意，所出的主意的确是馊主意，如果是认知使然犹可原谅，如果有意为之，再参考其天则研究所的美资背景，则不可原谅。

轻飞

这种人活着我不惊奇，惊奇的是还敢活得这么高调~~

追求真知

幽灵公主这个人立场很可疑，看了她多篇文章，很多都是偏袒卖国贼，污蔑爱国者，大家可以看看她发的过往文章，很容易推断出是个奸邪小人，她就是冒充爱国者的破坏分子，跟猴子一样估计都是被幕后操纵的一些试图搞乱中国的垃圾

我非传奇

茅于轼这条老狗不下地狱的话,天理不容.相信对这帮反动文人的清算马上就会开始.

maky

茅于轼是吸着人民的血、干着卖国的事、举着砖家的旗，

襄州一中

看了这篇文章对公主又有了新的认知。