后沙月光：卡塔尔“半岛电视台”，断交风波的“深水炸弹”

大参考

　　今天，非洲毛里求斯也加入了断交大军，看来沙特号召力还蛮强的，不但八杆子打不着的马尔代夫赶来站队，连九杆子打不着的毛里求斯也来抱大腿。

　　土豪就是土豪，有钱能使鬼推磨。

　　上文说过，沙特对卡塔尔最大忌恨是自己的话语权旁落，进而影响到沙特在伊斯兰世界中的权威性和主导地位。

　　卡塔尔这样一个弹丸小国，有能力跟沙特在话语权上一较高下，而且还牢牢占据优势，主要工具就是“半岛电视台”。

　　对我们而言，半岛电视台”并不陌生，但又说不清是什么时侯开始知道这个电视台，主要来源是国内媒体的转载说明。

　　由小到大，异军突起

　　说到半岛电视台就必须提到它的创建者--卡塔尔埃米尔（对酋长的称呼）哈马德.阿勒萨尼。

　　1995年6月，他还是个王储，但接班心切，趁他老爸在瑞士访问时，发动了宫廷政变，把父王给废黜了，自己当了老大。

　　哈马德的小学，中学，大学时光都在英国渡过，回国前就读于桑德赫斯皇家军事学院，从思想上来说是“民主自由与君权至上”的混合物，具有明显的两面性。

　　登基之后，他清洗了一批老臣，培植了自己的势力，在内政上他一改传统阿拉伯国家的封闭和禁锢，营造出一种自由，开放的氛围。

　　他的理想是想把这个弹丸小国变成海湾“瑞士”，在沙特和伊朗之间保持一定的中立，实现富裕和安全。

　　卡塔尔内部变革得到了美国和英国的认可，1996年2月，哈马德拨款1.37亿美元组建半岛电视台，打算五年后私营化。

　　提出建台思路的是他的外交大臣（名字我忘了），理由是：提高卡塔尔国际能见度，保持独立性，改变仰人鼻息局面，把软实力（话语权）变成硬实力，增强自己在阿拉伯世界的地位。

　　钱是有了，人才呢？从沙特挖来的。原先沙特跟英国BBC有一个媒体合作，建了一个中东频道，但BBC一些言论得罪了沙特王室，沙特就把频道给废了。

　　这200多名阿拉伯语专业媒体人才，被卡塔尔带走了一半，加上美国CNN的人才支援，半岛电视台运作就步入了正轨。

　　中国从一开始就把它称为“半岛电视台”，这是翻译上的失误，准确的称呼应当是“自由岛”，后来它们北京分社向中国外交部建议过改名，但被外交部拒绝。

　　它的管理模式是以BBC为榜样，以董事会为最高决策机构，董事会任命台长，台长领导编辑委员会，再下面是各个专项部门，最底下是各地记者。

　　中国媒体自己追求一炮而红，于是也喜欢称它一炮而红（伊拉克战争），“半岛电视台”其实是一步一步走过来，不是随随便便成功。

　　它的优势非常独特，因为是伊斯兰世界电视台，所以一些难以接触的人物都愿意接受它的采访，比如萨达姆，本.拉登，阿拉法特等等。

　　同时它走的是BBC，CNN模式，对处于“新闻饥渴”“话题饥渴”状态下的阿拉伯电视受众来说，简直是爱不释手。（这两个优势也是它经营的缺陷，等下再说）

　　为什么哈马德计划在5年之后把它私营化？因为他预料到时候，沙特等国肯定会对这家电视台极度不满，要求卡塔尔政府收拾，私营化后，卡塔尔政府就可以甩锅。

　　一开始，它每天只有6个小时的阿拉伯语节目，但已经能轻松击败其它阿拉伯电视台的收视率，那些电视台不是讲经就是王室。

　　十年后，2006年3月，“半岛电视台”长大成一家国际性传媒集团，名称变成了半岛电视新闻网。旗下有：阿拉伯语新闻台，英语新闻台，纪录片频道，体育频道，媒体训练中心，研究中心等等机构。

　　它的节目对阿拉伯地区是免费的，对之外地区收取有线电视费用，2013年落地美国境内，2016年，被“新闻最自由”的美国关闭。

　　美国为什么要封杀它？欠税吗？卡塔尔不差钱；不专业吗？这三年拿过艾美奖等等大奖；压制言论吗？啥都敢报。

　　被封杀的两个主要原因：

　　一，舆论导向不符合美国利益，美国媒体可是很讲政治的。

　　二，在人家地盘抢食，挤占其它电视网利润。

　　什么是言论自由？你闭嘴，听我的。

　　现在“半岛电视台”在中东地区影响力太大了，海湾各国什么招都用过，信号干扰，关闭办事处，驱赶记者，召回大使，直到今天闹断交。

　　剑走偏锋，口无遮拦

　　要想剑走偏锋，没有实力就是一场空，1996年成立后，“半岛电视台”内部可谓猛将如云，人才济济（英美的支持），被挖来的有：

　　总经理帕森斯是BBC的资深高管。
　　在美国ABC干了16年的王牌主持人马拉什。
　　BBC名记弗罗斯特（全球唯一一位采访过美国7位总统和英国6位首相的记者）
　　CNN脱口秀大牌主持卡恩。
　　加上从沙特过来的采编团队，现在就差如何抓住观众眼球了？

　　1998年，在谈话类节目中嘉宾批评了科威特王子，一下就震住了阿拉伯观众，代价是被科威科关闭分社两个月。

　　年底对萨达姆进行了专访，还播出了萨达姆的生日宴会，其节目制作能力令人咋舌。

　　闯禁区是“半岛电视台”横扫中东的利器，女性高潮，吸毒，一夫多妻，历史机密，宗教和生活，卖淫，贫富差距等话题无所不谈，令它的收视率横扫阿拉伯世界。

　　加上一些西方惯用伎俩：嘉宾吵架，嘉宾掀桌，砸话筒，扔水杯等镜头全部不删，民众在观感上觉得特别真实，还有现场CALLING互动环节。

　　接受它采访的人有卡扎菲，萨达姆，以色列总理巴拉克，黎巴嫩真主党领袖纳斯鲁拉，哈马斯的亚辛，塔利班的领导人，最重磅的就是本.拉登。

　　它甚至在节目中提出了“伊斯兰是否会阻碍社会进步？”“科威特是否为伊拉克一部份？”“巴林是否属于伊朗？”“真主党是恐怖份子还是英雄战士？”“中东是否要允许美国驻军？”

　　这些爆些性话题，时常引发沙特，科威特，巴林，埃及，阿联奠的怒火，外交抗议年年不断，月月不断，沙特带头收拾卡塔尔是迟早的事，就是差个理由。

　　这次断交风波直接原因也是因媒体而起。

　　911事件后，“半岛电视台”播出了本.拉登录像带，拉登号召全球穆斯林对西方发动圣战，称布什是在搞“十字军东征”。

　　同时“半岛电视台”记者又是塔利班唯一能接受采访的人员，它的阿富汗录像素材，CNN得花每分钟两万美元的价格去买来播出。

　　卡塔尔的理由是，既然本.拉登相信自己，把录像带交给电视台，就是希望能发出声音，如果拒绝拉登，那么今后还有什么人会相信“半岛电视台”？再说这也不符合言论自由。

　　把美国给气的，老子当年扶你上马，是为了在中东打造一个宣传阵地，你还真以为言论自由？

　　2011年11月，“半岛电视台”驻阿富汗喀布尔的办事处被美军炸成废墟，理由是“误炸”，一分钱也不赔，卡塔尔没话说。

　　2003年伊拉克战争爆发，美国跟“半岛电视台”又和好如初，让他们记者参加随军记者团。

　　“半岛电视台”播出的画面是美军屠杀平民，导弹炸菜市场，在父母尸体前无依无靠的孤儿，伊拉克人民愤怒咒骂美军……

　　这跟美军舆论引导方向是背道而驰的，但不管怎么说，“半岛电视台”在主流上还是认同伊拉克战争，只是在人道主义上有点欧洲的味道。反战而不反美。

　　美国却受不了，它要的是舆论方向一致，明明要求都夸美军来伊拉克送民主，伊拉克人民欢天喜地，你这种镜头不是拆台吗？

　　于是4月8日凌晨，“半岛电视台”巴达格记者站又被美军炸成废墟，记者阿尤布当场民主了。

　　卡塔尔想讨个公道，美军还是那句话：误炸！

　　“半岛电视台”还不知死活在那里播血腥画面，美国副总统切尼，国防部长拉姆斯菲尔德，前国务卿鲍威尔，国务卿赖斯等高官亲自分头向卡塔尔政府施压，要求“半岛电视台”停止错误导向，回到“正常报导轨道”上。

　　卡塔尔嘟囔着，不是言论自由吗？

　　不听话是不是？美国直接将卡塔尔代表踢出在华盛顿举行的“中东未来民主”大会。

　　美国媒体展现了高度政治觉悟，美国广播理事会主任直指“半岛电视台”超出了传统媒体范畴。

　　《纽约时报》《华盛顿邮报》《纽约每日新闻》纷纷起来揭批“半岛电视台”不“真实”不“客观”，只追求时效性，轰动性，不讲社会责任。

　　在镜头选择上过于偏向平民伤亡，《纽约每日新闻》在社论中直指：

　　“半岛电视台蒙弊了阿拉伯人，是本.拉登的传声筒，为巴勒斯坦自杀式袭击摇旗呐喊……自觉地替独裁者宣传……”

　　剑走偏锋的确为半岛电视台赢得了几千万的观众群，可一旦不符合美国舆论导向，不是记者站被炸，就是被扣上为独裁者宣传的帽子。

　　所谓言论自由的天堂，现在估计全世界也只有中国公知在假装相信。

　　钱的问题

　　半岛电视台不赚钱的，虽然按它的收视率已经可以成为一台印钞机，广告不断，财源不断。

　　但作为一家中东电视台，却没广告可接，你什么时候看过卖石油的打广告？一家人围着一桶石油装出温馨甜蜜状，或者，今年过节不收礼呀不收礼，收礼只收天然气！

　　中东90%的经济收入是石油天然气，那只能在欧美大公司接广告，但欧美公司担心跟半岛电视台合作会得罪沙特，阿联酋等国家，就算签了合同，也只能撕毁。

　　加上后来跟美国格格不入，广告商心里更不敢跟半岛电视台合作。

　　广告收入是媒体的生命线，就像我这种自媒体偶尔也得接广告，但我不可能像半岛电视台那么衰，感谢美国不杀之恩。

　　半岛电视台现在收入来源主要是：

　　有线用户接入。
　　纪录片制作销售。
　　出租设备和卫星时段。
　　向欧美电视台收取独家录相重播费。
　　少量广告收入。

　　但它的背后实际上是卡塔尔政府，只要卡塔尔撑得住，半岛电视台的经费就不会中断。

　　沙特这次叫上这么多人整卡塔尔，就是看准了问题根结所在，不整惨卡塔尔政府，半岛电视台这张嘴是不会停止唠叨的。

　　现在卡塔尔可能会面临有嘴说，没嘴吃的境地，它的陆上交通线被断交国切断，食物进不来。

　　伊朗倒是挺积极，说要从海路给卡塔尔运食品，再闹下去，这事可能得联合国来解决了。

　　美国虽然跟卡塔尔矛盾重重，但主流还是合作，它最大的军事基地就在卡塔尔，卡塔尔动荡了，看不出对美国有什么好处。

　　最后，反思一下中国媒体，人家这样一个弹丸小国，能在全球媒体板块中，楞是杀出一条生路，半岛电视台的全球影响力比CCTV强很多。

　　我们要学习的是西方媒体经验和技术，而不是价值观。媒体没有爱国精神，就没有了骨头，没有了政治意识，就没有方向，导致的结果就是把观众带到沟里去。

　　中国在世界上的话语权份量跟经济地位完全不匹配，不相符。媒体自我感觉良好，不愿接受监督，但事实上，他们连韩联社的屁股也要跟着转。

　　这样子如何能走出自己的路？

　　社会主义国家有自己的优势，真想搞的话，五艘航母也不在话在，但我们的媒体航母呢？

　　如果这些记者，编辑自己都不认同自己的国家，还在相信美国推销的新闻自由，记者无国界，投入再多的钱也只是养了一群白眼狼而已。

　　半岛电视台是一面镜子，它可以给中国媒体很多启示，同时，这面镜子也能照出美国全球舆论引导上的霸道和专制。

　　题外话：这场风波如果再长时间持续，2022时世界杯就难说了，国际足联到时候是不是要跪求谁来接手？

　　难道这一切是中国足协策划的？