6哥的话：法国新总统要闯过的两道关卡

大参考

　　马克龙以压倒性的优势，毫无悬念地当选了法国总统。有好多伴说，马克龙的当选，让欧洲舒了一口气。在6哥看来，说“整个欧洲”舒了一口气是不严谨的，确切地说应该是欧洲赞成统一的势力舒了一口气，欧洲的分裂势力应该是一声长叹。

　　其实两股势力撕扯的不就是一个欧盟嘛！以奥朗德和默克尔为主的这帮老欧洲保守势力在竭力维护欧盟的统一，而近些年崛起的以极右翼为主的势力打着“收回主权，减少义务”的口号，竭力要本国脱离欧盟，往大了说就是要折散欧盟。

　　当初欧盟成立的时候就有一部分欧洲人不同意，美国当然更不愿意，因为欧盟成立的目的就是为收拢五指成拳，合力反击美国，防止美国深度介入和控制欧洲，过多干涉欧洲事务，使欧洲失去独立性，话语权被削弱。然而欧盟的成立，在相对削弱了来自美国的压力和干挠力后，内部又因为英德法的争权夺利，互相提防和折台而陷入长期的内耗中，这又给了美国下蛆的机会，近几年俄罗斯也掺和了进去，这就使得本臃肿而孱弱无力的欧盟，到了现在越发显得其笨拙而无效。

　　组织还是那个组织-欧盟，人还是那帮人-欧洲人，为什么以往还能凑和运行的欧盟，现在就问题多多，难只支撑下去了呢？这还不都是钱闹的嘛！

　　有钱，你好我好大家好；没钱，谁认识谁呀！有钱都会装文明人、慈善家，都有圣母情怀；没钱谁也装不下去，有肉大伙吃，没肉相互吃，这就是欧美人崇尚的丛林法则的结果。

　　现在，当欧美国家急需一个强势领导人，凝聚民心，迅速扭转国家发展方向，进入正常发展轨道，至少是扼制住衰落的颓势时，欧美人却仍在沿习旧路，玩拖拖拉拉的所谓一人一票的民主选举，即将下台的执政者是混吃等死，选上的又净是政治白生。党派平衡和政斗牺牲了宝贵的决策时间，利益集团的博弈和操弄起的民愤又常常打断了政策执行的连惯性。。。。

　　以往当欧美能合伙抢劫发展中国家时，欧美的这种政斗和民粹还显得挺民主，军队外头抢，政客宫里斗，都玩得挺嗨，国家也富得流油，有钱嘛！不但会装，还要把这种“装”向世界各地输出，欧美人还把这种“装”包装起来，贴上个标签儿叫“民主价值观”，现在这种“装”被自己人“返销”回来了，欧美国家就受不了了。

　　更主要的还是因为中国的强势崛起，在发展自己的同时也带动了第三世界的发展；在保护自己的同时，也间接的保护了其他的发展经济体。欧美以往对外屡试不爽的抢劫模式失灵了，抢不回吃喝，再玩宫斗大戏和街头民粹行为，结果是民众越玩越野，国家越玩越烂。这恐怕就是欧美国家出现今天乱象的根本原因。法国就是这些例子中最典型的一个。

　　大概是欧美人己厌倦了百十年来，抱着政治正确不放的政客老油条们的那一副嘴脸，希望换换口味，换个被领导的方式，也许国家又会焕发生机。然而在这时间比金子还值钱的时代，西方所方谓的民主选举其实就是在浪费时间和精力，愣是把几个月，甚至近一年的时间浪费在竞选撕X上，期间还要民众搭上几条命。实际真正的问题是欧美国家的经济制度和政治制度已经不适应新时期的发展，需要改良或改革，但是许多年的富裕生活使欧美人又笃信自己的制度没有问题，而认为问题是出在领导人身上，所以总是想法设法换一个不一样的“司机”，之后认为这套“跑车”还能继续飙。其实就如6哥常说的，欧美国家是“车”（国家体制）出问题了，跟“司机”没有多大关系。

　　就拿马克龙统领的法国来说，马克龙要解决的问题有：

　　一，对内

　　（一），自身能力，党派之争是个问题

　　据说这次法国大选中，一些党派是捏着鼻子，憋着气给马克龙投的票，投完票赶快跑开了。事后他们能释说，法国己烂成这样了，我们再投票给勒庞，不小心把她弄上去，那法国可真就没救了。我们只是在两个烂苹果中选了一个相对不烂的，因为只剩下两个人，没得选了。

　　虽然话说得笑点挺多，但这也是事实。法国也出过强势领导人，法兰西也曾是臭名昭著的帝国，如拿破仑时代。后来也在世界各地到处扩张侵略，至今海外法属地还不少。但二战中法国差不多让德国给打回了原形，毛都拔光了。二战后德国被带上了镣铐，法国又似乎直起了腰，戴高乐也让法国很是在各方面独立了几年，然而戴高乐的子孙们是只继承他的财富，不延续他的政治智慧和战略政策，在安逸享乐的浪漫中让德英美给合伙坑了。

　　结果是经济上拼不过德国，政治上比不了英国，军事上又被美国拿捏，看上去曾经欧盟三架马中相对最独立的法国，却是被美国驱使和拿捏的最累最苦的一个。萨科奇一边的追随美国的政策，不但在欧盟内失尊，在大国关系中也因被视为美国的附庸，遭人唾弃。法国不但政治地位被削弱，经济也开始衰退，万般无耐的法国人只能把相对温和的奥朗德推了上去，无耐法国的政坛中净是美利坚的种子队员，奥朗德这个和事佬除了跟德国争风吃醋，外交仍就延续前任的政策，嘴上反美，身体随美。既想借德牵制美，又想借美压制德，这想借德美制衡英国，结果最后却成了被德法英利用的角色。

　　法国人被美俄英整得灰头土脸，恐袭和难民让法国人从浪漫回到了现实中，他们厌倦了买办式的萨科齐，油条式的奥朗德，更害怕特朗普式的勒庞把他们带向深渊，毕竟有欧盟这个壳子寄居着还是安全的，于是走中间路线的马克龙就上来。

　　但几乎没什么竞选经验的马克龙，也仅仅任了两年经济部长，尽管传说有个家族背景很复杂的老婆，财大气粗不说，据说这个家族的触角还延伸到了世界每一个角落，能把一个白痴包装成神。然而政治如果像小葱拌豆腐那样也就简单了，然而“民主”国家往往是政党多如牛毛，还都只代表一部分人的利益，而且这些政党所代表的团体利益往往不是重叠，就是相互冲突，所谓的政党口号，那都是遮世人眼儿的，成立一个政党不就是图了自己的私利吗？法国有前进党、极左、极右、共和党、社会党等等，西方三权分立国家为防止独裁，往往对组阁又有一定人数限制，即马克龙所在的前进党在国会中没有足够的席位。

　　那他想要组建一个政府班子就得跟其它党派联合，但马克龙虽标称自己是中间派，但他的经济和政治主张还不是中间派，经济可能偏右，政治可能偏左，更主要的是他还是统欧派。而他要联合的这些党派，他的经济主张很可能遭左派反对；他的政治主张很可能遭右派反对；无论极右，还是极左都反对留在欧盟。

　　哎哟！想想都头疼，唉！真真头疼的还不是这些，是民众。欧美惯用的手段不就是内政无解时就对外发动战争，政策推行不下去就问民，进行公投嘛！

　　现在的问题是发动战争的可能性很小了，跟谁打？打谁？以法国现在的实力和现状怕是没把别人打倒，自己先散架了。更何况这年头哪个中小国家没个大国罩着，都会玩狐假虎威。

　　公投还真不敢轻意玩。。。。。。

　　（二），民众不能正确定位自身和国家是个问题

　　欧洲人高福利养懒人已是多年的哮喘病了，一有风，一激动就咳嗽。政客们爱干啥干啥，只要你给增加福利，长工资，我高兴，就投你一票支持你；但你想削减福利，让我勒紧裤腰带过日子，我不高兴，我还会投你一票，不过是反对票。

　　国家困难那是政客们的事儿，跟我老百姓没关系，干不了走人。工资、福利只增不能减，减就罢工、示威游行。有吃有喝，有钱花时都爱国；国家紧缩财政时，都爱自己。这大概是法国，甚至整个欧美国家都面临的问题。菲永一直主张法国进行财政改革，削减缩福利开支，压缩政府开销，减少支持美国的对外反恐开支，动了这么多人的奶酪，还想当法国总统？于是菲永被爆出了“空薪门”，法国民众本身就对他主张削减缩福利开支不满，结果他还有这丑闻，直接用选票跟他说，白白了，你呢！

　　奥朗德跟默克尔一直想收缴欧盟各成员国的财政权，统一欧盟财政。为此几年前就要求各国压缩政府开支，结果在美国恶意引爆希腊债务危机后，德法给希腊开出的救助条件是，先交出国家的财政权。希腊不干呀，宁可向外边借，也不要欧盟的资助。德法一看，想要统管其他成员国的财政权，自己先得身先士卒。结果奥朗德一公布财政紧缩计划，各地罢工、游行示威此起彼伏，最后他的财政紧缩计划也不了了之。事还没完，法国人一看这家伙不老实，开始表达不满，奥朗德的民调持续下滑，最惨的时候只剩下了4%，临近大选时，他也不好意思说有意参选连任了。

　　国家要改革才能发展，但改革首先就是财政改革，在国家财富相对增长缓慢的情况下，财政改革就得压缩政府开支，消减民众福利。财富不怎么增长的情况下，节省也是一种增长财富的方式，国家有钱了才能推动进一步改革。但是西方国家又给了民众这样一种权力，他们有权用手中的票决定推动政策改革的人能否在台上继续推动他的政策。当政客推行的政策动了民众的奶酪，他们就会用自己手中的票告诉政客，你可以走人了。这样一来，政策也就被搁置或废除了。

　　这大概是马克龙对内面临的最大难题，如果推行的政策民众不买账，十有八九会天折。当内政改革推行不下去，可以进行公投，但是公投对法国来说，还真不是不敢轻易去玩儿，有意大利伦齐总理的前车之鉴，公投通不过自己很可能得引咎辞职。但是如果内政改革无为，财政改革受阻，他要么辞职，要么就是奥朗德2.0。

　　内部无法突破的情况下，只能向外求援。现在能帮法国的国家很多，愿意帮法国也不少，但是条件也很多。

　　二，对外

　　接着上面的继续，内部无解的情况下，法国只能寻求外面的帮助。但经济的帮助不是单纯的借债还钱的问题，这其中牵扯的更多的是政治、外交、军事等等，但从这几方面来看，法国相对来说几乎是没有什么独立性可言。

　　在法国的过往史中，政治上遵从的欧美的那一套民主价值观，即所谓的政治正确。在欧盟内部跟着德国鹦鹉学舌，在世界范围内又是随着美国的声调人云亦云。

　　外交上，德国要叼难谁，法国必打头阵；美国要在联合国操弄提案恶心谁，法国必是其中的提案国之一。就连美国想黑一把中俄这样的大国的时候，法国也会毫不犹豫怼中俄，也绝对是积极的提案者之一。当德美因欧盟问题对撕时，为了显示自己是欧盟中1.5当家的，有时比德国批美还批的都凶，结果是被美一遍又一遍用恐袭问候。

　　军事上，作为北约的成员国，法国是鞍前马后的跟着美国，不论美国在哪儿挑事，都有法国的身影。围堵俄罗斯，给中国添堵的时候，法国一直很积极，生怕别人不知道它是个大国。

　　法国执政者的这种糟糕的对外政策，似乎是要处处显示的法国的大国地位和独立的外交政策，其实法国就是一个狐假虎威的刁奴。连法国的民众都清楚法国在欧盟中和世界里扮演的是个什么角色，法国的政客难道不知道？当然知道，装呗！法国的极右翼势力之所以兴起，外部原因是美国的特朗普政府和俄罗斯在支援这股势力撕扯欧盟。内部的原因是，表面上看是难民和恐袭让法国人有了生存的危机感和失去了安全感，深层的原因是法国人收入少了，他们认为欧盟拖累了他们，不想在欧盟里做德国人的附庸，更不想被欧盟内部的繁重的债务拖累。

　　部分法国人也厌烦了政府这种充当美国马仔的外交政策，他们希望自己的国家则外交和军事上有完全的独立自主性。

　　但是法国执政精英骨子里的那种“小姐的心思，丫环的身子”的依赖思想，让法国又很难离开德国和美国，还极端仇视俄罗斯，并且时刻提防着中国，有机会还想祸害中国一把。

　　德国是想借法国的政治、军事资源及五常身份发展和壮大自已在各方面的话语权，并用以抵御来自美国的压力，以前是在欧盟内部平衡英国，现在是合伙整英国。法国是仰仗德国的经济帮扶，同时用德国牵制英国。对外还想借美国的这艘贼船“出海”秀大国范儿，刷存在感。

　　对马克龙来说这些都是问题，而且个个都是硬骨头，一个比一个难啃。想要这些问题有解，唯一的途径是把法国的经济搞上去。如果他落入俗套，在法国以前的内政和外交圈子中原地打转，可以说这些问题基本无解。

　　因为欧洲和美国现在不但不能为法国经济增长提供动力，反而不断消耗法国的实力，那么唯一有能力和实力帮助法国的就是中国。法国在政治、经济，甚至军事上又依附其他国家，尤其是依附于美国，而美国又把中国这样的大国视为对手，实行全面的遏制，围堵和打压，外交上从属于美国的法国，很难不跟着美国的调子走，过往的法国统治阶层的政治精英们被欧美的民主价值观所绑架，所以法国跟中国的关系在很长一段时间里是不冷不热。

　　尽管法国是西方大国里第一个与中国建交的国家，但是就如上面分析的，戴高乐的子孙们并没有继承他的政治遗产，并沿着它的战略思路走下去。而后期随欧美的反华势力在反华的道路上玩得很嗨，还走的挺远，到萨科齐执政时期一边倒的亲美政策，使得法国充当了反华的急先锋，而在此时的德英两国早就看出了世界发展的大趋势，积极的向中国靠拢，与中国进行经济方面的互联互通，在不到二十年的时间里，德国和英国抓住了中国经济发展的黄金时期，搭上了中国发展的顺风车，德国一举成为欧洲最大的经济体，而英国也遏制住了因为经济不景气而带来的衰退，而法国因战略判断失误，为此付出沉重的代价。

　　尽管后来换了比较中庸的奥朗德，但是法国人骨子里傲慢和莫名其妙的自信，使得法国的外交政策没有做根本的修正。导致法国的经济在奥朗德执政期间毫无起色。怎么说呢！其实法国一直扮演的是德国的盾牌和美国的炮灰的角色，尽管法国从来不承认这一点。

　　到如今，全世界都忙着跟中国做生意赚钱的时候，法国还在那里装清高，有时候也不能全怪它，法国政府被美国渗透得也很厉害，法国政府中的亲美人士还不少，在对外关系中，尤其是对华关系，法国得看美国的脸色，尽管美国可以和中国一边做买卖，一边的围堵、遏制和打压中国。但法国不可以。你别看法国看上去是个主权独立的国家，但在外交关系上从某种程度上讲连德国都比不了。

　　就如上边说的，马克龙面临的内问题很多，而且一个比一个难解决，要解决这些问题的一个前提是把法国的经济搞上去，想要把法国的经济搞上去，唯一可以依赖的国家就是中国。

　　马克龙似乎还沉缅于选择成功的喜悦中，尽管主席在他当选后的第一时间里打电话祝贺他，并邀请法国参与“一带一路”建设。中国可是把法国当个人物看，并诚心邀请法国一起发财。但从马克龙的回应来看，他也是泛泛回应，他忙着干啥呢？他忙着对英国秀强硬，对美国表忠心。。。新人总是让人充满期望，希望法国不要再次错过机会。

　　————————————————————

　　题外话：解答一个疑问

　　粉丝问：

　　六弟，你说半岛事件间接受益者是日俄，为什么把俄罗斯也扯进去了？半岛部署萨徳俄罗斯也是受害者呀！

　　昨天

　　6哥答：

　　我在前边的帖子里就分析过，为什么从去年美操弄萨德开始，俄罗斯几乎没发声，态度非常暧昧，最多也就不痛不痒说一下，近期却高调发声，为什么？

　　一，就是我说的西部压力东部释放，对俄来说，叙利亚的利益比起半岛来大若干倍，俄与美该交换的时候都不心疼。

　　二，就萨德来说，相对于其边境东欧被美国为首的北约部署的反导系统的危胁小的多，东欧俄都没法阻挡，半岛它又能把萨德怎样？不过是借中国的势自提身价，增加与美谈判的筹码而已。

　　三，二普终于以朝鲜问题为借口，有了通话和进一步接近的机会等等。看下边消息：

　　1，白宫证实特朗普11日将在总统办公室会见俄外长拉夫罗夫。

　　2，环球网报道，俄副外长里亚布科夫与美副国务卿香农8日就改善美俄关系、战略稳定性的问题进行磋商，俄方称非常有必要消除奥巴马对双边关系带来的影响。