美国非常成功的一次战略欺骗吃到了现在

兔子走啊走

特朗普能否让美国再次伟大之六
——美国非常成功的一次战略欺骗吃到了现在
作者：兔子走啊走
接上集。
特朗普想让美国再次伟大，必然会在美国历史上汲取智慧。在用加大利用本土内部旧市场的程度来让美国经济度过危机再次辉煌的这个方法上，罗斯福的经验对特朗普来说作用不大。（详见《特朗普这么卖力学罗斯福，能让美国再次走向辉煌吗》）
那可能有人会出来说了，还有一个啦。是里根总统嘛。他的“里根经济学”可厉害了。这样说的人不明白“里根经济学”和罗斯福新政有个本质的区别，那就是：
罗斯福新政是造血（“血”这里指经济发展成果），让美国实体经济实实在在得到了很大的发展。那时候资本主义国家英国是霸主，美国是靠强劲的实体经济的复苏和发展才超过其他资本主义国家，比以前变得更强大的。（关于罗斯福新政请看上集《特朗普这么卖力学罗斯福，能让美国再次走向辉煌吗？》）
“里根经济学”则是吸血。“里根经济学”之所以能让美国经济向好，主要是它因为让美国吸到了别的国家（主要是拉美国家）的血，而不是因为它让美国本身的实体经济得到发展。这时候美国是资本主义国家的老大，以美元为中心的国际贸易金融体系已经建立，美国是靠美元霸权从其他国家吸血剪别国羊毛，才走出危机再次辉煌的。
这就是我没有把里根和林肯、罗斯福相提并论，没有把里根认为是利用美国本土内旧市场让美国走出危机再次伟大的总统，没有把里根写在上集的原因。

很多人为什么这么推崇“里根经济学”？
因为里根执政期间，让美国的综合国力上升了很多：
1981年1月，年届70高龄的里根就任美国第49届总统，他所接手的美国正遭受自大萧条以来最严重的经济危机，即滞胀危机（滞胀指经济停滞与高通货膨胀，失业以及不景气同时存在的经济现象。通俗的说就是指物价上升，但经济停滞不前。）此外，持续的越战让美国价值的认同感被日益增长的怀疑所取代，前苏联在尖端武器和影响力范围上都赢得了对美国的优势，这些也让公众对美国政治体系产生了一些怀疑。
美国人认为，罗斯福用"新政"带领美国走出了萧条，里根最终也开创性的以匪夷所思的"里根经济学"引导美国人走出滞胀危机并赢得冷战，堪称"里根革命"，也就是新政以来美国经济发展史上的第二次革命。

推崇 “里根经济学”的人，只看了结果不看过程。他们把“里根经济学”开始实施的头两年，经济非但不见好转还变得更差了，使美国经济在1981年7月开始衰退得更急剧，并在1982年11月降到谷底，失业率任居高不下，经济呈现负增长，等等这些在当时遭受严重质疑的情况美化成是好转之前必然的阵痛。
不求甚解，把美国1983年开始戏剧性的经济复苏，说成“里根经济学”的功劳；甚至把里根在任期奠定取得冷战胜利的基础等的巨大成绩，归功于“里根经济学”，是不对的。至于贬低前任给里根贴金那就更不对了。如果我们认真求证，仔细分析，就会发现，“里根经济学”并没有那么神，把它宣传得那么神，其实是美国一次非常成功的战略欺骗。

为什么说“里根经济学”是战略欺骗呢：
一、1981年前后美国并没有所谓的“大萧条以来最严重的经济危机”。说“所接手的美国正遭受自大萧条以来最严重的经济危机”是贬低前任给里根贴金。
大家看了《特普朗能否让美国再次伟大之一： 历史上美国出现过多次经济经济危机，但却越来越强》的都知道，这次危机在里面的大危机前面都排不上号。
图1：

从上表可以看出，无论是以当年的价格（未剔除通货膨胀因素）计算的，还是以某年（在此为2005年，此方法可以剔除通货膨胀统一作比较）不变的价格计算，里根上台之前的美国经济增长率与起他上台后的经济增长率相比，根本算不上经济停滞，所以说不能说里根上台时美国面临着严重的滞胀危机，更不能说面临着“大萧条以来最严重的经济危机”。

二、其实，"里根经济学"之所以在实施两年后开始戏剧性的经济复苏，主要是因为吸到了拉美国家的血。
经济学的理论有很多，但不乏骗局经济学的存在。当一个经济体强势回归是以其它独立经济体的衰落下去为条件的时候，我们更愿意称它为吸血，这是剪羊毛的第2个步骤。
经济术语的剪羊毛，简单的说，就是国际金融资本势力先向某国投入大量美元，炒高该国的汇率、债市、房地产和股市，炒到高位套现（套现即把债券股票等资产变卖成现金，俗称“落袋为安”），连本带利把这些美元抽走得差不多后，再打压该国汇率、债市、股市、房市暴跌，引发经济危机。然后这些金融资本势力再把美元放出来以极低的价格收购该国的核心资产，准备下一次的剪羊毛。剪羊毛可以控制该国经济，以达到间接控制该国政治的目的。
剪羊毛的全套动作分为三个步骤：1、美元资本流入（养肥），2、套现抽走美元资本（吸血），3、美元资本流入抄底（以便下一次的剪羊毛）。“里根经济学”的吸血就是美国垄断资本势力的一次成功剪羊毛的第2步骤。
吹棒里根经济学的朋友，只宣扬“里根经济学”实行后两年美国经济就强势回升，而有意无意的忽略了，美国经济回升的同时发生的拉美债务危机。骗局经济学就这样用美国的复苏来掩盖了拉美国家的森森白骨。

让我们来看看美国当年是怎么吸拉美国家的血吧。

1、美元资本流入（养肥）。美国滥印超发美元，让美元贬值并减息保持低利率，从美国流去拉美国家就变成低利息的债务，即低息借钱给拉美国家以养肥当地的经济。
70年代初美元与黄金脱钩之后美国更扩大印发美元，滥印超发美元收铸币税（即只花费印美元的成本却能买到比这个成本高多的东西，比如当时中国要想去别的国家买东西，就要先把自己的东西卖给美国得到了美元，再拿这些美元去买别的国家的东西，而美国在这里只印了美元就能得到中国的东西，别的国家也和中国一样。）同时美元也维持低利率，方便举债。美元多了就贬值，美元指数下跌走弱，虽然由于石油危机出现过反弹，但美指不改下跌趋势，美元持续走弱让国际原材料价格持续上涨。
滥印出来的美元先是流入美国流通市场造成了美国的通货膨胀。少量的通货膨胀是促进实体经济的发展的，但大量的通货膨胀对实体经济发展则是有害的。我们把流通中的货币比作水，实体经济比作农作物的话，那就可以理解了，水多一点，农作物长得好啊，但农作物喝水也是有个度的，过了那个度，水再多它不但不能正常地喝（即造成滞胀，也就是再怎么放水给它，它也停止生长了），而且太多的水很容易让根烂了（最典型的例子就是当年中华民国在大陆发的金圆卷了）。美国从罗斯福新政以来一直执行温和的通货膨胀，使通货膨胀保持在对经济发展有利的低位。但在建立了以美元为中心的布雷顿森林体系后，明面上是以黄金为锚，但美国偷偷多印，印发的美元太多了，不仅大大超过了美国的实体经济所需要的美元数量，还造成了布雷顿森林体系70年代初崩溃（详情可看我之前的文章《石油美元骗局（二）：美元挟天子以令诸侯、李代桃僵》），之后美元与黄金脱钩摆脱黄金上位，美元更加没有节制地印发，随着时间的的推移通货膨胀越发严重。到了1978年，美国通货膨胀已经高到了滞胀的边缘。
美元贬值本币（本国的货币，就是本国印的钱高）就升值，本币汇率走高，本国的钱值钱啊。加上多印的美元沿着以美国为中心的国际贸易和金融体系从美国流出来，大部分流入了拉美地区。在低利率美元资金的诱惑下，阿根廷、巴西、墨西哥和秘鲁等拉美国家借入了大量以美元计价的债务;借到大量的美元让拉美国家能够去国际上买足够的物资和技术资本来发展自己的实体经济。拉美地区是以初级产品为主体的商品出口结构，初级产品指未经加工或因销售习惯而略作加工的产品，如天然橡胶、原油、铁矿石等农林 牧渔矿产品，属于原材料类，这时国际原材料价格的持续上涨，有利于这些地区内国家的经济发展。
美元指数1981年的见底最低点82点，并开始在低位徘徊。美元贬值走弱的这段时期拉美经济欣欣向荣。

2、套现抽走美元资本（吸血）。即美联储加息让美元保持高利率，炒高拉美地区债市，让预先埋伏的美资能高位套现，这个套现的过程就是通过债券吸血实体经济的过程
同时美国还炒高美股美指（1985年2月 美元指数见历史最高点164.72点，比1978年的翻了一番。）加上加息外的其他辅助手段，吸引其他美元资金回流高位接美股美指的盘以让美资套现，这个套现的过程就是利用金融市场赚取差价吸血其他美元资本的过程。

以1979年起点美联储开始大幅提高基准利率（即加息），控制货币慢慢减少（注意控制货币供给量在此时的卡特政府已经执行，不是里根开始的），实施高利率政策（高息政策），里根上台后继续前任的这个政策。该货币政策执行两年后， 1981年美元利率居然达到惊人的、前所未有的16%， 1981年12月甚至一度升至20%。美指也随之上升，美元持续走强。
尽管1979年至1981年美联储的连续加息，但因为国际投资资金看好拉美地区的发展，而且拉美地区的债务短期贷款和浮动利率贷款比重过大，随着利率的上涨要偿还的利息也高，所以， 资金流入拉美地区的规模不断上升。比如墨西哥1979年流入规模为84.5亿美元，1980年资金流入规模已达到113.8亿美元，1981年更是上升至266亿美元。这就是1979年至1981年美国经济停滞甚至倒退的原因，因为加息没有能把拉美地区的资金吸回美国接美股美指的盘，反而被拉美地区吸去了更多资金，不但没能剪到拉美的羊毛，自己的经济状况更严重了。1981年当时美国经济面临两位数的通货膨胀以及20%的银行利率，将近800万人处于失业状态。如前面图1所示美国GDP在里根主政的1981、1982年比前面更糟糕。

但美国很有耐心，里根一上台没多久就布局让拉美地区战乱，以便使在那里的资金觉得不安全了以后跑到美国去。这次美国是由阿根廷入手。因为阿根廷与英国有马尔维纳斯群岛主权的争议，两个国家都想要这个岛。
1981年3月，那时候还是将军的阿根廷总统（当年12月当总统）加尔铁里访问美国，被里根总统看作是反共联盟的堡垒而受到热情接待，这么热情让加尔铁里认为里根会在马岛战争中支持他，加上英国在阿根廷几次的试探过程中示弱，让阿根廷政府认为“英国不会，也不再能够保护自己在海外的领土”，觉得武力夺取马尔维纳斯群岛很有胜算，所以在1982年4月挑起了马岛战争。结果我们都知道了，这场战争成为压在拉美国国家身上的最后一根稻草，让国际资金认为在这块地方投资不安全而纷纷撤出。后来证明，英国是和美国合谋的。有下面新闻为证。
里根表面对加尔铁里支持，默认甚至鼓励阿根廷发起马岛战争，背后又支持英国，这煽风点火的功夫使得炉火纯青啊。

而这时拉美国家在美元高利率的影响下，要付的利息不断加大加重。美元持续走强又使本币持续走弱，本国的钱越来越不值钱了。加上国际市场原材料价格持续下跌，其中特别是80年代初国际市场石油价格连续下跌，原来以石油出口为主要外汇收入的墨西哥等拉美国家大受其害，赚到的钱难以偿还债务。马岛战争成为了压倒拉美国家的最后一根稻草，让资金大量流出，加重了这些国家的债务危机。首先是墨西哥到1982年8月12日无法偿还到期的公共外债本息，挺不住爆发了债务经济危机。墨西哥宣布债务违约后，1982年资金流入规模迅速下降至99亿美元，1983年资金流入规模仅为13亿美元，1985年更是出现了资金净流出。
由墨西哥开始，拉美地区全面爆发债务危机。流出的资金大部分去了美国，这才是“里根经济学”实行后两年美国经济就强势回升的秘密。

综上，“里根经济学”主要是靠继续加息两年后，成功从拉美国家吸了大量的血，才让美国经济在第三年突然复苏的。。

三、让美国能支持到冷战结束的，除剪了拉美羊毛外，还有剪日本羊毛。
日本在美国对付拉美的同时趁机做大了，1985年，日本取代美国成为世界上最大的债权国，日本制造的产品充斥全球。日本资本疯狂扩张的脚步，对美国造成了威胁，令美国人惊呼“日本将和平占领美国！日本那会叫嚣买空全世界，还写了本书《日本可以说不》，要脱离美国的狗链，还要联合苏联以借力摆脱美国，想实现大日本帝国的雄风。
于是1985年美国用广场协议布局，后面剪了日本羊毛。被大剪那一次使得日本后面被美国想剪随时剪，到现在也没缓过气来，不得不受美国的控制，再也不敢反抗。（具体在我之前的文章《石油美元骗局之番外（一）：回复网友疑问》说过，这里不啰嗦了）

四、其实里根面临的最大危机不是经济危机而是政治危机。是中国而不是“里根经济学”帮助美国战胜了这次危机并取得了冷战的胜利。
经过朝鲜战争（我国称之为抗美援朝战争）和1959年-1975年越南战争（我国称之为抗美援越战争）的失败，美国的国力和政治影响力急剧下降。而前苏联的国力却在此期间得到很大的发展，于1979年入侵阿富汗，准备霸占中东后雄霸全球。这段时间美国是被打残了的，苏联却蒸蒸日上、如日中天。
尼克松当时访华是为了联中抗苏，是不得已。但中美讨价还价的谈判一直不顺利，拖到1979 年1 月1 日中美才建立正式外交关系，美国助中国改革开放发展经济，中国市场的开放也让美国经济得到了更大的发展。
中国不再帮助苏联对付美国，还和美国等国家一起为了不被“毛熊的熊抱抱死”“全世界合作在阿富汗骆驼家坑毛熊”。这就是大家耳熟能详的“中美蜜月期”。
当时，前苏联是大家共同的敌人。中国和其他国家当时帮美国也是帮自己。当时苏联的野心太大、做得太过分了，引起了众怒，毕竟谁也不想被压在前苏联的淫威下。可是，大家没想到，倒了个苏帝，来了个美霸。美国人真的很聪明，善于利用机会让自己坐大。

综上，“里根经济学”只是辅助手段而已，并不象美国人和某些人吹的那么神，要不是拉美和日本被大剪羊毛给美国输血，中国市场让美国又多收了很多铸币税，里根对前苏联的战略欺骗——“星球大战”，和其他方面那么花钱，美国经济怎么可能挺到和苏联的冷战结束？

那么，“里根经济学”这个战略欺骗除了成功吸血拉美外，还有什么作用呢？
因为“里根经济学”里面的大部分内容如“放宽企业管理规章条例以减少生产成本，放松政府对企业的限制和干预，通过刺激供给、自由竞争，使美国经济达到自动复兴和发展。”实际上就是倡导个人主义，崇拜市场那只“看不见的手”的力量，提倡自由放任的市场经济，主张减少政府干预企业和私有化，等等新自由主义的的理念。
而“里根经济学”取得的“成功“(通过上面分析我们知道这实际上是吸了拉美地区的血)，让美国人把“里根经济学”这种新自由主义的理念当成新的神话，并向全球推广，并直接导致了今天全球贸易自由化的加深。
一个主要靠吸血成功的经济政策，值得推崇吗？值得别的国家效仿吗？不，恰恰相反，因为吸血靠的是实力，实力吸不过人家那结果只能是被人家吸去自己的血，除了美国外哪个国家推崇和效仿的话，取得的会是相反的效果，不但不能吸到别国的血，自己的血还会被美国吸。被吸血的同时本国的经济还被美国控制住，进而在控制经济的同时间接控制该国政治。这就是“里根经济学”这个战略欺骗的重要作用。

当年的拉美国家就是这样。
美国以“里根经济学”忽悠拉美国家，进行战略欺骗，让美元资本流入抄底埋伏，以便下一次的剪羊毛。
1985年美国财政部部长詹姆斯•贝克以解决拉美债务危机为由，要求拉美国家必须对国有企业进行私有化，进一步开放国内市场，放松对外资的限制，实现价格自由化等。90年代初，美国政府、国际货币基金组织和世界银行更利用贷款的附加条件，强制拉美国家进行新自由主义的经济改革，即 “华盛顿共识”。拉美地区的新自由主义经济改革的影响太大，以至有人称之为拉美大陆的一次“经济政变”。
这场变革“改革”动作虽大、发展成效却小。虽然取得了一些成效，如有的国家实现了从封闭的进口替代模式转向外向发展模式，恶性通货膨胀得到一定程度的控制。却带来了一系列严重问题，如国有企业私有化，使一些产业向私人资本和外国资本集中；民族企业陷入困境；国家职能明显削弱，社会协调发展被严重忽视；失业问题更为严重，收入分配不公的问题越来越突出，贫富差距越来越大。
伴随新自由主义政策的实施，拉美地区的情况明显恶化。1982年拉美债务危机全面爆发的以后十年，拉美人均国内生产总值平均每年下降1.2%，这使得原本属于发达国家的阿根廷等国重新又成为了发展中国家甚至是落后国家。现在也没好转起来。其中新自由主义政策的实施造成的金融自由化还导致金融危机濒发，如1994年的墨西哥金融危机、1999年的巴西货币危机和2001年的阿根廷债务危机等。
拉美地区爆发债务危机以后，被吸了很多血还是不最可怕的，更可怕的是他们象上面那样被美国以“里根经济学”忽悠，使用了错误的方法来处理债务危机，为自己国家的经济埋下了巨大隐患，此后，任美国想剪就剪，一点反抗能力都没有。

我不得不说“里根经济学”这个战略欺骗真的很成功。 “里根经济学”这在森森白骨上开出的艳丽鲜花，不但迷惑了拉美，还蛊惑很多其他国家的人，帮助美国成功打造了一个完美的灯塔形象。让美国继续拿它来吸取其他国家的血汗。
从拉美国到欧洲，到前苏联，很多国家都不能幸免，上了当才知道错，有苦说不出。中国也有很多所谓的经济学家推崇“里根经济学”，可惜的是高层没有上当，但现在还有不少人在中国推销“里根经济学”，所以，我今天才写下了这篇文章。
在“让美国再次伟大”的呼声中逆袭上位的特朗普，会不会再次使用这个骗局呢？我们不得而知。但把希望寄托在强盗的仁慈上面，远不如具有识破骗局的智慧和击退强盗的能力。限于编幅，本集就到这里，下集接前面分析特朗普能不能让美国再次伟大。

言金金

出来混，是要还的。。。

ckxxdck

支持作者的观点。

兔子走啊走

ckxxdck 发表于 2017-4-25 07:57
支持作者的观点。

谢谢支持。