凯恩斯：炒作盈利模式即将终结，不懂价值的要吃大亏了

大参考

　　涨停板制度在主要西方国家的股市中是不存在的.正因如此A股一直存在一种独有的赚钱的模式：一批号称“涨停板敢死队”的资金，很好的利用了A股的涨停板的交易规则，利用自己的大资金规模优势，敢于对次新股或者有政策利好的股票进行封板操作，无论是次新股还是雄安概念，他们都会参与，这种操纵股价赚钱方法的原理也是很简单：把价格走势看做一辆行进的车辆，那么这个车辆必然会有一定的惯性，而这个惯性会带来一些利润。如果按照趋势投资的理论，涨停一定是趋势向好的证明，那么在高位短炒获利也是正确的。

　　万一板没抢好，第二天下跌，由于有第二波炒作的心理，股票放量也会有成交，也能脱逃，只要惯性向上的情况超过50%，那么盈利就是正的。这种方法在过去很久一段时间胜率的确超过了50%，但是原则是快进快出，不能像价值投资那样守护股价，因为一个企业不可能短暂时间内质变，大多数企业的盈利是渐变的，比如雄安的股票，利润是渐变的过程，但是炒作的人需要短期内就达到未来很多年的利润，透支未来。

　　但是这种模式可能被终结，原因就是证监会的新做法，如今连板的股票会被停牌自查，这种自查对于敢死队的压力主要是心理上的，因为短期炒作最怕流动性冻结，在冻结的时间里面有一些预期也悄悄的改变了，市场其他投资人冷静了下，开始思考价值是否匹配。

　　这就是为什么不建议雄安概念股去追涨的原因，如今这个市场的变化可以说明，市场短平快的炒作机会在变少，未来市场的盈利更多的靠长周期实现，短周期除了面对市场风险之外又增加了监管层的监管风险。

　　其实从市场的角度，冻结流动性的监管并不是很合适，但是凯恩斯主义本来就并非完全自由市场，有形的手主动作为没有违背我们中国经济定位。但是考虑到涨跌停制度本身也是有缺陷的，用另一种有缺陷的方法补救一下也是未尝不可。

　　至于新股的连板数字，必然是逐渐减少的，新股上市炒一波的逻辑其实也不太对，这种做法对未来的透支太严重了，如果上市公司员工的股票一上市就翻很多倍，那上市公司员工还有什么动力去搞好公司，他们会比投资人更加短视，只等着解禁就可以财务自由。这样盲目并购，盲目跨界，甚至造假手段都会用上。

　　反过来看，资本市场没有涨跌幅限制，T+0等国外的做法在他们资本市场建立初期都是有作用和依据的，我们在市场建设初期过分的讲求独一无二的制度设计了，未来中国资本市场要对接国际，有些制度还要再变回来，也是大趋势。所以短炒最终必然送入历史尘埃。

　　《证券法》要修订，但是希望多看看国际成熟资本市场，毕竟他们是几百年血的教训，泪的经验。