东方时事评论：中俄同时规避金融损失与政治损失两难全 2013-03-22

大参考

　　美议员：台湾或被迫效仿朝鲜研制核武

　　【华盛顿消息】据BBC中文网3月20日报道，美国国会众议院外交委员会主席、共和党人罗伊斯警告说，朝鲜发展核武器有可能引发东亚地区核军备竞赛。

　　罗伊斯20日表示，如果平壤使核弹头小型化，并能安装到导弹上，韩国，日本和台湾有可能寻求发展核武器。他指出，这种局面很可能使中国感到非常担忧。中国曾经劝阻朝鲜不要在去年12月举行核试验，但是朝鲜仍然进行了核试验。这次核试验引发联合国安理会通过决议，对朝鲜采取进一步的制裁措施，并得到中国的支持。

　　罗伊斯说，外委会两党议员将共同提出法案，要求对朝鲜进行进一步制裁，主要针对朝鲜的非法活动和使用外国银行。

　　局势严峻分析人士认为，一旦日本放弃无核三原则，韩国也走上核道路，两国决定研制核武器，整个东北亚便成为全球核武高度集中的地区，国际关系变得更加复杂，这样一来，地缘政治长期动荡难定。中国将成为最多核武邻国包围的国家，安全受到巨大的潜在威胁。

　　华盛顿必须说服中国，朝鲜不断增强发展核武的能力，已经对全球构成危险，特别是在向其他国家扩散核材料方面，其中包括伊朗。而且，中国不能期待韩国和日本面对平壤不断增强核能力，而处于没有防卫能力的地步。韩国和日本将打算在美国的帮助下，发展弹道导弹防御系统。这一形势发展最终将会影响中国的利益。

　　美国五角大楼最近宣布，加强美国西海岸的导弹防御体系，应对来自朝鲜的威胁。美国国防部长哈格尔宣布，将在阿拉斯加增加14套陆基反弹道导弹发射器。加上新增的用于拦截洲际弹道导弹的反弹道导弹，美国阿拉斯加和加利福尼亚的陆基反弹道导弹总数将达到44套。

　　由于最近朝鲜扬言先发制人对美国实施导弹核打击，美国国防部上周表示，美国必须及早做好拦截朝鲜导弹的准备。不过分析人士认为，朝鲜的攻击能力并无法使它打击到美国大陆。

　　【时事点评】请大家仔细阅读上面这份新闻，怎么样？这份来自美国的“美国之声”像不像“某些糊涂媒体或观点”在“朝鲜悍然核爆”问题上所持有的“糊涂观点”？在东方评论员看来，如果事先不知道“说话者是谁”的话，相信大家会感触良多：就这些话的核心内容而言，何止是像，根本完全就是一模一样的！

　　●毫无疑问，他说这话的时候自然是在“别有用心”

　　毫无疑问，这位“公开”拿“......（中国）台湾或被迫效仿朝鲜研制核武”来威胁中国的美国议员，当然不是为了中国好，因此，同样毫无疑问的是，他说这话的时候自然是在“别有用心”。

　　请大家注意这一段文字，原文是：

　　华盛顿必须说服中国，朝鲜不断增强发展核武的能力，已经对全球构成危险，特别是在向其他国家扩散核材料方面，其中包括伊朗。而且，中国不能期待韩国和日本面对平壤不断增强核能力，而处于没有防卫能力的地步。韩国和日本将打算在美国的帮助下，发展弹道导弹防御系统。这一形势发展最终将会影响中国的利益。

　　对此，一个问题就是：在中国台湾“新近”有前军事高官以“书面文字”爆料“台湾早就有中程导弹”的情况下，在几年前，美国就“公开、且主动承认（之前并没有人质问）”的方式、爆光了“核弹头的敏感配件曾经误送到台湾”的事实下，那些向来鼓吹、特别是恐惧于“中国朝核政策失败论”的“糊涂媒体与观点”、是否会像这份“美国之声”所“警告”的那样、“直至今天”才“因朝鲜悍然第三次核试”要开始担忧一件事、担忧什么“韩国，日本和（中国）台湾有可能寻求发展核武器”？如果是，这些“糊涂媒体与观点”显然正是这份“美国之声”发出这番“警告”、施展这份“威胁”的主要对象。

　　因此，针对什么“......中国不能期待韩国和日本面对平壤不断增强核能力，而处于没有防卫能力的地步。韩国和日本将打算在美国的帮助下，发展弹道导弹防御系统。这一形势发展最终将会影响中国的利益.......”之类的“苦口婆心”，我们想说的仍然是：既然你美国人都想开了，既然你“美国利益（西方资本）”受益最大的“现有全球安全框架”都不怕因“日本、或者韩国开始研制核武器”为标志的“天翻地覆”、一举颠覆了“两个锚锭（另一个是北约）”之一的“西太平洋安全框架”，那么，可以肯定的是，目前已“日益受制于”这一“现有框架”之“围堵”的中国，又何必替“既得利益得”去“担”那样一份“忧”？

　　●在这个问题上，一个最为简单的道理就是

　　在这个问题上，一个最为简单的道理就是：在“之前”直至“目前”的情况下（请大家注意这个前提），已经拥有核能力的日本、或者韩国、它们最终是否跨进核门槛，关键在于至今仍然占领着这两个国家、从而依然严密控制着这两个国家的“美国利益（西方资本）”基于其“全球战略需要”的“真实战略取态”、以及能否得到“中、俄”的“实质性配合”。

　　如果对上述情况进一步进行展开，则有这样几种情况：

　　第一种情况：在“之前”直至“目前”的情况下，如果“美国利益（西方资本）”基于其“全球战略需要”的“真实战略取态”是“不允许”拥有核能力的日本、或者韩国发展核武器、特别是跨进核门槛，那么，在“不可或缺”之中国与俄罗斯的“实质性配合”下、拥有核能力的日本、或者韩国最终就不可能发展核武器、特别是跨进核门槛！

　　第二种情况，在“之前”直至“目前”的情况下，如果“美国利益（西方资本）”基于其“全球战略需要”的“真实战略取态”是“不允许”拥有核能力的日本、或者韩国发展核武器、特别是跨进核门槛，但如果“不可或缺”之中国与俄罗斯拒绝提供“实质性配合”，则凭借一已之力、“美国利益（西方资本）”并没有能力彻底阻止已经拥有核能力的日本、或者韩国发展核武器、甚至是跨进核门槛！

　　第三种情况，在“之前”直至“目前”的情况下，如果“美国利益（西方资本）”基于其“全球战略需要”的“真实战略取态”是“怂恿”，那么，不论是中国、还是俄罗斯均无法阻止“已经拥有核能力的日本、或者韩国”发展核武器、甚至跨进核门槛!

　　不难看出，从逻辑学上看，有两点值得强调：

　　●如其“真实战略取态”是“怂恿”，则A一定能导出B！

　　第一点，如果“美国利益（西方资本）”基于其“全球战略需要”的“真实战略取态”是“怂恿”的话（标记为A）、则将是已经拥有核能力的日本、或者韩国“发展核武器、特别是跨进核门槛”（标记为B）的“充分条件”！即：A一定能导出B！

　　●如其“真实战略取态”是“不允许”，则A不一定能导出B！

　　第二点，如果“美国利益（西方资本）”基于其“全球战略需要”的“真实战略取态”是“不允许”的话（标记为A）、也并不能保证“已经拥有核能力的日本、或者韩国最终就不可能发展核武器、特别是跨进核门槛”（标记为B），除非得到中国与俄罗斯的“实质性配合”。也就是说：A并非B的“充分条件”，A不一定能导出B！

　　●只要搞清楚这两条逻辑关系，我们也就不难看清楚，所谓的警告或威胁，根本就是一个伪命题

　　在东方评论员看来，只要搞清楚这两条逻辑关系，我们也就不难看清楚，所谓：“........一旦日本放弃无核三原则，韩国也走上核道路，两国决定研制核武器，整个东北亚便成为全球核武高度集中的地区，国际关系变得更加复杂，这样一来，地缘政治长期动荡难定。中国将成为最多核武邻国包围的国家，安全受到巨大的潜在威胁........”的警告、或威胁，根本就是一个伪命题，因为，基于上述内容，如果“美国利益（西方资本）”基于“其全球战略的需要”而取态“怂恿”“日本放弃无核三原则，韩国也走上核道路”从而令“两国决定研制核武器”的话，那么，在“之前”直至“目前”在情况下，中国也好、俄罗斯也罢，对此均无能为力！

　　换句话说：“日本与韩国”之所以还没有“公开宣布研制核武器”、或者、“早已经成为最多核武器邻国环绕”的中国之所以还没有增加日本与韩国两个核武国家，关键在于“美国利益（西方资本）”基于“其全球战略的需要”而“直至目前为止”均取态“不允许”、因为，这不仅将令“整个东北亚便成为全球核武高度集中的地区”，还将令“国际关系变得更加复杂”、复杂到“立刻颠覆”“美国利益（西方资本）”之“西太平洋安全框架”、直至其“全球安全框架”的程度。

　　●“再谈”...相对美国利益（西方资本）而言、如果它们不在意，中国更加没有必要在意这一点了

　　也正因如此，早在多年之前，准确地讲，早在朝鲜悍然第一次进行核试验的时候、在美国及其盟友早在那时就拿“类似的观点（朝鲜拥核对中国威胁最大、且将刺激日本、韩国、甚至中国台湾发展核武器）”威胁中国的时候，我们就曾经给出这样的观点：如果“美国利益决策层”果真不在意“日本与韩国拥核”继而立刻颠覆其“西太平洋安全框架”的话，那么，中国就更加没有必要在意这一点了。原由有两点：

　　其一，如果“美国利益决策层”果真不在意“日本与韩国拥核”，那么，由于日本与韩国是主权独立的国家，因此，中国即便想拦也拦不住“日本与韩国去制造核武器”。

　　其二，至于（中国）台湾，如果“岛内台独”势力在“国际台独”势力的“怂恿”下也想这样去干的话，早就立下《反分裂国家法》的中国大陆，那倒是有办法的，即：循《反分裂国家法》之“是否还有和平统一的可能性”的“相关文字”，据“.....那将....不再有和平统一的判定”、而做出“武力统一”的选择。

　　●如果........则为中国（人民币）腾出的“永久性战略利益”要相对重大得多！

　　其三，如果“美国利益决策层”果真不在意“日本与韩国拥核”继而立刻颠覆其“西太平洋安全框架”的话，那么，相对“日本与韩国、甚至中国台湾研制核武器”所带来的“暂时性战略损害”与“暂时性空间压缩”，“美国利益（美元）”因“西太平洋框架”崩塌而全面退出东北亚、特别是东亚，继而为中国（人民币）腾出的“永久性战略利益”要相对重大得多！为中国顺利整合东亚经济所扩展出来的“永久性战略空间”要相对宽广得多！

　　而在时隔多年之后的今天，在中国与东盟自由贸易协议已经达成的今天，在中国的“中段反导”技术已独步天下的今天、特别是、自2011年起、中国就成为东盟第一大贸易伙伴、且东盟首次成为中国企业在国外投资的第一大市场的今天，尤其是，在中国与东亚地区贸易量已经超出中国与欧盟、美国的贸易量总和的今天，在人民币已经开始与全球许多国家进行货币互换、且“人民币”已经“实质性渗入”东南亚的今天，或者换个说法，即：在中国已经在“硬（政治、特别是军事层面）”与“软（经济、特别是金融层面）”等两个层面、较“朝鲜悍然第一次核爆”时准备得充分得多的今天，如果“美国利益决策层”果真不在意“日本与韩国拥核”继而立刻颠覆其“西太平洋安全框架”的话，那么，基于“其二”，较“朝鲜悍然第一次核爆”时，中国恐怕就“更加”有“.....（注：相对美国利益-西方资本而言）更加没有必要在意这一点”的“自信”了。请大家仔细体味这一点。

　　而基于上述内容，为了更加方便下面的讨论，我们将.......如果“美国利益（西方资本）”基于其“全球战略需要”的“真实战略取态”选择“不允许”“日本、韩国、特别是台独势力去研制核武器”......这一选择项......标记为“美国利益（西方资本）”之“东亚政策”的“选择一”。

　　同时，我们将.......如果“美国利益（西方资本）”基于其“全球战略需要”的“真实战略取态”选择“怂恿”“日本、韩国、特别是台独势力去研制核武器”......这一选择项......标记为“美国利益（西方资本）”之“东亚政策”的“选择二”。

　　不难看出，正是基于“选择二”势必首先彻底打碎“美国利益（西方资本）”受益最大的“既有东亚、甚至全球格局（注：这与提前解决日本问题、甚至中东最暴力破局的性质一样）”，“其次”才是“......整个东北亚便成为全球核武高度集中的地区，国际关系变得更加复杂，这样一来，地缘政治长期动荡难定。中国将成为最多核武邻国包围的国家，安全受到巨大的潜在胁.......”，而在东方评论员看来，正因如此，在过去数年年里，我们也总是反复看到“非常有意思的一幕”，那就是：尽管美国事先（朝鲜进行核爆）“一再划出”并“反复强调”“美国朝核红线”的“严肃性”，尽管美国也一再“因形势的不断发展（朝鲜数次悍然核爆）”从而“被迫反复修改”在“美国政府朝、野层面”均“非常严肃”的“朝核红线”，尽管“每次朝鲜悍然核爆”之后、美国的高官们总是“一边向全世界广播....这事儿对中国的威胁最大.....总之，是中国、而不是美国摊上大事儿了”、但一边又在“日本、甚至韩国也要求拥有核武器”的“放风”中、“不顾脸面”且“自相矛盾”、从而“似乎明显没有逻辑”的拼命在“华盛顿至北京”与“华盛顿至莫斯科”、甚至“北京至莫斯科”与“莫斯科至北京”的“往返航线”上“烧油”及“扔钱”。

　　也正因如此，在“之前”直至“目前”的情况下，不论“朝鲜如何地悍然核爆”、甚至“将核打击目标直接锁定为美国本土及其主要亚洲盟友（日本与韩国）”，“美国利益（西方资本）”及其“主要东亚盟友”的主要反应始终局限在“试图在经济、特别是金融层面更加严厉地制裁朝鲜”与更加变本加厉地渲染所谓“中国朝鲜政策失败论”的层面上、而始终不敢如“某些糊涂媒体与观点”所担心的那样、去选择“选择二”，也就是“怂恿”日本、韩国、特别是台独势力去研制核武器。

　　●“某些糊涂媒体与观点”即便是再糊涂、恐怕也不至于糊涂至......的层次！

　　而在这个问题上，面对这一事实，我们相信，“某些糊涂媒体与观点”即便是再糊涂、恐怕也不至于糊涂至......相信“美国利益（西方资本）”之所以“至今未敢选择选择二（怂恿）”完全是为了中国好！......的层次！

　　●这是在警告中国：“台湾或被迫效仿朝鲜研制核武”

　　因此，在东方评论员看来，从“国际社会在钓鱼岛方向解决日本问题”的“性质”、其实与“彻底打碎美国利益（西方资本）受益最大的‘既有东亚、甚至全球格局’”的“选择一”“完全雷同”的情况来看，特别是，从“美国利益（西方资本）”在“钓鱼岛问题”上的“真实战略取态（既需要日本最大限度挑衅中国、又担心钓鱼岛局势失控、最终转至中国提前解决日本问题）”，尤其是，从“国际社会（中国）”在“钓鱼岛方向”上、始终保持一种“随时可擦枪走火、以策应中东、或南亚局势随时巨变”、从而对“日本（实际是美日军事同盟，如果在更加核心的层面看问题，则实际是西方资本利益）”步步进逼的“真实战略取态（中国随时准备擦枪走火的战略取态是清楚的，同时，俄罗斯因战略需要时不时以战略轰炸机围绕日本本土进行巡航所表现出来的战略取态是值得期待的）”来进行综合评判，美国国会众议院外交委员会主席此次警告说“朝鲜发展核武器有可能引发东亚地区核军备竞赛”、并明言“如果平壤使核弹头小型化，并能安装到导弹上，韩国，日本和台湾有可能寻求发展核武器”，其真实意图并不在于“担心”“韩国、日本有可能寻求发展核武器”、而仅在于“（中国）台湾有可能寻求发展核武器”，显然，如果更加精确一点，那就是警告中国：“台湾或被迫效仿朝鲜研制核武”。

　　而基于“其二”中的“一种危险”与“相应的选择”、即：.....如果“岛内台独”势力在“国际台独”势力的“怂恿”下也想这样去干的话.......则.......中国....据“.....那将....不再有和平统一的判定”、而做出“武力统一”的选择.........，那么，我们不难看出，由于“台湾或被迫效仿朝鲜研制核武（美国默认、甚至怂恿岛内隐独在显独的配合下去做这件事）”将是件较处理“台湾局部台独事件”更为棘手的事情，因为，就“台湾寻求核武器”而言，除非中国“迅速、且极其顺利”地解决台湾问题，否则，其“本身”并不会冲击美国西太平洋框架的稳定，所以，在中国于“钓鱼岛方向”对日本（实际上是美日安全同盟，更精确说，是西方资本利益）进行步步进逼、从而随时准备擦松走火、继而随时视中东具体形势而伺机“于万不得已中、提前解决日本问题”的战略压力下，由于“欧美利益”因承受能力不同，继而令“西方利益（西方资本）”并不能承受“国际社会（中国）提前解决日本问题”的后果的情况下，用“曾经劝阻朝鲜核进程的中国如果不再极力劝阻朝鲜、则（中国）台湾将被迫寻求核武器”去警告、并威胁中国，才是美国国会众议院外交委员会主席的“口、眼”之中的“朝鲜发展核武器有可能引发”的所谓“东亚地区核军备竞赛”。

　　●对中国而言，目前务必要将主要战略资源集中于“南亚至中东”方向

　　前面已经说了，对中国而言，由于目前务必要将主要战略资源集中于“南亚至中东”方向，因此，“台湾或被迫效仿朝鲜研制核武（美国默认、甚至怂恿岛内隐独在显独的配合下去做这件事）”将是件较处理“台湾局部台独事件”要更为棘手的事情，而对“美国利益（西方资本）”而言，由于“形势已经发展至今”，国际形势已经进入“更侧重于选择因子触发的实质性变化阶段”，方方面面所做出的“选择”必将面临着“相应的后果”，因此，在这个时候单独地打出“局部台独”牌，以中国在伊核问题与朝核问题、及钓鱼岛问题的“战略取态”而言，中国显然会“暂置局部台独”于“不顾”、首先动用一切战略资源，或与国际社会一道，以一切手段、或将“引爆叙利亚局势的引爆冲击波”以“另一种方式有效导出”，或决然不再全力劝阻“朝核向伊核、甚至与伊朗一道、为打破西方的经济封锁、特别是金融封锁而向拉美方向进行核扩散（这是朝鲜与伊朗自己的问题、却是美国利益-西方资本的麻烦）”、并在这种情况下，“再”直取具“锦州效应”的“中国南海绝对控制权”。

　　最后，“再”在此基础上，于“全球经济硬着陆”的“相对主动（请大家注意我们的用词）”之中，而不是像“美国利益（西方资本）”所计划的“被困于”“金融防火墙”之“绝对被动”之“下”，或准备“以非和平手段”提前解决日本问题（如果日本在那种时候还敢在钓鱼岛、台湾等主权问题上挑衅中国底线的话）、或尽力“以和平手段”提前解决日本问题（如果日本在那个时候选择彻底低头的话）。

　　●尽可能为”欧美利益”的“战略利益再交换”争取“利益交割时间”与“微调后中东政策”的“执行时间”

　　因此，在“中东全面破局”与“万不得已、国际社会就提前解决日本问题”的层面上均有不同承受能力、但都不能承受“中东最暴力破局”或“西太平洋框架被立刻颠覆”的“欧美利益（欧美资本）”，在如何“明修栈道（重返亚洲）、暗渡陈仓（尽一切手段、全力实现微调后的中东政策）”的层面上，是很容易想到“制造”“（对中国而言）处理起来、较‘台湾局部台独事件’要更为棘手”的“台湾中程导弹、甚至核问题”这张牌、来迫使在第三份针对朝核试验的声明中已经去掉了“...中国将继续为此进行不懈努力”的中国、去重新“全力劝阻”已经没有了“朝核六方会谈”这个框架之硬性约束的朝鲜“不要进行核扩散”。即便是不能迫使中国这样去做，也要以这种方式、辅之以其它方向（比如、欧盟方向的）、其它方式（比如、突然爆发的塞蒲路斯银行危机）进行战术、或战略配合，从而尽可能干扰“中国、俄罗斯等国际社会的核心、因切身利益突然受损、且短时间内根本无法寻找一个万全之策而决策犹豫”、以尽可能为”欧美利益”在“西方利益（西方资本）”层面内的“战略利益再交换”争取“利益交割时间”与“微调后中东政策”的“执行时间”。

　　●如何迅速打断“西方利益（西方资本）”正在加紧推进的全盘计划？

　　毫无疑问，朝鲜进行核扩散就是“美国利益（西方资本）”之朝核政策的“真正底线”。一旦突破，将直接猛烈、且全面冲击“美国利益（西方资本）的伊核政策的底线（伊朗正式宣布拥核）”，从而迅速打断“西方利益（西方资本）”正在加紧推进的全盘计划，即：

　　第一，迅速打断“尽一切手段、以全力实现的微调后之中东政策”，也就是：以“叙利亚之乱”作为战略腾挪支点、全力构建“金融防火墙”并推进、完成“水淹南方”的最后准备工作。

　　第二，在“第一”的基础上，也只能在“第一”的基础上，去迅速打断-------游离于“欧美平台”之间的“美国资本（西方资本）”试图凭借手中仍然在握的“金融绝对优势”作“针”，“准备”拿那条“仍在慢慢推进”的“金融防火墙”作“线”，再准备扯上“欧、美（日）元”的“联合无限量量化宽松、继而水淹南方”的“过程”作“布条”，首先沿“纵”的方向，将“北约”与“经济版北约”、“美国西太平洋安全框架”与“经济版西太平洋安全框架”给“分别缝合起来”，之后、再沿“横”的方向，拿“另一套针头线脑”........“北约”与“西太平洋框架”之间的政治、特别是军事合作（比如，日本参与美国F35隐形机的零件制造、并与英国之间进行军事装备的交流等）,“经济版北约”与“经济版西太平洋框架”之间的经济、特别是金融合作（比如：日本继美国之后，在欧洲之前，进行的无限量量化宽松，配合将‘欧、美、日元’流动性注入某些重要关节、特别是东盟经济的关键节点）.........再将“两个版本”粘合起来，从而形成一个规模空前的“综合战略平台”------的整个计划。

　　●请读者彻底弄懂所谓“规模空前的综合战略平台”或者“世界贸易组织2.0版”的相关内容

　　而有关这个所谓“规模空前的综合战略平台”、或者“世界贸易组织2.0版”的相关内容，在前两期《东方时代环球时事解读.时事节简版》中已经展开得非常充分了，详细内容请参阅。在此不再重复！

　　在东方评论员看来，只有在这些层面上，或者，只有在彻底弄懂所谓“规模空前的综合战略平台”及“世界贸易组织2.0版”的相关内容，特别是，只有彻底弄懂“金融防火墙”在所谓“规模空前的综合战略平台”、或者“世界贸易组织2.0版”中的“核心杠杆作用”，我们才能明白在这个时间点上、美国及其盟友集中爆炒所谓的”网络安全“问题，才能明白突然爆发的“韩国国内金融网络怀疑受到来自朝鲜的、通过中国国内IP地址所发动的攻击、并致瘫痪”的“真正原因”。

　　●中国国家主席习近平此次访俄的“重头戏”不是别的

　　在之前的点评中，我们曾经强调：一旦中东巨变、则中国经济对依然控制在西方资本手中的中东能源、对海上运输线依然控制西方利益手中的非洲矿产的需求将因“或买不到、或运不出”、更或者“全球经济硬着陆”等“种种原因”而急剧下降，一旦如此，来自俄罗斯、中国现有军力可达的中亚，及中国本土、中国南海方向（注：不要狭隘地理解为只是中国在南海加紧开发油气，这只是一个方面，而以种种手段、最终迫使越南、甚至澳大利亚等、不得不将能源与矿产卖给中国，则是解决问题的另一方面）的能源将足以维持“中国经济最低限度内循环”。

　　而也只有在这个层面上去观察与处理问题，我们也才能明白在这个时间点上“突然爆发的、令俄罗斯受到直接经济损失、且还因俄罗斯不愿、也不能向塞蒲路斯提供实质性援助（因为这根本就是一个陷井）的塞蒲路斯银行危机”的真正原因，也才能真正明白中国国家主席习近平此次访俄的“重头戏”不是别的，就是“尽可能操作性强的”敲定“中东巨变”之后将派大用场的“中俄能源合作问题”。

　　值得强调的是，这笔“中俄能源合作问题”一旦敲定，则不仅对于中国做好“启动经济最低限度内循环”的准备工作至关重要，同时，“一旦中东巨变”后，它还对俄罗斯做好“最大限度维持俄罗斯经济基本稳定运行”的的准备工作至关重要。

　　●如果“伊核问题”果真到了“转折点”，那么

　　在之前的点评中，我们持续强调：由于2012年12月20日之后中东局势迅速向“不利于国际社会”的方向移动，且日益呈现加速趋势，因此，为了打断这一趋势，我们认为，如果“西方利益（西方资本）”在“新一轮伊核六方会谈”结束之时仍然不肯实质性解除对叙利亚、特别是伊朗的实质性制裁的话、从而让伊核问题形成“历史性突破”的话，那么，以“中俄”为核心的国际社会，为避免犯下“不可逆转之重大战略错误”而令自己的全球战略陷入全面被动，则必须有所动作：要么以另一种方式将“邪恶势力以非人类方式引爆叙利亚局势的引爆冲击波”给“有效导引”出境，要么，就是彻底放手“伊朗悍然核爆的切实准备进程”，从而令伊核问题形成“转折点”。

　　在东方评论员看来，如果“伊核问题”果真到了“转折点”，那么，一个“稳定且巨大的能源来源（俄罗斯）”与一个“稳定且巨大的能源市场（中国）”之间的“背靠背经济战略关系”，将促使“国际社会”的两个核心之间、在包括中东、南亚、中亚，东北亚、甚至东欧、南欧（科索沃问题）、北非、拉美等几乎所有战略方向，在“上合”这个战略平台上，进行“最大限度地战略合作”。

　　●这将是一种迎面截击！

　　显然，这种前景，不伭是对“金融防火墙”的全力构建进程与“水淹南方”的准备工作，还是对.....“西方利益（西方资本）”企图将“两个版本”粘合起来，从而形成一个规模空前的“综合战略平台”的整个计划......都将是一种迎面截击！

　　而在之前的点评中，我们也一再强调这样几个观点：

　　●“再谈”3月、4月将是一个重大冲击性新闻叠出的时间段

　　第一，3月、4月将是一个重大冲击性新闻叠出的时间段。在我们看来，由于时间已经非常紧迫，“新一轮伊核六方会谈”也到了最为关键的讨价还价期间，中东局势总体上仍然在向不利“国际社会”的方向移动、重大的冲击性新闻随时可能产生。

　　第二，形势的进一步发展说明，如果“国际社会”不果断出手，一旦埃及因“欧洲利益（西方资本）”逼迫“美国利益”做出“迫使以色列做出重大让步”--比如，同意巴勒斯坦建国、在此基础上，与巴勒斯坦实现一种阶段性和平---，从而换取“阿盟”的全面配合，继而迫使埃及穆兄会政府被迫妥协、并与“西方资本”的叙利亚、特别是伊朗政策迅速靠拢的话，则“伊拉克什叶派政府”与“黎巴嫩真主党”、甚至“在最近一轮巴以冲突突然升级后受到重大打击而幸存的哈马斯强硬派”都是支撑不了多久的！

　　第三，在朝鲜悍然进行第三次核试、并永远退出“朝核问题六方会谈”，且中国始终在钓鱼岛方向对日本步步进逼、保持随时可擦枪走火的军事高压之后，种种迹象仍然证明，“西方利益（西方资本）”仍然在推进其“微调后中东政策”--依次解决埃及、伊拉克、黎巴嫩真主党、阿曼等，全力构建初期目标直指伊朗的“金融防火墙”、并为“水淹南方”做最后准备。

　　●在“利比亚方向”的非洲方向、“西方利益（西方资本）”的下一个利益交换目标极可能就是坦桑尼亚

　　而在东方评论员看来，最新的发展就是：

　　第一，21日，“利比亚方向”的非洲方向，中非共和国爆发军事冲突；显然，在东方评论员看来，“欧美”在“西方利益（西方资本）”框架内的、表面上瞄着“埃及”的、实际上瞄着叙利亚、特别是伊朗的“战略利益再交换”仍在进行之中，而“西方利益（西方资本）”框架下的“下一个利益交换目标”，极可能就是“中国国家主席习近平结束对俄罗斯的访问之后的目的地--坦桑尼亚。

　　第二，22日，随着美国总统奥巴马将其正式开始第二个任期的首次外访行程放在了中东、放在了以色列，并发出“以色列需要和平、需要承认巴勒斯坦建国、巴勒斯坦也需要承认以色列”的呼吁，且以色列也及时放出“以色列或与巴勒斯坦之间达成一项临时协议、或一项可分阶段执行的和平协议”，不仅如此，自“以色列袭击土耳其国际救援船队”之后，始终拒绝向土耳其道谦、甚至不惜“土以关系走向破裂”也不肯“道谦”的以色列，其“极其强硬”的总理内塔尼亚胡在与奥巴马会谈之后，也终于愿意向土耳其公开且正式道谦了。而此前扬言考虑加入“上合”组织的土耳其、也迅速接受道谦、并发出“愿意改善土以关系”的信号。

　　●在中国香港、敌对势力也放出了“准备占领中环”、从而“彻底搞乱香港”的威胁

　　第三，我们注意到，近来，不仅台湾岛内放出“已经有了中程导弹”的风声，在中国香港、敌对势力也放出了“准备占领中环”、从而“彻底搞乱香港”的威胁，在这个问题上，我们曾经说过，一旦中国香港的亲西方势力在“西方利益（西方资本）”的声援下、正式搞乱香港，那么，那将“不是一次演习，而是西方势力向中国等南方经济体发动全面攻击的信号”。

　　●我们的评估、已经得到了进一步的侧证

　　在东方评论员看来，通过对最近形势发展的观察，已经可以这样说，我们之前对中东问题的判断、或者对“西方利益（西方资本）”之“用迫使美国利益做出让步的方式、换取阿盟的全面配合、再顺序解决埃及、伊拉克、黎巴嫩真主党武装、阿曼、巴基斯坦、从而最终成型金融防火墙”、继而准备围绕那个“综合战略平台”、充分发挥“西方金融上的绝对优势”、结合“网络技术”、对中国等南方经济体进行全面攻击的评估，已经得到了进一步的侧证。

　　●“中俄”都要更加坚定地将反击的焦点“死死锁定”在中东方向、锁定在两个层面

　　因此，就目前而言，不论“美国利益（西方资本）”是否将“台独势力被迫寻求核武器”这步走实，不论“凭空而起的塞蒲路斯银行危机”对俄罗斯的“战略打击”有多大，作为“国际社会”的两个核心，“中俄”都要更加坚定地将反击的焦点“死死锁定”在中东方向、锁定在两个层面：一旦新一轮伊核六方会谈结束，如果西方利益（西方资本）仍然不肯妥协，那么，要么就立刻以种种方式“有效导出”引爆叙利亚局势的引爆冲击波，要么，就彻底放手“伊朗悍然核爆的切实准备进程”、从而对“西方利益（西方资本）”的那一整套计划进行迎面截击。

　　在这个问题，务必明白一点：只有实质性解决了“美国问题（西方资本问题）”、才能从根本上解决（中国）台湾、日本问题等一切阻碍中华民族伟大复兴过程中的问题！

　　而在“凭空而起的塞蒲路斯银行危机”对俄罗斯进行“战略打击”的层面上，我们可以清楚地看出：

　　第一，我们知道，俄罗斯在塞蒲路斯身上“着力甚多、花销不菲”，从而换得了可在塞浦路斯（希腊族控制的南部）部署30架苏-35新型战机、继而对土耳其、叙利亚和黎巴嫩方向的海岸“施加军事威胁”的“底气”，也给了塞蒲路斯将“援助的唯一希望”系在俄罗斯身上的理由！

　　然而，所有这些看似极其牢固的关系，在掌握有“金融霸权”的“西方利益（西方资本）”的“既非政治、且非军事攻击”的“金融体系化攻击”面前，却最终显得不堪一击。

　　第二，在东方评论员看来，“凭空而起的塞蒲路斯银行危机”对俄罗斯的“战略打击”、绝不在于“俄罗斯人”或“俄罗斯金融”的几十亿美元的直接损失，而在于“塞蒲路斯与俄罗斯之间的战略合作”与“战略信任”，就这样被“一纸金融手段”、在短短的几天之内、就给轻松地就给瓦解了。

　　●这根本就是一个金融陷阱

　　而这一切，在俄罗斯总统普京目送塞蒲路斯财长失望离去的背影时，会感到揪心地疼痛，但在东方评论员看来，普京疼归疼、但他也绝不会答应塞蒲路斯的援助要求，因为，这根本就是一个金融陷阱，普京知道，不论俄罗斯提供多少个亿美元、或者欧元的援助，在“西方金融游戏”中，只要西方愿意，都可在一秒之内“用既合法、也合理的金融手段”、将其吃得“毛干爪尽”。

　　●这还是个连环陷井

　　然而，这还是个连环陷井、在俄罗斯于“虽无奈、但也理智”地避开“金融陷阱”的同时，也就不可避免地落入了“早就套在金融陷阱之外”的“政治陷阱”之中了：随着“塞蒲路斯财长在失望、但理解俄罗斯的选择且绝不抱怨俄罗斯（这是该财长的原话）”的“综合色彩”中离去，俄罗斯之前在塞蒲路斯身上的战略投入、其实已经被迅速清零！而这对刚刚扬言考虑加入“上合”的土耳其当然是一个震动，原来自己身上承受的、来自“塞蒲路斯”方向的“俄罗斯军事压力”，就这样被“金融手段”给瞬间清零了！在东方评论员看来，土耳其“极其迅速”地接受以色列的道谦、并于第一时间就发出愿意改善“土以关系”的信号，恐怕也与此不无关联！

　　最后，我们还想强调的是，“凭空而起的塞蒲路斯银行危机”、还是“西方资本”协调下的“欧美”在“西方利益（西方资本）”框架内、沿“利比亚至叙利亚”方向，进行“欧美利益再交换”中的一个“环节”，且是“微调后中东战略”的一个“再微调”中的“节点”，换句话说，经此一役，在“伊朗非正式宣布拥核、且朝鲜悍然第三次核试及永久退出朝核六方会谈”的战略截击下，已经公开游离于“欧美平台”之间、并“战略挤兑”美国利益在“巴以和平问题上”、向欧洲利益做出重大让步的“西方资本（美国资本）”、在被迫进行一番“再微调”之后，已经以“此”标记：对“美国利益”的“战略挤兑”、将在“欧美”在“利比亚方向（非洲方向）”完成“下一个交换目标（如果国际社会在中东方向不尽快出手打断，则下一个目标极可能是坦桑尼亚）”之后告一段落。

　　当然，从形势的发展来看，如果“国际社会”迅速行动，也可能视情况在交换掉“中非”之后，就提前告一段落。

　　也就是说，按“西方资本”对“微调的中东政策”的“再微调（注：相对微调的中东战略，所谓再微调只是多了个欧美战略利益再交换而已）”的步调，在“告一段落（最大限度地为欧洲利益清除中国在非洲的实质影响力）”之后，就将轮到“欧洲利益（更多是欧洲国家利益）”在“叙利亚方向（中东方向）”在“西方利益（西方资本）”的层面上，向“西方资本利益”的“中东战略”、甚至“南亚战略”提供“实质性中东配合”或者“南亚配合”了，否则 ，迅速将“塞蒲路斯”从俄罗斯身上摘除的“塞蒲路斯式银行危机”，将在“其它欧元区国家”里接连上演也不一定！至于哪个“欧元成员国”会从“欧元”中、或“欧盟”中摘除，那可就是“欧盟决策者”、或者“欧洲国家利益的捍卫者们”需要考虑清楚的问题！

　　站在“西方利益（西方资本）”的角度，在........最终完成“暗渡陈仓式南亚破局（经济、特别是金融解决中国等南方经济问题）”的“最为重要的准备工作（金融防火墙、欧美联手量化宽松）”.......的层面上，“金融防火墙”的“成型与否”至关重要，而“欧美尽快正式联手新一轮量化宽松”也不可或缺，而在“欧美尽快正式联手新一轮量化宽松”的层面上，“欧美尽快正式联手新一轮量化宽松”也只是表象，真正重要的，是如何将“量化宽松之后的美元、欧元、甚至日元”用各种手段“定向注入”以中国、俄罗斯、巴西、印度为代表的南方经济体的“关键节点”。

　　●这场“凭空而起的塞蒲路斯银行危机”还是一个“定点（时间）挤压”或“定向注入”的金融工具

　　显然，如果在这个层面去观察与处理问题，则这场“凭空而起的塞蒲路斯银行危机”也不仅仅是个设计精巧、令俄罗斯在劫难逃的“连环陷阱”，还是一个“用心险恶”、可极尽发挥“西方金融霸权”之优势的“定点（时间）挤压”或“定向注入”的金融工具，而在所谓“定向挤压”的层面上，如果“塞蒲路斯银行危机”已经证明了“钱”投在塞蒲路斯是不安全的、那么，它也就连带预示了“钱”投在仍陷在债务危机之中的欧洲其它国家、甚至美国、也同样是不安全的。在这种“不安全”的感觉之下、之前大量流向“欧美”的、流出“南方经济体”的“钱”、随时就会在“另一个塞蒲路斯银行危机”的“定点（时间）挤压”下、回流南方经济体，而大量的“热钱”也会以种种方式（比如、贸易结算、投资盈余、或者直接投资与间接投资）、与“回流”的部分一道，“准时”且“定向”注入“西方利益（西方资本）”需要注入的南方经济体！比如、印度、巴西！

　　最后，也是最重要的，在“西方资本（美国资本）”已经用“QE3”抄了“美国平台”的后路，且日本也开始无限量化宽松、日本经济从而开始慢慢走向死亡之后，在这场“凭空而起的塞蒲路斯银行危机”的背后，极可能是这样进程的“正式开始”：一方面，“欧洲利益（更多是欧洲国家利益）”准备在“西方利益（西方资本）”的框架内，在“欧美战略利益再交换”告一段落之后，先迫使“美国利益”交出“巴以阶段性和平协议”，再凭借“空前统一之阿盟”的实质性配合，一道依次解决“埃及、伊拉克、黎巴嫩真主党、阿曼等同情叙利亚、特别是伊朗的国家与利益”，继而再解决叙利亚问题、最终成型金融防火墙。

　　●一旦如此，则在“同时规避金融损失与政治损失”的层面上，中国、俄罗斯很难找到“两全”的办法。

　　另一方面，就是频繁借用“塞蒲路斯式银行危机”或”希腊式债务危机”，并将这些手段动用到诸如“巴基斯坦”、与中国关系密切的东盟国家、前苏联加盟共和国身上（比如：乌克兰），从而迫使中国、俄罗斯不断面临“塞蒲路斯式银行危机”之类的“连环陷阱”，从俄罗斯应对“塞蒲路斯式银行危机”的结果来看，在“成功规避”了“金融陷阱”的同时，这种“连环陷阱”对俄罗斯的“国家信用”杀伤巨大，如果这一幕出现在巴基斯坦、与中国经济关系十分密切的东盟国家（比如：泰国、缅甸、越南、印尼）、或俄罗斯很难抛弃的前苏联加盟共和国身上（比如：乌克兰）身上，由于国际金融游戏规则是西方制定并执行的，因此，在“同时规避金融损失与政治损失”的层面上，中国、俄罗斯很难找到“两全”的办法。

　　不仅如此，在东方评论员看来，一旦中国、俄罗斯在更高层面落入这一“连环陷阱”，比如，如果“巴西”也出现“塞蒲路斯式银行危机”，同为“金砖”或同为“南方主要经济体”的中国或俄罗斯，是否也准备“金融援助”？是否有能力援助？

　　而一旦中国与俄罗斯最终落入“金融陷阱”、或“政治阱”，从而或经济、金融受到巨大损失、或与自己的核心战略节点、其它南方主要经济体、在“战略互信”上受到巨大打击，那么，最后，就是“欧洲国家利益”愿意向“美联储”的欧洲分行--欧洲央行--正式发放“新一轮量化宽松”许可证的时候了。

　　对这种情况，国际社会的决策层要高度警惕。

　　●“国际社会”其“决策层”是时候下决心了

　　而基于上述讨论，我们不难看出，在“西方利益（西方资本）”决意不惜一切代价（不惜让希腊、塞蒲路斯等接连面临破产）、甚至不知羞耻地让“新任财长访华”时拿“网络攻击”展示“经济、特别是金融攻击手段”以进行威慑，也要更多动用其仍然拥有绝对优势的金融霸权、在“相对优势”的“军事力量”的战略掩护下，去实现其“明修栈道、暗渡陈仓”的关键时刻，“务必将主要战略资源锁定中东方向而绝不动摇”的“国际社会”，其“决策层”是时候下决心了，从而准备做两件事：

　　第一，如果叙利亚巴沙尔政府仍然不能下决心主动有效导出，那么，就以另一种方式“有效导出”引爆叙利亚局势的引爆冲击波，从而令至今对“巴以和平”抱不切实际幻想的“阿盟”、从骨子里痛彻地感受到“叙利亚之乱”必然扩散成“中东大乱”，如果，阿盟不与西方利益（西方资本）的叙利亚政策、特别是伊朗政策保持实质性距离的话！并着手循“中东大乱”至“中东全面破局”的路线图、去推进“不可逆转之中东破局进程”。

　　在这个层面上，俄罗斯与叙利亚政府“突然指责”叙利亚反对派武装使用化学武器，就是一个非常值得警惕的动向。

　　显然，一旦叙利亚政府下决心“主动有效导出”，那么，在之前以非人类手段引爆叙利亚局势的“邪恶势力”的计划中、通过反对派武装、在叙利亚境内使用、或者威胁使用化学武器，原本就是一个继续将“引爆冲击波”、以“非常规、非人道方式、强行封堵在叙利亚境内”的应急方案。

　　而这，也是我们在一开始就建议叙利亚政府尽快“有效导出”、但也同时提醒“邪恶势力”有可能在叙利亚境内用生化武器、去制造叙利亚政府根本无法应付的“大规模非人类灾难”的原因。

　　第二，要么，就彻底放手“伊朗悍然核爆的切实准备进程”，从而循“中东最爆力破局”至“更大范围的N边会谈”、及“中东格局多极化”、再到“中东全面破局”的路线图、朝着对“国际社会”之“大多数”都有利的方向，朝着“人类社会健康发展”的方向去推进“不可逆转之中东破局进程”。

　　当然，如果“中东全面破局”经过最大的努力也最终实现不了，那么，站在国际社会的角度，在“中东最爆力破局”之后，也不妨“脚踩西瓜皮，滑到哪儿算哪儿”，只要“西方利益（西方资本）”“果真相信它们自己”在“大家不妨脚踩西瓜皮”的“比拼内力”的过程中，不率先被“欧美内部的不可调和矛盾、或很难调和矛盾”给“重新撕裂”就行！

　　由于时间已经临近伊朗外长充满期待的“4月份”，因此，我们也再一次强调，在“方方面面”依次做出自己的选择之后，就目前而言，所有问题的关键，都在于“新一轮伊核谈判”到底是形成“历史突破”、还是形成所谓的“转折点”，届时，即便是“中欧俄美”这些个“大国”、更不用说叙利亚、伊朗、日本、印度等所谓“重要国家”了，也必将会为自己的选择、去面对相应的后果。

　　至于局势最终如何演化，我们只能拭目以待了！

yxeycs1111

  沙发

水龙吟0

沙发，板凳

哈哈hh

至于局势最终如何演化，我们只能拭目以待了！

笑佛

东方理论太好了，真见远见，只是发的慢

z51497088

手拿照妖镜

随着“塞蒲路斯财长在失望、但理解俄罗斯的选择且绝不抱怨俄罗斯（这是该财长的原话）”的“综合色彩”中离去，俄罗斯之前在塞蒲路斯身上的战略投入、其实已经被迅速清零！——如果是原话，靠谱了。