|
朝鲜半岛是中国东北的门户，事关中国的国家安全。从历史上看，中国失去对朝鲜半岛的影响，中国的国家的安全就受到威胁。基于国家安全的利益，中国始终关注朝鲜半岛的事态。对俄罗斯来说，朝鲜半岛是其东南门户，朝鲜半岛有事，俄罗斯的国家安全也会受到威胁（程度上低于中国）。基于对国家安全的利益，俄罗斯也同样关注半岛事态（程度上低于中国）。日本是东北亚岛国，登陆亚洲大陆是其不停歇的追求。朝鲜半岛是日本登陆的跳板。基于对外扩张的利益，日本也关注朝鲜半岛事务。美国是个域外国家，但出于获得和维持其全球霸权的需要，美国也关注朝鲜半岛事务。 半岛分裂是二战结束后雅尔塔体制的结果：苏美两国出于自身国家利益，将半岛一分为二，分别建立起亲自己的政权和体制。半岛分裂对朝鲜民族来说，无疑是个悲剧。所以，分裂的双方尽管社会制度不同、国家政权对立，但双方又都追求国家和民族的统一。50年代初的那场朝鲜战争，就是对立的双方追求统一的结果。战后，交战各方（韩国除外）签订停战协议，并且形成以中、苏、朝与美、日、韩相互对峙的局面。目前，这种大的格局没有变化，但国家间关系却变化不小：中国、苏联（俄罗斯）与美、日、韩有正常外交关系，而朝鲜与韩、美之间仍然保持对立状态。上世纪70年代末，中国实行改革开放，90年代初，苏联解体，俄罗斯虽然继承了前苏联，但国力大不如前。朝鲜来自外部的援助剧减，经济上十分苦难，外交上、安全上日益孤立，对外部世界（包括对中、俄）的信任度降低，而美对朝鲜的敌视依然如故，朝鲜越来越觉得不安全，于是走上了先军政治和拥核的不归路。因此，朝核问题，根本上是由朝鲜和美国之间的对立引起的。美国为了维持其在东北亚的军事存在，必须有朝鲜这个敌人。所以，美国不可能改变其敌视朝鲜的政策。但只要美国不改变敌视朝鲜的政策，朝鲜为了维持其体制和政权就不可能弃核。 对于朝核问题，中国政府已经表明了自己的态度，做出了自己的努力，划出了自己的底线。但朝鲜是个独立的国家，中国奉行不干涉他国内政的政策。对于朝鲜的核试行为，中国只能规劝、根据联合国决议进行制裁，但朝鲜非要核试，中国也没有办法。美国是唯一的超级大国，中国作为美国的竞争对手和合作伙伴，当然改变不了美国的对朝政策。中国唯一能做的，就是劝和、促谈。所以，半岛是否生战不取决于中国，而是取决于作为对立双方的朝鲜和美国。现在，和平与战争的钥匙掌握在朝美的手中。但中国有自己的底线。如果战争突破了这一底线，危及中国的国家安全，中国就会由最初的观战变为参战。俄罗斯跟中国的态度也差不多。到时，战争的范围、规模、持续的时间和结果，就不是敌对的美朝双方可以掌控得了的了。战争的结果，如王外长所说，就没有赢家，只有输家。当然，各方输的程度，取决于战争的范围和规模。而这又是难以预测的。大致有以下可能性： 1、朝鲜无视各方劝诫主动挑衅，如继续核试，联合国讨论朝鲜核问题。中国基于国际义务投弃权票，联合国通过允许美军对朝鲜实施外科手术式军事打击的决定。美军打击朝鲜核设施。美国付出很大代价，鲜核设施严重受损，朝鲜对炮击首尔，韩国损失巨大，战争结束。 2、朝鲜无视各方劝诫主动挑衅，联合国讨论朝鲜核问题，中国基于国际义务投弃权票，联合国通过允许美军对朝鲜实施外科手术式军事打击的决定，美军擅自将打击范围扩大至朝鲜全境。或者美国以朝鲜核试为借口擅出兵朝鲜，并将打击范围扩大到朝鲜全境。中国（可能还有俄罗斯）出兵援朝。这又有两者可能性： （1）战争范围局限在朝鲜半岛，那么结局就是上次朝鲜战争的重复。这样，输得最惨的无疑是朝韩两国，本土经过战争的蹂躏，经济崩溃是避免不了的。美国在付出一定的物资损失和人员伤亡代价之后，仍然维持在半岛南部的军事存。中国应该不会在第一时间就出兵参战，而是在北方政权支撑不了、需要中国援助时出兵，在付出一定的物资损失和人员伤亡代价、把战线推向原点之后撤军。但在撤出之前，应该能够保留在半岛北方的影响力，甚至打通东北在朝鲜半岛的出海口（既然出兵帮助北方，北方对中国总要有所回报）。如果俄罗斯也是参战方，且介入比较深，则不排除俄罗斯驻军半岛北方的可能性。至于日本，基本就一打酱油的，谈不上什么代价和收获。如果要说收获，那就是自卫队终于有机会出国参战了。 （2）如果战争范围不止于朝鲜半岛，如美军轰炸中国东北腹地。作为反击，中国军事打击驻日美军，甚至打击关岛、夏威夷……。结果，美国被迫退出东北亚，失去全球霸权，中国发展进程严重受挫，日本本土遭受军事打击，日军主力消灭殆尽，经济崩溃，俄罗斯的损益情况取决于其是否参战和参战的程度。如果俄罗斯不参战，则俄罗斯可能成为战争的受益者：现实对手美国、日本国力遭受严重损失，中国也遭受严重，俄罗斯的地缘安全形势大卫改观。如果俄罗斯参战，则损益情况取决于其参战的程度，通过付出一定的代价，获得在半岛甚至日本驻军的机会。中国也不是只有损失。通过战争，获得在半岛的更大影响力，日本改由中俄共同控制，东北亚自由贸易区很快形成。由于中国的综合国力和巨大的战争潜力，战争虽然使中国损失重大，但不至于伤筋动骨。经过几年恢复，中国经济以更健康的状况成长…… 至于全面核战争，应该不至于吧。个人觉得，出现1或2（1）的可能性是存在的，而以1的可能性最大。
| 
发表于 2017-4-16 15:38:11
