论军事及军队改革

ljnhello

      武装力量或军队是刚性的，严明的纪律是它的典型特征，因为只有严明的纪律才能发挥出整体协作的力量。运用它--战争的后果是毁灭性的，属于人和资源的不可控的，快速的折旧。
      我们都知道，将力量集中一点，瞬间爆发出来，就能获得最大的力量。军队是如此。将军队这个整体的力量，集中于一个目标，瞬间爆发出来，就能获得最大的爆发力和破坏力。
     所以，军队的使用要集中力量，要有突然性，要有一个明确的目标。中国历史上，这样的战例有很多。比如，春秋战国，就有曹刿论战，一鼓作气，再而衰，三而竭；在近代的战争中，我们也常使用包抄战术，断敌后路，阻敌增援，然后集中优势兵力，消灭敌人。当然最典型的情况，是在被包围后，突围的情况，也经常如此采用。国共战争中常使用的钳式攻势，分兵合击，也是属于集中兵力的一种，但风险在于，如果合不住，反而有可能被各个击破。
     反之，如果已被敌人占了先机，那又该怎么做呢。按照这些特性反过来操作即可，比如迫使对手分散兵力，或避敌锋芒，迟滞对手的攻势，或你打你的，我打我的。
     当然，我们必须要注意到，军队的使用不是一个稳定的状态，它是一个瞬时的状态，一旦时间过长及地理环境变化，那这个状态就会发生变化。从历史上来看，解决这个问题的方法有三种，一是军垦，在西汉时采用的就是这种方法，平时耕种，战时备战，但这个时候，军队的性质已经发生变化了，最终还是需要转入到发展的轨道上来，目前我国新疆也是采用此种方法。另一种方法是轮战，我国对越作战便是采用的此种方法。还有一种是撤退，比如对印自卫反击战。
     战争是毁灭性的，伴随大量资源的快速消耗和人员的伤亡，属于不可控的，人和资源的快速折旧，而国家的资源是有限的。因此，国虽大，好战必亡，使用军队需要慎重。正如我们所说的，军队的使用并不是一个稳定的状态，因此使用军事力量并不是一个好的解决问题的方法。使用军事力量目的是要打掉对手投机或者冒险的企图，认清现实，迫使对手来到谈判桌前。正如古人所说，止戈为武。毛泽东同志也说过，打得一拳开，免得百拳来。都是一样的道理。
     最后引用孙子兵法作为结尾。不战而屈人之兵，善之善矣，善战者，无赫赫之功。

ljnhello

                                                             军事---论维度
      维度是一个比较宽泛的概念，对于军事而言，我们以作战区域来简单划分维度。比如我们所说的陆军，海军，空军，作战的区域分别在地面，海洋和空中。
      从历史上来讲，划分比较简单，就是陆军和海军，陆军主要是步兵和骑兵，弓箭兵或许可以单独划成一个维度，毕竟弓箭的空间区域为五十米以下的低空。从历史上来看，中华民族在组建专业的骑兵抵御北方的游牧民族前，在平原对抗具有强大冲击的骑兵，最有效的兵器就是弓箭。
      随着技术的发展到现在，军事力量的分工越来越专业化。而且作战空域的划分也越来越细。比如陆军，作战空域主要为五十米以下的空间，直升机部队或无人机，作战空域为五十米到三四千米的空间，四千米到二十千米的空域是空军的作战区域。二十千米及一百千米的空域及一百千米外的空域，我们简单将其划为天军或者支援部队的范畴。当然对于海军而言，海平面及其以上可以简单的划分一个维度，海平面划分成一个维度。当然随着信息技术的发展，衍生了电磁这样一个维度，我们将它划分成网军，它的作战区域在虚拟空间或者信息空间。
      通过这种划分，我们可以发现，高维度对低维度具有天然的优势，直升机部队对陆军，空军对直升机等等。但同时，高维度武器平台的成本比其下一个维度的武器平台要翻倍或高一个数量级，比如，直升机要比坦克贵，而战斗机则要比直升机贵。
      换句话而言，就是高维度对低维度具有质量优势，但具有成本上的劣势。

ljnhello

                                                                军事--论纵深
      纵深，纵向深度和长度，在军事上，我们可以狭义的理解为缓冲区或者可以回旋的空间。
上文我们也说过，一旦军事失敌先手，方法之一就是通过避敌锋芒，迟滞对手的攻势。而这种方法，是消除对手的这种突然性，使其力量通过较长时间才释放出来，从而降低对己方的伤害。纵深就是和时间正相关的，纵深越大，有时间回旋的余地就越长。
      同样，我国很多战术和谋略都是大纵深的经典运用，比如围魏救赵，唐李靖取东突厥等等，都是以大纵深进攻的经典。而拿破仑法军攻俄，二战德军攻苏联，则是以大纵深为防守的案例。
     但是随着技术的发展，大纵深的效果慢慢减弱。古代步兵日行不过数十里，古代骑兵日行数百里；兵器所能影响的范围只有数米，属于贴身肉搏，即使是弓兵，兵器能影响的范围也不过数百米，大纵深的效能有很大发挥余地。而现在，机械化陆军日行可达上百公里，空降兵日行可达上千公里；兵器影响的范围达到了全覆盖，比如坦克或者单兵武器影响的范围为0—5公里，火炮影响的范围为5—50公里或更长，短程弹道导弹的影响范围为50—600公里，而其后至全球范围内可以通过中程弹道导弹和洲际弹道弹道进行覆盖，能回旋的时间不过数小时而已。因此，对于有能力装备进行纵深全覆盖武器系统的大国而言，大纵深地理优势所起的作用已经比较有限了，而大纵深武器系统发挥的作用反之越来越大。

ljnhello

                                                 论全(多)维全(多)纵深作战
      在近现代以前，打仗是粗放型，高消耗型的，在武器无代际差或者代际差别不大的情况下，战争依赖于资源数量。维度和地理纵深作为战争的一体两面，即使拥有维度优势，一旦维度的质量优势被大纵深地理优势抵消，胜利必然向拥有数量优势的那一方倾斜，从而导致攻守异形。拿破仑兵败于莫斯科，希特勒兵败于苏联，美国损兵于越南，就是如此。
      随着技术的发展，比如喷气式飞机，长程飞机和导弹的这些可以进行大纵深打击的武器平台及系统的出现，相当的弱化了对手大纵深的优势。
      信息革命之后，战争发生了革命性的变化。信息革命导致了武器和平台的分离，平台的建设和维护比较昂贵，但是可重复使用，而且武器由原来的面打击，在整个平台的支持下，变成了精确的点打击，大纵深可争取的时间优势荡然无存。战争的形态变成集约型，精确型，现代，美国对外发动的数场战争均是如此。
    我们也可以看到，虽然美国对外作战取得了压倒性的优势，但却胜而不利，耗费巨大，捉襟见肘而进退两难。
    仔细分析原因，可以发现其还存在如下问题。
    1）多维度的系统平台整合有突出优势，但在武器打击纵深上，维度之间或维度内部特别是低维度内部(比如陆军)整合需要加强。过于依赖于空军，海军。
    2）大炮打蚊子，耗费和效果不成比例。一颗子弹可以做好的事情，用导弹完成。
    换句话说，其不同维度内部特别是各种武器打击纵深还没有完成整合，比如陆军单兵步兵，坦克，单兵导弹等还未完成整合，没有实现平台和武器的分离，陆军作战还是依靠单兵个体的技能及判断，信息无法共享从而无法选择最优的打击方式，过于依赖空中(跨维度)优势，结果胜而不利，无法彻底消灭对手而实质性的占领。而跨维度则必然导致成本或风险的提高，降低了效费比。
    全(多)维全(多)纵深作战就是通过维度和武器打击纵深的完全融合，实现最高的作战效能。换句话说，就是在维度武器打击纵深之内的事情，主要由该维度完成，不同的维度进行配合。比如说，陆军武器的打击纵深范围为零到五公里，维度范围为零到 五十米，那么这个范围内的目标主要由陆军完成，实现最小的成本，如果完成有难度，则可将信息发送到另一个维度，比如直升机部队或者火炮部队进行支援，实现最小的风险，以此类推，实现维度之间与维度之内的高度融合。维度内部的融合是要通过技术手段，实现维度内部平台与武器打击的分离，及侦查，指挥，控制，打击与评估的分离，实现维度内部有一个C4I.维度间的C4I是面对的整个宏观战场，而维度的内部的C4I,是面对的具体的作战环境，即微观战场。
      美国所提出的空海一体化及濒海作战，是全(多)维全(多)纵深作战在特定作战环境的变种而已，但其武器系统的纵深单一有限，所以发挥的效果也是有限的，威慑的意义较大，对同样具有多维度多纵深打击武器装备的国家来讲，不具备实质性的威胁。
      但换一种思维来看，大纵深地理仍然有它发挥的地方。那就是通过合理动态的部署武器系统和兵力，让敌方的效果最小化，敌方的耗费最大化；我方的效果最大化，耗费最小化。比如苏联解体，实质上也有一部分因为入侵阿富汗，耗费巨大原因而导致的。

ljnhello

                                                         技术革命对军事的影响
      远古及原始的战争或许只是石头的战争，但是随着人类对自然规律了解的深入，对工具的制作改良或者说技术革命极大的改变了战争的形态。比如青铜，铁制兵器及战车出现，导致了步兵，弓兵，战车等兵种的分离，出现了组成较为简单的联合作战。
      随着技术的发展，技术的变革导致兵种越分越细，越来越专业，比如近代出现的海军，空军，乃至于现代的天军。但同时耗费越来越高，准备(后勤保障)所需要的时间越来越长。简单的说，就是高消耗，高强度。
信息技术革命无疑是一个飞跃，它从本质上改变了作战形式。它促成了武器平台和武器的分离。原始的作战，平台和武器相互依赖的，没有平台的支撑，武器无法进行打击，而今天，平台只是携带武器的工具，武器打击动作可能是由千里之外的完成的。同时，灵巧智能炸弹的出现，也极大的抑制了高消耗，做到了发现及摧毁。换句话说，信息技术革命，导致了侦查，指挥，控制，打击，评估的分离，完全的颠覆了以往的作战方式。
      目前这场技术革命影响的只是高价值的平台与武器的分离，比如卫星，飞机等等。但随着信息技术的发展，比如目前物联网及人工智能的发展，必然会导致单兵与武器的分离。换句话说，战场越来越复杂化，由于个人的精力有限性，最终必然会出现个人与武器的分离，而个人(单兵)作为侦查，指挥，控制，打击，评估的决策中枢。这种分离对于对手来讲，存在一种选择的悖论，所以它也能最大限度的提高个人（单兵）的生存机会以及节省耗费。

ljnhello

                                                        中国军事革命及军队改革
      虽然中国军队的改革已经向前迈出了一步，但是目前的改革是部门做了调整优化，在跟踪世界军事发展特别是美军的发展做了一些优化。但美军同时也在推动变革的情况，我们的改革不是太快，而是太慢。
      目前新一轮的技术革命物联网即将或者已经到来，如果把信息交换的中心路由器比作人的心脏，那必然还存在类似一个大脑的处理中心，实现对人的环境，健康，物品以及衣食住行进行辅助支持，它没有屏，主要的功能就是收集信息，辅助决策和判断，它能实现战术单位人和武器的分离。而我们国家目前的政策仍然是立足于追赶，不仅耗费了大量的人力和物力，更重要的耗费了军队改革所需要的时间。
      因此，积极拥抱下一次技术革命，进行跨越式改革是在未来战争中致胜所在。
      以维度和纵深划分，持续实行积极的军事变革，比如将军队划分为军种部，战略支援部队，战术支援部队，以及有人及无人结合的前沿打击部队。军种部负责基本的技能培训，战略支援部队负责高维度大纵深的宏观战场优势，战术支援部队主要负责有一定区域和纵深的微观战场，前沿打击部队负责正面歼敌。
      因此未来的战场为，战略支持部队目标是取得宏观战场优势，并将风险告诉战术支援部队，战术支援部队根据时间窗口进行打击和控制风险并消除对手的数量优势后，随时支援前线打击部队，而前沿打击部队主要以无人部队前出，有人及无人部队其后，根据战场情况进行歼灭，搜索或驱除作战，从而实现真正的联合作战。
      战场决策权将会下放到前线打击部队，前沿打击部队将具备更多的灵活性。 而战术支援部队需要的是战术编队专家，目标识别专家，武器专家，气象地理专家，电磁专家等等。从而真正实现一支教授专家，博士硕士学士组成的高技术的人民军队。