如松：“蠢人”才能在股市生存

大参考

　　前见天，看到一篇文章说，美国股市医药股的市盈率现在是35倍，沪深股市大概也是如此。

　　中国的股市，总体上是不为投资者产生财富的，看看前几年，上市公司的分红比不上印花税，既反映了这个道理；实际上和期货市场一样，都是负和游戏；期货市场稍好一点，因为没法抢劫；而股市，政府和上市公司加上接受灰色的利益阶层还会在股市抢劫。

　　这是股市的现状，负和游戏。

　　另一方面，沪深股市百分之九十是散户，这百分之九十的散户都相信比另外百分之九十的散户更聪明，可以赚到差价。这个逻辑无论怎么看都是不成立的。

　　这是沪深股市这些年来8-9成的散户亏损的原因，终归不可能百分之九十的散户都比另外百分之九十的散户聪明，这很显然。

　　所以，股市需要蠢人。

　　这些蠢人是仔细分析中国的未来，哪些行业真正有前途，无论房地产泡沫是否破裂，都可以提供一定的确定性，这点，但斌说的好：选行业比判断股指更重要。一些朋友说：股指暴跌的时候谁也跑不了吧。是的，往往如此，但有些股票股指暴跌的时候虽然也下跌，但稍有反弹的时候马上收复失地，而很多个股是无法做到的，这就是不同，2444点以来，很多个股已经创出1949点以来的新低，但有些个股只是一个盘整甚至有些在持续上涨，而这些个股注定会跑赢指数很多，这就是差别。

　　石墨烯等等概念股，说如松不懂，似乎也说不过去，终归受过高等教育，经历也很广泛，涉及的知识面也比较广，如果仔细静下心来研究，很难说彻底不懂，但有几点是自己根本无法把握的；中国真的有真正的高科技公司吗？很少，大部分都是照抄，或者挂羊头卖狗肉，加上信息不透明，在浩如烟海的上市公司中，判断出那个公司是真正的高科技，特别是独创的高科技，很难，甚至根本做不到！还有3D打印，我特别去向有关的人员请教，行业方面有发言权的人说“这个行业根本不是一个人可以认识的”，意思是以一个人的知识（面和深度）根本无法做出确定性的判断，因为涉及的知识浩如烟海，这点让我知难而退。

　　顺应社会的趋势做个蠢人或许才是一个生存之道，中国的趋势是老龄化，劳动力减少，气候的趋势是变冷加上地震火山多发和流感病毒易于出现，这是任何人都无法否认的大趋势，医药  机器人   互联网等行业是蠢人的落脚所在。

　　做个蠢人，赚自己可以赚到的，因为我们不可能比另外的百分之九十的散户更聪明。