王鼎杰：关注习特会的朋友们，谁还记得她？

大参考

　　习特会，中美关系，全球格局…

　　大新闻风起云涌中，不知是否还有人会想起她。

　　2017年3月9日，她还是韩国第一位女总统，

　　第二天就成了韩国第一位遭弹劾下台的总统。

　　3月31日凌晨3点左右，韩国首尔中央地方法院签发对她的逮捕令。于是，她又成为第三位被批捕的前总统。而且涉罪事项多达13宗（包括受贿、滥用职权、泄露公务机密、强迫和强迫未遂等），超过了之前两位被捕的前总统。

　　她，就是曾经让国人为之欢呼，又曾经让国人唾弃的朴槿惠。

　　随着朴槿惠的入狱，据说，其任内的诸多争议决策，如萨德问题，或将由新内阁全面重议。消息传出，国人不免一片欢呼，觉得总算出了口鸟气，盼到了转机。但是，两个问题似乎尚未有人说清：

　　第一，朴槿惠落到今天这步田地，深层原因何在？

　　第二，朴槿惠的政敌上台，包括重议萨德部署问题，是否一定对我们有利？

　　关于第一个问题，我们不妨认真回顾一下，朴大姐上台后，究竟都干了些什么事情。

　　九三大阅兵，美国明确抵制，朴总统却高调前来捧场。

　　朴槿惠参加93阅兵

　　当时的很多国人，不是也为之欢呼雀跃吗？不是也有很多出版社出了她的传记、回忆录乃至这研究那研究吗？不是也有很多人大谈中韩新时代开始吗？试问，这些人，和今天痛骂朴槿惠的人，难道不正是一批人吗？

　　他们显然忘了，正是当年的欢呼，成了朴总统滑铁卢的开始。

　　对朴槿惠参与九三阅兵的事情，美国自然不爽。换任何一个正常的老大，看到自己的小弟乃至小妾，去干这样的事情，都会不爽。也可以说，这个时候的朴槿惠，已经得罪了美国。

　　接着，朝鲜发起新一轮核导危机。美国立即抓住机会，抛出萨德问题。

　　萨德入韩，瞬间搅乱东北亚格局。在美国，是一石数鸟。对韩国，则是一粒味道鲜美、毒性强烈的鼠药。一旦吞下去，韩国之前的所有对华友好都将付诸东流。如果半岛动荡，韩国只能更加依附美国。

　　朴槿惠不傻，为什么会吞下这粒鼠药呢？原因据说是因为，朴槿惠的“身边人”里，有一位精于占卜的大神，预言半岛将在未来一年半内统一。朴总统深以为然，决定铤而走险，借萨德搅乱半岛，再顺势谋求半岛统一。真相是否一定如此，尚有待史家澄清，但客观结果，确实是朴槿惠自作聪明地走了一招和她之前的布局自相矛盾的险棋。

　　果然，萨德入韩，中韩关系急转直下。对此，朴总统似乎并不可惜，反而趁美国大选的动荡期，自作聪明的去找了另外两个备胎：日本与俄国。

　　在朴槿惠与安倍的合力推动下，搁置多年的《日韩军事情报保护协定》正式签署。这一来，朴槿惠就同时开罪了三股势力：

　　第一个就是咱们中国。本来，日韩因为历史原因长期对立，很难形成深度合作。正常情况下，是中韩无论如何好，也好不到让韩国与美国说再见的程度；再怎么坏，也不至于坏到日韩联手制华的程度。但朴槿惠和安倍的合作，突破了底线，比萨德入韩更加难以容忍。

　　第二个是美国。因为日韩协定的实质是绕开美国，形成日韩之间的直接情报合作和反导合作。属于小弟之间的秘密串联。客观上等于是在九三阅兵事件的火上浇油。

　　第三个就是韩国内部的反日势力。这就是为什么朴槿惠和安倍刚一走近，反对党就痛骂她是卖国总统，而民间反朴游行也如滔天巨浪般展开，难以收拾。

　　韩国民众反对“日韩军事情报保护协定”游行示威

　　但朴槿惠却继续冒险，居然和安倍一起替普京站台，绕开中美，搞起了日韩俄三边协商。这一来，她不仅进一步同时得罪了中美两国，而且也得罪了国内的亲美派。这些人终于明白，原来总统并非在下一盘很大的棋，而是在作死。

　　也可以说，这个时候的朴总统，已经是既上不了中国船，也上不了美国船，甚至已经无法在韩国自己这艘船上再呆下去了。而日、俄，并无能力伸出援手。难怪她要成为第一个遭弹劾下台的总统。

　　蒂勒森访华是美国的乘胜追击。此举和萨德入韩一样，同样是一石数鸟的招数。也可以说，这是美国的对韩摊牌。这次事件，明确无误地警告了韩国：萨德也好，大军演也罢，都是虚晃一枪，短期内，美国确实要解决朝核问题，但美国宁肯中国顺势扩大在北朝鲜的影响力，也不会让韩国去搞什么南北统一。说穿了，虽然有点伤自尊，但事实就是：韩国根本没到能利用美国，和美国对等合作的程度。美国的选择多得是。韩国想给美国出幺蛾子，还嫩了点。

　　换言之，朴槿惠的下台，外是同时得罪中美的结果。内是同时得罪反日派和亲美派的下场。我们国内的很多评论员，硬是把韩国民众的反日情绪解读为亲华，认为朴槿惠下台是韩国民众及各党派在单一的中韩关系问题上迷途知返的表现。这就未免太过一厢情愿了。

　　明白了这一点，再看第二个问题，就不难找到答案了。

　　朴槿惠的政敌上台，找中国重议萨德部署问题，是利弊参半的举动，要高度警惕。

　　萨德问题，归根结底是中美问题。中美问题的实质是大国博弈问题，大国博弈的实质是战略层级的体系性竞合问题。从来不存在说，一个单一的技术手段，就会彻底改变大国关系。美国也没有蠢到要用萨德来颠覆中美军事平衡，再以军事打击为手段来解决中国问题。美国只是用萨德来搅乱国际局势，制造和中国交换的筹码，设置日后或许会用上的预防措施。

　　技术是美国的，土地是美国小弟的。美国即便今年撤了萨德，你能保证明年不来？后年撤了，大后年不来？是来，是走，主动权从一开始就在美国手上。所以，对我们而言，萨德来不足忧，走不足喜。这是由中美关系的本质决定的，是考验我们战略定力的时候。

　　这里需要警惕的恰恰在于，在中美大局短期不会发生根本巨变的情况下，韩国利用我们的认知盲区，趁机再出幺蛾子，失之美国，取偿中国。

　　具体讲，近十余年来，韩国对我们的文化、经济渗透，已经到了令人发指的程度。之所以如此，首先在于国内研究经济问题、文化问题的专家，率多缺乏战略思维，最善于拿着中国的资源，站在空洞的全球化、双赢、普世价值的立场上，替别国背书。与此同时，少部分意识到文化、经济渗透的专家，又过度紧盯美、日，而且一味防堵，却忘了根本之图。

　　结果，我们的国产神剧在人家的优秀文化产品面前不堪一击。而美、日的相关产品被封堵，韩国却不受限制，客观上进一步加剧了文化传播的失衡。此消彼长，韩流在神州大地焉能不兴风作浪？同样的问题也存在于经济领域。难怪韩国人在中国赚了钱，洗了年轻人的脑，玩了咱们的风景区，临走还敢在我们的领土上宣誓：恢复高丽故土，收复历史失地！

　　是可忍，孰不可忍也！

　　这次的萨德风波，其实有助于我们认清韩国的真面目，对之前十余年的错误布局进行整顿。但是，假如朴槿惠的政敌上台后：

　　1、把责任全部推给朴槿惠，继续给我们的各领域专家灌迷魂汤。

　　2、拿萨德离韩为筹码来和我们谈中韩关系修复。以对美、韩均不痛不痒的萨德离韩，换来我们对韩国文化、经济产品入华的更大优惠政策，甚至逼迫我们默许韩国统一半岛。

　　一旦进入这个局，我们就会拿真金白银，去换一个根本不可操控的短线承诺。而朴槿惠个人的失败，反而将在客观上促成韩国的大胜利。

　　故而，在即将到来的中美、中韩双线外交棋局中，一定要明确：萨德问题，是中美之间的问题，中国只和美国谈，绝对不和韩国谈。韩国也没有资格和我们谈这个问题。一个连战时指挥权都没有的国家，你和他谈萨德，有个球用！

　　反过来，在中韩文化、经济问题交涉上，仍应“宜将剩勇追穷寇，切莫沽名学霸王”。否则就会遗失战机，甚至让对手转败为胜，更将对周边国家产生示范效应，让越来越多的国家坚信：只要先拉上美国，先狐假虎威地和中国捣蛋，可了劲造，再牺牲掉个把政客，暂时疏远美国，就可以换来中国的真金白银。消化几年后，等美国再出个奥巴马，就可以顺势再玩一轮同样的游戏。如此几轮循环之后，这些周边国家就会越养越像白眼狼。甚至有一天，即便美国无心，他们互相串联起来后，也敢来个群狼扑虎。

　　总而言之，如何利用这次朝核危机促成对我方有利的中美合作，又如何预防美国内部的反华势力（尤其是屠龙派）捣鬼，又如何平衡好对俄关系，如何限制住日本，如何切实逆转中韩文化、经济交流的现状。这些才是真正要思考的问题。

　　最后再多说一句，和朴槿惠相比，安倍在中美之间出的幺蛾子更大、更多。虽然他从朴槿惠的下台中吸取了教训，多次向特朗普摇尾乞怜。但是，美国的外交精英们真的已经放过他了吗？这是一场值得我们拭目以待、做好准备的新节目。也是中美完全可以再合作一轮的新机遇！

　　对了，还有半岛北边的那位将军。是否也想明白了一件事情：同时得罪中美啥下场？请看今日的朴槿惠。

hailangtao

很好的好文

ckxxdck

这次一定要重创韩国，杨刀立威。自己损失一点GDP也是可以接受的。