占豪答网友：初级分配方式存在问题导致我国贫富差距越来越大

大参考

来信：

　　1，中国发展到今天，权贵资本主义羽翼渐丰，既得利益集团已坐大，还能顺利过渡到建立宪政民主制度吗？

　　2，您认为局限了国内创新动力的主要因素是什么？教育？社会保障体系？既得利益集团？还是其它？

　　3，为什么老百姓手中的钱没有多起来，而国内的通胀率却一直压不下去？难道说很大部分的祖国财富在权和贵的手中，不在民手中？

　　4，一位网友向张**教授提问道：前几天他跟中组部的人随便聊天，有人说，当官的和富人现在很多都移民，一种说法是，这些人看到了中国的未来了，您怎么看目前的全民移民问题？

交流：

　　第一个问题。今天的中国，权贵资本主义的确羽翼渐丰，这一点看看现在舆论就可窥知一二。但是，个人认为，以现在中国的大势，中国当局整体大局还是掌控的，所以权贵资本足够活跃，但仍然难以动摇我国政体根基，只是如此下去未来难说。

　　对于宪政民主，一说宪政民主如今的人就要往西方靠，这是一种误区。什么叫宪政？就是以宪法为根本大法的政治。可是，如今在中国喊宪政的人，多半都是违宪的，他们嘴里的宪政是由他们执政，这就不是所谓宪政，而是想夺权而已，不过披了一张所谓宪政的外衣。宪政，首先要遵守宪法，而宪法要充分体现人民的意志和人民的根本利益，这才是真正的宪政。如果像西方那样，宪法成了资本权贵们的宪法，政治成了资本权贵们的政治，那所谓宪政与老百姓实际上根本联系并不大，不过是权力博弈后的一种平衡而已。这不应该作为我国的政治制度追求。

　　第二个问题。坦率地说，中国的创新其实整体来说并不算差，在尖端领域航空航天、军工、高铁、前阶段的量子通信技术、量子反常霍尔效应的发现、大型计算机等等，近些年高端制造方面的一些成就·····所以，说我国创新真的很差有些过了。但是，与美国欧盟这样的发达国家相比，我们的创新还是有待提高，主要原因基于三个方面：1、我国资本发展得仍然不够充分，在资本主义社会运行模式下，资本是创新的源动力，而我国资本虽然有了长足长进，但仍不够发达；2、我国科技基础仍然薄弱，很多方面都仍在追赶阶段；3、个人认为政策在扶持创新方面仍有较大可作为空间。与此同时，我国的教育制度还要随着我国创新的需要去培养创新性人才，过去我们在工程技术领域培养的人才很好，但在科技领域培养的人才不够。

　　第三个问题。过去十年，我国贫富差距越来越大，这说明我国的初级分配方式存在问题。过去十年，我国政府收入、企业收入都在大幅增长，但工人工资却增长缓慢。我国在初级分配上需要下功夫，个人认为若把改革都放在所谓市场化上，而不是改变我国初级分配模式上，则未来收入分配改革可能并不能如期实现，而改革成功的可能性也会大大下降。中国现在的钱，更多的集中在政府和资本手中，如果这些钱不能继续向老百姓口袋延伸，那么经济循环会缩小，经济发展动力就可能丧失。未来政府也好、资本也罢，必然也因此而受损。

　　第四个问题。所谓全民移民问题根本不存在，哪里有什么全民移民？向外移民的主要包括三部分人：一部分是纯移民族，这些人多进行技术移民；另一部分是较富裕的人，这些人想到国外过另外一种生活；最后一部分人是贪官和一些资本，这些人多是担心有一天被清算。但这都谈不上所谓全民移民，中国要是真的兴起特别大规模的移民，世界哪个国家也受不了。

2577298095

随着时间的推移，越来越认可占豪君的评论：客观、中肯、不偏激。关于移民问题，据我观察，是一些人出于某种目的炒作出来的。移民确实有，据美国国土安全办公室公布的数据显示，自2003至2012财年，中国大陆移民入籍人数：自2003财年的2.4万开始逐年递增，到2008年入籍人数达到逾4万人的峰值，随后逐年递减。2010财年后，中国大陆移民入籍人数以每年1万的速度下滑。绿卡发放情况：2012财年获得绿卡的中国大陆移民共78,184人，较上一财年的83,604人略有下滑。而其中相当一部分人是出于对国内教育状况不满意，希望孩子到美国受教育而选择牺牲自己去移民，但本人并不愿意到美国生活，鉴于美国法律的要求，不得不在中、美两国飞来飞去，苦不堪言。不少人中途放弃了绿卡。所以，我的感觉，所谓全民移民根本就是一个伪命题。倒是有关部门应该从中看出问题，找找自己的责任，改进自己的工作。