东方时事评论：日本极其恐惧走上不归路 2013-03-15

大考参谋

　　美14日宣布：新任财长和国务卿分别在下周和4月中旬访华

　　【华盛顿消息】据媒体报道，美国财政部和国务院14日双双宣布，新任财长杰克·卢和新任国务卿克里将分别在下周和4月中旬访华，与中国新领导层就中美关系、中美合作等议题交换意见。

　　美国财政部当日通报，3月19至20日，杰克·卢将到访北京，与中国新领导层讨论中美关系、中美合作发展面临的机遇等议题。这是杰克·卢2月末就任财长后首次外访。

　　同日，美国国务院女新闻发言人维多利亚·纽兰在例行新闻发布会上宣布，新任国务卿克里将于4月中旬访问中国、韩国和日本，讨论一系列双边、多边、地区和全球议题，并就经济合作、环境保护等议题交换意见。

　　纽兰介绍，4月10日至11日，克里将先奔赴伦敦出席八国集团(G8)外长会议，其后顺次访问韩国、日本及中国，展开就任国务卿后的首次亚洲之旅。

　　此外，今年夏天，美中将继续在华盛顿举行战略与经济对话，美方由克里和杰克·卢领衔；今年6月，克里将出席在文莱举行的东盟地区论坛外长会并访问数个东南亚国家。

　　纽兰称，克里到访上述亚洲国家时，将强调在奥巴马第二总统任期，美国继续致力于“扩大和深化在亚太地区的经济、安全和战略利益”。

　　【时事点评】在东方评论员看来，随着“两会”临近尾声，中国决策层全面交班已经完成，就“两会进程”的“时间”因素而言，美国财政部和国务院14日双双宣布，新任财长杰克·卢和新任国务卿克里将分别在下周和4月中旬访华，与中国新领导层就中美关系、中美合作等议题交换意见，似乎没有什么可说的，然而，我们也注意到，就已经宣布的行程，美国新任财政部长与美国新任国务聊是“分别来访”，时间分别是：“下周（注：3月18日至29日之间）”及“4月中旬（注：4月10日至20日之间）。

　　●“4月访华”才是“此轮中美对话”的“关键”

　　众所周知，如果没有重大意外的话，按“伊朗外长”那份“公开的期望”...........即：伊朗外长2月28日称“新一轮核谈判具里程碑意义可能是伊核谈判的转折点”...........则，“4月份”应该是“新一轮伊核问题会谈”要么取得“历史性突破”、要么形成“转折点”的“月份”。

　　因此，在东方评论员看来，美国新任国务聊克里“4月访华”才是“此轮中美对话”的“关键”、至于美国新任财长杰克·卢下周的中国之行、不过是“此轮中美对话”的“条件”。

　　至于美国新任财长杰克·卢下周的中国之行要谈的“重中之重”是什么？在我们进一步推测之前，不妨先来阅读两则看似不相关、实则紧密相关的新闻片段。

　　日本央行正副行长人事案正式获批 20日走马上任

　　【东京消息】据日本共同社报道，日本参院在15日上午的全体会议上凭借自民、公明两党和民主党等多数赞成批准了政府提出的由亚洲开发银行行长黑田东彦担任下任央行行长的人事案。

　　会议同时还批准了由学习院大学教授岩田规久男和央行理事中曾宏担任下任副行长的人事案。众院已于14日批准该人事案，央行正副行长人选至此正式获得国会批准。经政府任命后，新领导班子将于20日走马上任。

　　首相安倍晋三提出的摆脱通缩是央行面临的最大课题。央行定于4月3日、4日召开货币政策会议，新决策层为早日实现2%通胀目标会出台怎样的货币宽松措施将备受关注。

　　安倍对起用黑田的原因解释称：“我选择了理解我的想法、有果断决策力和执行力，并有国际公关能力的人。他是最合适的人选。”

　　日本首相安倍晋三：日本希望加入美国领导的跨太平洋自由贸易谈判

　　【东京消息】据媒体报道，日本首相安倍晋三15日表示：日本将加入美国领导的跨太平洋自由贸易谈判（TPP）。

　　【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：

　　安倍对起用黑田的原因解释称：“我选择了理解我的想法、有果断决策力和执行力，并有国际公关能力的人。他是最合适的人选。”

　　●所有这些，是“之前讨论内容”之“最合乎逻辑”的“逻辑发展”

　　在东方评论员看来，由于“日本参院在15日上午的全体会议上赞成、批准了政府提出的由亚洲开发银行行长黑田东彦担任下任央行行长的人事案”、结合我们刚刚收到的“日本首相安倍晋三15日表示：日本将加入美国领导的跨太平洋自由贸易谈判（TPP）”，可以这样说，所有这些，均是我们“之前讨论内容（特别是上一期《东方时代环球时事解读.时事节简版》2013年03月08日周五期”之“最合乎逻辑”的“逻辑发展”。

　　●再谈“中国至少还有10年的战略机遇期”的“是与否”的问题

　　在之前的点评中，我们曾经围绕“事情已经有了变化”给出如下观点，即：

　　第一，在东方评论员看来，随着“叙利亚局势”因“叙利亚长期混乱”已经形成“时间陷阱”，“上述解决南方问题、特别是中国问题的危险”在日益增长。而不是某些人、特别是某些媒体仍然“在骨子里”津津乐道的“中国至少还有10年的战略机遇期”。

　　注：所谓“上述解决南方问题、特别是中国问题的危险”的详细内容，请参阅《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五2013年03月08日的相关部分。

　　第二，我们认为，“中国还有10年战略机遇期”的说法真的很美好，我们也真心期望是这样的。但真实的情况却是：“理想很丰满、现实很骨感”：从“美国资本利益”与“美国国家利益”在利比亚这个“撕裂点”上、于“西方利益（西方资本）”的层面展现的“血腥撕裂（欧美国家利益之间的撕裂、欧美国家利益与资本利益之间的撕裂）”所折射的“险恶决心”来看，从“美国资本”不惜“老将外出”反手对“美国国家利益”进行战略挤兑、又重新回到“利比亚方向（马里、阿尔及利亚、也就是非洲方向）”进行“利益再交换”、从而试图“或有效调和、或有效缓和欧美之间一系列矛盾”的“企图”与“行动”来看，特别是，从“中央军委的准备打仗、且一切围绕打仗做准备”的情况来看，在“中国决策层面”恐怕已经明白，如果“不准备付出一定的战略代价、甚至是大的战略代价、所谓‘中国还有战略机遇期’的想法就注定会成为一个......一厢情愿的、最终断送中国注定艰难也注定伟大（关乎整个人类社会的健康发展）之复兴进程......的糊涂愿望”！

　　第三，基于“第一”与“第二”，我们的观点是明确的，所谓“中国至少还有10年的战略机遇期”的“美好愿望”，最终能否争取到，是有一个“至关重要”的“前提条件”的。

　　●“再次”提请大家认真体味“这段描述”！

　　而在之前的点评中，紧接着“第二”个观点，我们是用下面这段文字去仔细描述该“前提条件”的，原文如下：

　　在这里，在这种险恶的战略方案面前，中国“是否还有10年战略机遇期？”的最终答案，只有在中国“准备付出一定的战略代价、甚至是大的战略代价”之“坚强决心、意志、与能力”的前提下、才会显得“不那么确定（或有、或没有）”，但如果没有这个不可或缺的前提，则答案将是唯一的，那就是“不会再有”、有的只是“在经济一轮短暂的亢奋（一旦如此，房地产将恐怖性上涨2至3年并支撑中国经济最后的繁荣）”之后、彻底落入“西方利益（西方资本）”的上述解决方案、从而在“经济层面”走向“日本第二”、最终在“国家层面”迅速走向“前苏联第二”！
请大家认真体味上述描述！

　　●再谈“事情已经有了变化！”

　　第四，在我们看来，中共中央军委今年以来“以多年来首次、却始终持续地”的“公开方式”发出“准备打仗、且一切围绕打仗准备”的声音、正是着眼于这一极其严峻的战略形势而做出的“极其准确地战略判断”。因为，“准备打仗”的决策者们已经清醒地认识到：“事情已经有了变化”！

　　而在“美国资本利益（西方资本利益）”与“美国国家利益”在“定点清除美国驻利比亚大使”的“血醒撕裂”面前，如果仍然有人还指望着中国可以“不付出任何代价”、特别是“不准备付出任何代价”就可顺利解决这种“血醒撕裂”背后暗藏之“美国资本（西方资本）”的“绝不主动放弃既定全球战略（支配它国、甚至人类的一切）”的“反人类计划”，恐怕只能用“不切实际的幻想”去形容了！甚至还可以加上“愚昧”两个字！

　　第五，在东方评论员看来，在中国、或者以“中俄”为核心的“国际社会”“是否准备付出某种代价”的问题上，如果中国、或者“国际社会”坚决地选择“准备付出”，那么，这对虽公开游离于欧美平台之间，但本质上，至今仍然为“寻找、特别是确认一个绝对安全的防空洞或避难所”而操心不已的“美国资本代言的西方资本”本身就是一个“最大、且最现实的战略威慑”！

　　●尽管这种可能性已经越来越小，但只要满足上述“前提条件”，则始终就存有一丝的可能性！

　　毫无疑问，“辩证法”在这里仍然是“对立与统一的，即：只有在“准备付出”了，才有可能争取地“最终或并不付出”的一丝可能性！尽管这种可能性已经越来越小！

　　这里补充一句，毫无疑问，尽管这种可能性已经越来越小，但只要满足上述“前提条件”，则始终就存有一丝的可能性！

　　●再谈“事情已经有了变化！”的两个“实质”

　　在东方评论员看来，理解它、与理解“美国利益（西方资本）”至“欧洲资本（西方资本）”的“用词转换”同等重要。只有这样，才能既从“形式上（国际形势已经发展至今）”、更从“内函上（美国资本代言的西方资本已经游离于欧美平台之间）”去真正理解“事情已经有了变化！”的“变化”之“实质”与“所在”！

　　第六，就所谓“事情已经有了变化！”，我们给出了两个“实质”：

　　“事情已经有了变化！”的实质之一：在“美国利益（西方资本）”至“欧洲资本（西方资本）”的“（用词）转换”中，我们更加清楚地看到了“至今不肯实质性调整其既定战略（从各个层面支配全球）”的“西方资本（美国资本代言）”的真实面目，从而也就“并不意外地”看到了下面两个看似彼此独立、实则相辅相成且“转换相对灵活（在西方资本的框架内）”的“战略进程：

　　战略进程一，在“欧美利益”最终在“西方利益（西方资本）”的框架内，在“明修栈道（侧重政治、特别是军事层面推进）、暗渡陈仓（侧重经济、特别是金融推进）”的层面上“究竟如何去推进”的层面上，显然出现了重大分岐。

　　也就是说，“西方利益（西方资本）”内部在“解决南方问题、特别是解决中国问题”的层面上将“暗渡陈仓”已经是共识，只是“究竟如何去”暗渡陈仓才是分岐重点。

　　显然，在我们看来，美国奥巴马政府在这个背景下的、大张旗鼓的“重返亚太”、具有明显的“战略掩护”意图，通过我们的观察，这种“大张旗鼓”实质就是一种“虚张声势”，就是在“明修栈道”，或者“战略佯动”，为的就是在远离南亚方向的另一个方向、从“埃及之乱、利比亚之乱、叙利亚之乱”的方向上、进行我们“已警惕了数年之久”的“暗渡陈仓式（经济、特别是金融解决南方问题、特别是解决中国问题）南亚破局”。

　　“事情已经有了变化！”的实质之二：“国际形势”已经“初步进入偏重于选择性因子触发的实质性变化阶段”。因此，在参与其中的方方面面、特别是“大国”，今后的“每一步”、无论如何动作、都更多具有“选择性”而不是“测试性”，而无论如何选择，都将直接、甚至立刻面对一种“后果”、甚至是“不可逆转之后果”！。

　　●只有在“两个实质”的层面，我们才能清楚地看到这样几个重要问题

　　第七，基于“第六”，我们进一步认为，只有在“事实已经有了变化”的“两个实质”的层面去观察与处理问题，我们才能清楚地看到这样几个重要问题：

　　第一个问题，随着“欧美跨大西洋自由贸易区协议”谈判的启动，值得警惕的是，与美国副总统称“欧美自由贸易协议”一旦达成就将成为“经济北约”有着“同样企图”的是：美国向日本、韩国、东盟国家力推所谓的《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP），本质上就是想拼凑一个“经济版的西太平洋安全框架”。

　　●我们提请大家注意在两个层面去把握问题的关键

　　围绕这个问题，我们也提请大家注意在两个层面去把握问题的关键：

　　第一个层面，在我们看来，显然，由于“北约”与“美国西太平洋安全框架”是一起构成“美国利益（西方资本）”的“全球安全框架”的“两只锚”，因此，在美国与欧洲、美国与日本、韩国、及其它亚太国家等“推进”这“两只锚”之“经济版”的背后，是游离于“欧美平台”之间的“美国资本（西方资本）”正试图凭借手中仍然在握的“金融绝对优势”作“针”，“准备”拿那条“仍在慢慢推进”的“金融防火墙”作“线”，再准备扯上“欧、美（日）元”的“联合无限量量化宽松、继而水淹南方”的“过程”作“布条”，首先沿“纵”的方向，将“北约”与“经济版北约”、“美国西太平洋安全框架”与“经济版西太平洋安全框架”给“分别缝合起来”，之后、再沿“横”的方向，拿“另一套针头线脑”........“北约”与“西太平洋框架”之间的政治、特别是军事合作（比如，日本参与美国F35隐形机的零件制造、并与英国之间进行军事装备的交流等）,“经济版北约”与“经济版西太平洋框架”之间的经济、特别是金融合作（比如：日本继美国之后，在欧洲之前，进行的无限量量化宽松，配合将‘欧、美、日元’流动性注入某些重要关节、特别是东盟经济的关键节点）.........再将“两个版本”粘合起来，从而形成一个规模空前的“综合战略平台”。

　　第二个层面，只有切实地把握了“第一个层面”，那么，我们也就不难看出问题之所在：就这个“战略平台”而言，其“本质”，其实就是那道以“叙利亚之乱”为支点、“起”于中东的“金融防火墙”的“最终运行平台”，而相关的“操作系统”则是“西方主导经济规则、特别是金融结算体系”；至于其运行所依赖的“硬件系统”，就是注入了“经济、特别是金融”攻击手段的“北约”及“北约”之“东方版本”的“缝合体”。

　　显然，一旦“西方利益（西方资本）”的计划得以顺利展开，那么，美国西太平洋框架（其实就是东方小北约）与“北约”组织将在南亚（印度）这个“点”上、最终用“民主、普世价值”给缝合起来。而“这”种可能性，恰恰是日本安倍政府重拾“民主弧形战略（或所谓价值外交）”的“含义”之所在！不仅如此，“这”种“可能性”，也恰恰是印度这个“点”的“（印度）政要们”动辄就拿“世界人口最多的民主国家自夸”的“战略含义”之所在！

　　第二个问题，在东方评论员看来，只有在第一个问题的基础上，我们才能真正明白，在日本首相安倍晋三“访美失败”后、日本为何迅速在“TPP”问题上向“美国的要求”靠拢、并“正式提名”黑田东彦为日本央行行长人选？

　　众所周知，导致日本首相安倍晋三“访美失败（美国不愿意公开承认双方谈了钓鱼岛问题）”的真正原因，正是安倍出访前的公文包中“既没有TPP层面的承诺、更没有彻底无限量量化宽松的决心”。

　　在东方评论员看来，这当然是在向“中美”双方要价，众所周知，就在安倍访美之前，中国反进一步强化了在钓鱼岛方向上对日本的进逼。这就是说，在中国眼里，安倍是否往公文包中放在“TPP层面的承诺、彻底无限量量化宽松的决心”、那只是日本自己要想明白的事情，要想拿这些东西作筹码、恐怕是自抬身价。

　　事实上，在之前的点评中，我们曾经强调，一旦日本（日元）最终也“实质性加入欧美联手水淹南方”，则不论“欧美水淹南方”的结果如何，在相对独立的、全球主要经济体的层面上，“日本经济”都将彻底死去、将彻底沦为“欧洲经济（如果欧元笑到最后）、或美国经济（如果美元笑到最后）、特别是中国经济（如果人民币笑到最后）”身上的“绝对配件”。

　　●“再谈”中国当时对日本安倍政府“进一步进逼”的三层意思

　　因此，中国当时对日本安倍政府“进一步进逼”的三层意思就是：

　　第一层：在政治、特别是军事层面上，如果日本决策者在钓鱼岛问题上“找死”，中国将不得已“提前解决日本问题”。

　　第二层，在经济、特别是金融层面上，如果日本决策者在“水淹南方”的层面上“找死”，从而最终参与“金融防火墙”之“全力构建进程”的“东亚化”，中国绝不会在“日本经济实质性死去之前”去拉“日本经济、特别是金融”一把。

　　因为，这时候的实质性“拉一把”，正是届时伺机对中国为首的南方主要经济体中的一个、或几个致命一击的“关键一环”，正是“西方资本”那时最期望发生的，因为，这将是对中国经济、特别是金融实力的最大消耗、也是最关键的消耗。

　　第三层，最为重要的是，“第二层”意思完全适合于东盟许多国家、特别是所谓的“南海国家”。

　　另外，在日本“没有TPP层面的承诺”的问题上，大家很好理解！而在如何理解“日本是否有彻底无限量量化宽松的决心”层面上，只要看看黑田东彦在“安倍访美失败”后立刻获提名、即获提名后立刻声称“将加快日元量化宽松”、并誓言“将日本经济的通货膨胀率推上2.0%”的言行，就可想而知了。

　　显然，访美失败之后的日本安倍政府，这是在摆出一副“不惜自抄日元后路”也要与“已经被QE3抄了后路的美国”一道、共同加入“水淹南方”的“最新姿态”。

　　也就是说，“访美失败”的“日本安倍政府”终于在“找死”在方向上、“哆嗦”着向前跨了一步。

　　●“日本（安倍）政府、或者日本经济、特别是日本金融”在骨子里是“极其恐惧就此走上不归路”的!

　　然而，在东方评论员看来，尽管“日本安倍政府”终于在“找死”在方向上“哆嗦”着向前跨了一步，但“日本（安倍）政府、或者日本经济、特别是日本金融”在骨子里是“极其恐惧就此走上不归路”的!

　　不然的话，不论是在国际形势上（在钓鱼岛方向受到中国、俄罗斯等方向的政治、军事高压）、还是在内政上（如应对错误、则日本经济、特别是金融上随时会受到包括中国、美国、欧洲等方向的致命一击）、均对访美“寄予极大期望”的安倍政府，又怎么会“死活不肯”在“访美行程”的“公文包”中塞进“美国利益（西方资本）的两份‘真正渴望’、或是两份‘投名状’（一份是正式加入TPP，二个是正式提名“以加快日元量化宽松为已任”的黑田东彦为日本央行的人选）”？

　　●“美国利益（西方资本）”何以极其渴望从安倍政府手中“尽可能早地”拿到那两份“投名状”？

　　至于“美国利益（西方资本）”为什么极其渴望从安倍政府手里“尽可能早地”拿到那两份“投名状”？就必须分别在两个层面去理解了：

　　第一个层面，只要能迫使日本投出“正式加入美国主导之TPP”的“投名状”，则由于日本是世界第三、东亚第二大经济体，且与中国经济联系非常之深（这是客观存在的，不容忽略），而美国则是世界第一大经济体，也与中国经济联系非常之深（这也是客观存在的，不容忽略）。

　　因此，就“经济规模”而言，日本的这份“投名状”一量拿到手，则在“规模层面”去观察，站在“美国利益（西方资本）”的角度、本质上也就等同于“基本成型”了一个、旨在“有效遏制、甚至必要时封锁中国经济、特别是金融”之“经济版的西太平洋安全框架”的“战略合作意向书”。

　　不仅如此，日本经济与中国经济的“互补模式（简称：补1）”与美国经济与中国经济的“互补模式（简称：补2）”也呈现一定的“互补性”，结合“美国是世界第一大经济体、日本是世界第三大经济体）的事实，也就是说，“补1”+“补2”的“合集”、就基本上覆盖了“亚太经济”之内的“主要经济体（美国与日本）”与“中国经济”之间在“经济关键互补层面”的“几乎所有部分”。

　　因此，就“经济互补的覆盖面”而言，日本的这份“投名状”一旦拿到手，则在“亚太经济圈（跨太平洋）”之内的“主要经济体”与“中国经济”之间在“经济关键互补层面”的层面去观察，站在“美国利益（西方资本）”的角度、本质上“也”一样等同于“基本成型”了一个、旨在“有效遏制、甚至必要时封锁中国经济、特别是金融”之“经济版的西太平洋安全框架”的“战略合作意向书”。

　　最关键的是，“TPP（跨太平洋自由贸易谈判）”根本就是一份“从章程、到形式、直至手段”均“明确排斥中国”的玩意儿。神探007-搜索好文章传播正能量

　　因此，可以毫不夸张的说，这份“投名状”一旦拿到手，则在“亚太经济圈（跨太平洋）”之内的“所有经济体（除中国之外）”与“中国经济”之间在“经贸模式”的层面去观察，站在“美国利益（西方资本）”的角度、本质上就等同于“基本成型”了一个、旨在“有效遏制、甚至必要时封锁中国经济、特别是金融”之“经济版的西太平洋安全框架”的“战略合作意向书”。

　　●在“俄罗斯入世”问题上，我们曾经给出的一个重要观点

　　而在首席评论员看来，最值得警惕的是，这远不是问题的全部，在之前的点评中，我们曾就“俄罗斯加入世界贸易组织”一事给出这样一个观点：由于俄罗斯是现行“世界贸易组织”之外最后一个“主要南方经济体”，因此，可以肯定的是，有朝一日，在包括“俄罗斯经济”、特别是“中国经济”等南方主要经济体、依“现有世贸规则”、将“均”不再“受西方（欧美）主导之世界贸易组织游戏规则”的“实质性制约”之“时”，或者，更准确地讲，在”西方（欧美）”认为“现有世界贸易组织规则”在“利用规则”遏制南方经济、为已谋利的层面上、已经“不再有实质性利用价值”、更或者“反而在‘利用规则打破西方制约的层面上’为南方经济所更多利用”之时，就将是“现行世界贸易组织”开始“实质性废除”之“日”。

　　●“亚太版-新-世贸组织”?

　　因此，如果在这个层面去观察与处理问题，则我们就不难看出：则在“亚太经济圈（跨太平洋）”之内的“所有经济体（除中国之外）”与“中国经济”之间在“经贸模式（包括贸易结算）”的层面去观察，站在“美国利益（西方资本）”的角度、这份“投名状”一旦拿到手，本质上就等同于“基本成型”了一个、旨在将来取代“现有世界贸易组织”的、可“更加有效制约、甚至必要时围剿以中国经济为代表的主要南方经济体”之“亚太版-新-世贸组织”的“战略合作意向书”。

　　●在所谓“经济北约”的背后，赫然晃动着“大西洋版-新-世贸组织”的“鬼影”

　　如果将“上面这一段讨论内容”重新放在“第一个问题”的层面，也就是.........随着“欧美跨大西洋自由贸易区协议”谈判的启动，值得警惕的是，与美国副总统称“欧美自由贸易协议”一旦达成就将成为“经济北约”有着“同样企图”的是：美国向日本、韩国、东盟国家力推所谓的《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP），本质上就是想拼凑一个“经济版的西太平洋安全框架”..............的层面上、去“逆向对比”，我们应该可以非常清楚地看出，在所谓“经济北约”的背后，赫然晃动着“大西洋版-新-世贸组织”的“鬼影”。

　　●披上了“关贸总协定”成立之时“就具有的色彩”

　　而如果我们将“上面这一段讨论内容”也重新放在...........围绕这个问题，我们也提请大家注意在两个层面，即：

　　第一个层面，在我们看来，显然，由于“北约”与“美国西太平洋安全框架”是一起构成“美国利益（西方资本）”的“全球安全框架”的“两只锚”，因此，在美国与欧洲、美国与日本、韩国、及其它亚太国家等“推进”这“两只锚”之“经济版”的背后，是游离于“欧美平台”之间的“美国资本（西方资本）”正试图凭借手中仍然在握的“金融绝对优势”作“针”，“准备”拿那条“仍在慢慢推进”的“金融防火墙”作“线”，再准备扯上“欧、美（日）元”的“联合无限量量化宽松、继而水淹南方”的“过程”作“布条”，首先沿“纵”的方向，将“北约”与“经济版北约”、“美国西太平洋安全框架”与“经济版西太平洋安全框架”给“分别缝合起来”，之后、再沿“横”的方向，拿“另一套针头线脑”........“北约”与“西太平洋框架”之间的政治、特别是军事合作（比如，日本参与美国F35隐形机的零件制造、并与英国之间进行军事装备的交流等）,“经济版北约”与“经济版西太平洋框架”之间的经济、特别是金融合作（比如：日本继美国之后，在欧洲之前，进行的无限量量化宽松，配合将‘欧、美、日元’流动性注入某些重要关节、特别是东盟经济的关键节点）.........再将“两个版本”粘合起来，从而形成一个规模空前的“综合战略平台”。

　　第二个层面，只有切实地把握了“第一个层面”，那么，我们也就不难看出问题之所在：就这个“战略平台”而言，其“本质”，其实就是那道以“叙利亚之乱”为支点、“起”于中东的“金融防火墙”的“最终运行平台”，而相关的“操作系统”则是“西方主导经济规则、特别是金融结算体系”；至于其运行所依赖的“硬件系统”，就是注入了“经济、特别是金融”攻击手段的“北约”及“北约”之“东方版本”的“缝合体”。

　　．．．．．．的角度去观察与处理问题，那么，我们也应该可以非常清楚地看出，这个规模空前的“综合战略平台”、由于纳入了“世界第一大经济体（如果将欧盟经济视为单个经济体，其经济总量大于美国经济”，且大地域上“横跨两大洋（太平洋、大西洋）”，不难看出，不论是就“规模”还是就“角色（欧、美、日均在其中）”而言、特别是就性质而言，也就披上了“世贸组织”的“前身”---协定条款中对不同的社会经济制度明显带有歧视色彩的“关贸总协定”---其成立之时“就具有的色彩”：

　　众所周知，原本“由美国倡导”并于1948年1月1日正式生效的“关贸总协定”，当时就对“中央计划经济国家”进入关贸总协定设置了较多的障碍。

　　●这难道是有人企图来一个“简单的历史轮回”吗？

　　有意思的是，在筹划“关贸总协定”的日子里，美国人邀请了“中国（中华民国）”，当然没有“前苏联”，如果从历史的层面去对比，今天美国在谋划“TPP”时，却没有了中国、有了俄罗斯（前苏联被非军事解决、已经瓦解），一个当然的问题就是：这难道是有人企图来一个“简单的历史轮回”吗？

　　在东方评论员看来，通过回顾这段历史，对我们观察今天的“国际形势”还有“极大参考意义”的几个事实是：

　　第一，“关税及贸易总协定”这个“关于关税和贸易准则的多边国际协定和组织”的成立背景，即：由于20世纪30-40年代之后盛行的世界贸易保护主义、令国际贸易相互限制、是造成世界经济严重萧条、国际贸易秩序极其混乱的一个重要原因，因此，二次大战之后，美国牵头，多个国家于1944年7月在美国的布雷顿森林召开国际货币与金融会议（44个国家参加），会议建议成立国际货币基金组织、国际复兴开发银行（即世界银行）和国际贸易组织，作为支撑全球经济的三大支柱来调节世界经贸关系，推动全球经济的复苏和发展。

　　第二，尽管40年代成立“国际贸易组织”的宗旨是为了“调节世界经贸关系，推动全球经济的复苏和发展”，但不论是从其“发起”、还是“过程”来看，表面上看，似乎没有以“前苏联”为代表的“非西方体系经济”的什么事，但实际上，在制约、甚至限制、封锁“非西方体系经济”的层面上，不论是“主观意图”还是“实际运作”、特别是“操作手段”，从来都是清清楚楚的！

　　第三，最重要的是，尽管40年代成立国际货币基金组织、国际复兴开发银行（即世界银行）、及“国际贸易组织”的宗旨是为了“调节世界经贸关系，推动全球经济的复苏和发展”，但不论是从其“发起”、过程、甚至直至今天为止，这“三大国际组织”仍然是“欧美（西方资本）”、特别是美国（美国资本）”说了算。

　　●的确有人企图来一个“简单的历史轮回”！

　　显然，基于上述几个事实，基于.....自美国次贷危机以来、以“欧美”经济为代表的“西方经济（包括日本经济）”只是仗着手中的“货币霸权（欧美日均可发行硬通货币）”、靠着“一轮接一轮的量化宽松”才苦苦延迟着“进入严重萧条”的时间......的事实，特别是，基于“欧美利益（西方资本）”内部、及“西方利益（西方资本）”正“威、逼、利、诱”日本利益等“其它利益”分别拼凑“跨大西洋自由贸易协议”与“跨太平洋自由贸易协议”、从而意欲“谋划一个世界贸易组织2.O版”、继而准备“换个玩法”、去继续制约、甚至限制、封锁其不能有效控制的“非西方体系经济（比如：被TPP明显排除在外的中国经济）”的事实，我们不难看出，的确有人企图来一个“简单的历史轮回”！

　　●“西方利益（西方资本）”势必更多地利用手中仍然占绝对优势的“金融工具”

　　然而，在东方评论员看来，基于我们之前的讨论，我们也不难看出，即便站在“西方利益（西方资本）”的角度，这个所谓的“简单历史轮回”其实也不会是“历史的简单重复”。

　　一个最简单的原因就是：相较上世纪“西方手中的三大国际组织”发挥重要效力的“冷战”期间，“世界经济”格局的第一个最大不同，就是不再有“北约经济”与“华约经济”、或者“美国经济”或“西欧经济”与“前苏联经济”之间的那般“相互隔绝”，而是目前这种“北方经济”与“南方经济”、或者“中美、中欧、中日经济”之间的极大互补与紧密融合，特别是，“西方经济”的稳定运行已极大地依赖于“非西方经济体”所提供的“生产与生活资料”，因此，相较“由于最后一个主要南方经济体--俄罗斯已经入世”从而“即将实质性被废”的“世界贸易组织（1.0版）”而言，“西方利益（西方资本）”势必更多地利用手中仍然占绝对优势的“金融工具”、特别是“最高效”地利用之！

　　而“世界经济”格局的第二个最大不同，就是“网络”今天在全球经济运行、特别是金融体系运行中承担着“至关重要”的角色。

　　●所谓“金融防火墙”就是一个“同时兼具高效性与针对性”的“金融工具”。

　　因此，站在“西方利益（西方资本）”的角度，在“世界贸易组织2.0版”成型之后，在遏制、或封锁以俄罗斯、特别是中国经济为核心的“南方利益”的计划中，为了最大限度减少“第一个最大不同”所带来的“一损俱损”的“副作用”，就必须充分挖掘“第二个最大不同”的“高效性与针对性”。

　　显然，在这个问题上，从“网络”技术的角度，还是“现代金融”运行方式的角度，所谓“金融防火墙”就是一个“同时兼具高效性与针对性”的“金融工具”。

　　●污蔑中国网络攻击美国、其真实意图就是在“渲染”“必要时、西方将网络制裁、甚至网络封锁中国”

　　而值得警惕的是，“美国新政长、新国务聊此轮访华”的一个重点、就是与中国“谈网络问题”，显然，污蔑中国网络攻击美国、其真实意图就是在“渲染”“必要时、西方将网络制裁、甚至网络封锁中国”。而这种“网络制裁与网络封锁”的计划中，具有极强的“经济、特别是金融属性”，制裁与封锁的手段、就是一道”金融防火墙“。

　　在东方评论员看来，好在中国已经在完全自主的巨型计算机、高效服务器、操作系统、特别是新一代互联网等关键层面做好了“网络战的准备”。

　　在我们看来，讨论进行到这里，我们其实已经不难看出，所谓“西方利益（西方资本）”的计划是：一旦“最终搞定日本（日本最终加入TPP、日元无限量宽松到不可逆转状态）”，则可从全球层面、继续推进这样一个进程，即：沿所谓“民主价值之弧”-------澳大利亚（这是弧形的起点）、韩国、日本、中国台湾、东盟--其中最重要的的点是缅甸、印度（这是次决定性一点）、巴基斯坦（这是决定性的一点）、阿富汗、中亚五国、伊拉克（重要一点）、黎巴嫩、叙利亚（关键一点）、土耳其（这是弧形的终点）------在至关重要的南亚（首先是印度、其次是巴基斯坦）这个“点”，以一个“克什米尔问题N方会谈”或“类似的平台”为“针”，以一个“三独框架”为“线”，将“跨大西洋自由贸易协议（经济北约）”与“跨太平洋自由贸易协议”给“缝合起来”、并最终形成的“世界贸易组织2.0版”。

　　之后，为“主要硬件系统”，再辅之以仍然占相对优势的“北约（主要是美国）军事力量”作为“辅助外设”、从而组合成一个“综合战略平台”，最后将“届时在中东方向应该已经成型的金融防火墙”作为“操作系统（软件系统）”，继而成型一个既可高效制约、甚至可伺机攻击俄罗斯经济、特别是中国经济为代表的“南方经济”，至于那个时候的“伊朗（伊核问题）”或者”朝鲜（朝核问题）”，只要“伊朗与朝鲜”在那个时候面对“这一直接目标”已经转向“直接制约、甚至攻击”俄罗斯、特别是中国经济的“综合战略平台”，在“经济困难、直至军事困难、特别是政治困难、尤其社会很难稳定”的重压下，已经不再有能力、或信心“继续维持核能力（更别提继续核突破了）”、自然就已经不再是什么问题了！而在这种情况下，“两核问题”的“最终解决方案”的核心内容是将会什么？其实也就显而易见了,一如我们之前所说：
　　................

　　第一，作为“美国南亚破局”一个“最可能方案”，就是在以一切手段“拿下印度”之后，以“欧美”联手之合力、在“大国（主要是欧美、但这时也可能包括俄罗斯）”层面依靠“印巴”争端、以克什米尔问题为支点，弄出一个“克什米尔问题N方会谈”或“类似的平台”，这样，就可一边“以此平台”自战略层面遮断中国对巴基斯坦通道的战略影响力，另一方面，也可以“据此平台”、从“克什米尔问题”为出发点、慢慢“构建”一个全面制衡中国的“三独框架”，从而在“如何解决中国问题”的层面上，套用“前艻联模式”解决中国。

　　而这，始终是幻想着“南亚破局”之“美国利益决策者（美国资本）”梦寐以求的目标！

　　第二，在这种情况下，“伊核问题”将以“美国资本（西方资本）”“最希望看到的文字”形成“最终解决方案”、从而以“空前巩固”“美元本位制”地位、实质性消除“其它货币存在”的模式、重新确认“美国（美元本位制）的战略角色”！

　　然而，上面说了，这，始终是幻想着“南亚破局”之“美国利益决策者（美国资本）”梦寐以求的目标！而在这个问题上，请大家对比我们针对“两核”、特别是“伊核问题”曾经给出的另一种“最终解决方案”，值得强调的是，作为另一种可能，特别是，在“伊朗发出求救信号”且“朝鲜悍然第三次核试验”、及伊朗外长信心满满于“新一轮伊核谈判”或将形成“历史突破”或将形成“转折点”的“最新发展”下的“另一种可能性”，直至目前为止，其“可能性”仍然大于“美国利益决策者（美国资本）”梦寐以求的目标，即便是日本“已接近于自宫”的方式满足了美国利益决策层的“两份渴望”，其“对比度”依然如此。

　　●“另一种可能性”就是

　　而“另一种可能性”就是：以“中东最爆力破局”作为战略刺刀、迫使在中东全面破局与最暴力破局、及提前解决日本问题层面上均有不同承受力的“欧美利益”或“资本利益与国家利益”进行利益撕扯，并在利益撕扯下，迫使“西方利益（西方资本）”不得不考虑实质性中止其“微调之后的中东战略”，从而实质性解除对叙利亚、特别是对伊朗的实质性经济、尤其金融制裁。如果它们不愿意最终面对“伊核六方会谈”也成为历史的现实、且伊核进程、特别是中东核竞赛彻底失去约束的话！而一旦实质性解除对叙利亚、特别是对伊朗的实质性经济、尤其金融制裁，则正在拼凑“世界贸易组织2.0版”这个“综合战略平台”、且正在全力构建“金融防火墙”这个“金融工具”、并正在准备“水淹南方”的“西方利益（西方资本）”，其微调后的中东战略、甚至全球战略将就此打断从而被重创。

　　而随着“西方利益（西方资本）”之中东战略受到重创，日本在钓鱼岛方向的”挑衅行为“也必将为“中日韩三国自由贸易谈判进程”的“实质性进展”所取代。对“西方利益（西方资本）”对朝鲜的经济、特别是金融制裁的“实质性解除进程”，必然在“中日韩三国自由贸易谈判进程”的“实质性进展”中得以“启动”，而“不可逆转之中东破局进程”也将慢慢走向有利于“国际社会”、甚至为“欧洲利益”所被迫接受的“中东全面破局”的大方向。

　　●所有问题的关键，都在于“新一轮伊核谈判”到底是形成“历史突破”、还是形成所谓的“转折点”

　　不难看出，就目前而言，所有问题的关键，都在于“新一轮伊核谈判”到底是形成“历史突破”、还是形成所谓的“转折点”。

　　而在我们看来，在伊朗眼中的所谓“历史突破”，其标志恐怕就是“西方利益（西方资本）实质性解除对叙利亚、特别是对伊朗的经济、特别是金融制裁，意味着“西方利益（西方资本）”在利益撕裂下的暂时妥协；

　　而所谓”转折点“，恐怕应该是“约束伊核进程的伊核六方会谈”也步“朝核六方会谈”后尘走入历史，意味着“国际社会”彻底放手伊朗悍然核爆的切实准备进程，从而令伊朗可依托“绝不允许军事解决伊朗问题”及“伊朗拥核”，去做“国际社会”希望它做、且基于其自身核心利益它自己也愿意做的任何事情，比如，“以西方利益（西方资本）-以色列不能承受的方式与规模、支援并强力武装叙利亚阿萨德势力、黎巴嫩真主党及加沙地带的哈马斯强硬派武装”。至于沙特阿拉伯等是否也因此要求核武装、那就是不肯“实质性解除制裁”的“西方利益（西方资本）”要去费心解决的麻烦了！

　　也正因如此，尽管“日本宣布正式加入TPP谈判”且“正式任命鼓吹无限量量化宽松的人选出任日本央行行长”，从而摆出一副“准备自宫”姿态，但由于“让伊朗表现得信心满满”的“新一轮伊核问题谈判”即将进行，因此，在东方评论员看来，不甘心中国主导东亚一体化、但更渴望立刻从“美国利益（西方资本）”严密控制下逃脱出来的“日本利益”，似乎也看到了“另一种可能方案”，那就是：等！用“空间（准备自宫---这个问题，我们在下一期讨论中、将深入展开）”来换“时间（在日本做出准备自宫的选择之后，近期一直在钓鱼岛方向对日本步步进逼的中国，在新一轮伊核问题谈判有具体说法之前，只需要维持已有压力就好，只要日本不进一步挑衅，对其压力就不会加码。而美国在从准备自宫的日本手中拿到这两份渴望的战略策应之后，对日本的压力暂时也不会加码。这就是日本所需要的时间）”，从而觊觎“东亚格局（朝核问题）”、更或者“国际格局（伊核问题）”的“嬗变”、而借机实现自我角色的突变。

　　因此，我们也再次强调：就目前而言，所有问题的关键，都在于“新一轮伊核谈判”到底是形成“历史突破”、还是形成所谓的“转折点”。

　　另外，我们也要指出，就在美国于“拼凑综合战略平台”的层面、从“准备自宫”的日本那里拿到至关重要的“战略策应”同时，中国也于“截断”上述“综合战略平台”的层面，从伊朗、巴基斯坦那里拿到了一份针锋相对的战略策应，那就是：刚刚将瓜得尔港交给中国经营的巴基斯坦，又顶着“美国威胁要对巴基斯坦进行经济制裁”的压力，与伊朗一道、正式开工了“伊朗-巴基斯坦（或经巴基斯坦绕道印度）-中国”的能源管道。

　　值得强调的是，在“国际局势初步进入侧重于选择因子触发的实质变化阶段”后，巴基斯坦也做出了自己的一个选择。而基于我们之前的观点，巴基斯坦也会因这一选择而立刻面对某种后果：美国威胁要对巴基斯坦进行经济制裁是“选择”之后须面对的后果之一，而即将于下个月进行的巴基斯坦议会选举或会导致的社会动荡，则是“选择”之后须面对的后果之二。

　　另外，东方评论员注意到，伊朗总统在反驳“美国对巴基斯坦的威胁”、嘲笑美国“威胁巴基斯坦的理由”时称：“能源管道是制造不出核武器的”，的确，这条能源管道是制造不出核武器，其实，通过上面的内容，我们已经不难看出，美国之所以扬言威胁要经济制裁巴基斯坦，在于这条“适时开工”的能源管道，由于有着“绑定”伊朗--巴基斯坦--中国、甚至可能进一步会绑定伊朗-巴基斯坦-印度-中国--之核心利益--的作用，从而有助于稳定“南亚”这个点，继而恰恰“利益截断”、特别是“心理截断”了“西方利益（西方资本）”正在拼凑的“综合战略平台”、截断了日本正在拿“准备自宫”进行鼓吹的“民主之弧”。

　　●再一次强调：就目前而言，所有问题的关键，都在于“新一轮伊核谈判”到底是形成“历史突破”

　　因此，最后，我们也再一次强调，在“方方面面”依次做出自己的选择之后，就目前而言，所有问题的关键，都在于“新一轮伊核谈判”到底是形成“历史突破”、还是形成所谓的“转折点”，届时，即便是“中欧俄美”这些个“大国”、更不用说叙利亚、伊朗、日本、印度等所谓“重要国家”了，也必将会为自己的选择、去面对相应的后果。

水龙吟0

终于来了前排

商道

喜欢东方的文章。

日月丽天

希望美国的几声爆炸，能让美国人‘醒一醒’
希望诺贝尔和平奖能拴住奥巴马的思维。
问题是，对于冷血的政治家来说，这能起到什么作用
接下来，看看美国会把爆炸安排在谁的头上吧

ben

美国人编织的这张围困中国的网的确很大很宏伟，但正因为太大漏洞也必然很多。例如欧洲不愿意做千年老二，西方的国家利益与资本利益(犹太势力)的公开撕扯等等…都可以利用。����: Android�ͻ���

laogaofeng

如何从根本上解决日本人的生存问题?      本人以为可以这样办：中国是一个温和宽容的国家，我们有56个民族，不在乎多一个大和民族；日本放弃它的国家主体，以一个特区的形式加入中国，短期内可以保留一部分（目前自卫队规模的十分之一）自卫队，取消宪法。这样就彻底解决了大和民族的生存空间问题。这个主意怎么样？？大家议一议。

laogaofeng

我是说，日本人应该彻底放弃抢劫别人的地盘以图后存的思想；而应选择融入的做法。