大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1552|回复: 0

后沙月光:英国脱欧:鲜为人知的苦涩婚姻

[复制链接]
发表于 2017-4-1 09:59:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
  英国首相特雷莎·梅29日向欧盟递交“脱欧”信函,通知其英方正式启动“脱欧”程序。

  特雷莎·梅在信件中写道,如果英国不能和欧盟“好聚好散”,双方的安全事务合作将大受影响,打击犯罪和反恐行动都会被削弱。

  特雷莎·梅在下议院还斩钉截铁的说道:"这是历史性的时刻!从此刻开始,我们再也不走回头路!"

  一段双方一开始就不情不愿的婚姻,分手只需要一个决心就够了,剩下来就是互相恐吓和妥协。

  英国当年入欧到今天,正应验了墨菲定律:

  “如果事情可能失败,那它就会失败”

  入欧标志着它告别了帝国时代,日不落帝国从它主宰的海洋驶入了狭小的英吉利海峡。

  英国上世纪50年代未靠向欧洲大陆的动力是什么?工业陈旧,投资疲软,技术落后,国内阶级差异扩大,劳资关系紧张……英国经济似乎进入了一条死胡同,全球优势被美国取代,而欧洲共同体看起来又充满着活力。

  麦克米伦首相在1959年吹响了进军欧洲的号角,这位苏格兰佃农的孙子,将欧共体视为振兴英国经济的发动机,英国人民要忍受的只是一次“冷水浴”。

  那时英国是主动热情追求这段婚姻,但欧洲并不配合,丘吉尔的战略思想一直在欧洲人心中耿耿于怀。丘吉尔将英国视为欧洲,美国,英联邦的三环交汇处,显然没有将欧洲当成自己人。

  只要戴高乐活着,英国就别想加入欧共体(下文称欧盟),法国佬认为英国是一匹特洛伊木马。它来欧洲准没好事,万年搅屎棍并非浪得虚名。

  1963年,戴高乐的一张否决票,直接将英国挡在了欧盟大门之外。欧洲大陆只能是法德轴心,英国最好还是呆在海峡那一边自己玩自己。

  1963年是一个不幸的年份,当麦克米伦首相试图再次说服欧洲接纳英国时,它的战争大臣普罗富莫却爆出了天大丑闻。

  克里斯蒂娜·基勒,当年20岁,是英国模特,也是上流社会性派对的常客。46岁战争大臣普罗富莫却迷上了她,还经常偷偷带她去开房。

  性丑闻在欧洲并不奇怪,但可怕的是,克里斯蒂娜·基勒同时也是苏联驻伦敦武官尤金(克格勃)的情妇,麦克米伦内阁因此垮台,保守党陷入了低谷之中。

  1967年工党政府鼓起勇气再次申请加入欧盟,戴高乐再次使用否决权。

  1970年希思成为首相,保守党人回到了权力之颠,谢天谢地,英国入欧的挡路人-法国戴高乐总统也在年底去世。

  毛泽东立即发出唁电:夏尔·戴高乐夫人:惊悉夏尔·戴高乐不幸逝世,谨对他,反法西斯侵略和维护法兰西民族独立的不屈战士,表示诚挚的悼念和敬意。

  英雄惜英雄,这位法兰西英雄终于离开了,英国人在挤出眼泪之余,觉得机会来了。

  希思首相最终完成了麦克米伦未竞的事业,1972年申请加入欧盟,1973年正式加入。

  但当时就有人指出,英国在一个最糟糕的时机加入,要不就早10年进来,要不就再等等。

  英国一进来不久,世界石油危机爆发了。1973年对工业国来说是恶梦般的一年,对阿拉伯人来说却是滚滚财源的开始。

  伦敦除了向布鲁塞尔付了一大钱之外,几乎什么也没有得到。

  1974年保守党在内忧外困局面中下台,工党威尔逊首相上马,然后是卡拉汉首相。

  而跟欧洲这场婚姻,英国只能默默履行义务,既没多少激情,也没多少快感,只是爽了德国佬和法国佬。

  1979年撒切尔夫人高举资本主义大旗,带领保守党卷土重来,一改前任首相们对欧洲的巴结姿态。

  公开对峙德国和法国,明确要求削减英国给欧盟的摊款,因为英国在欧洲农业政策上一直吃亏,直到今天,也是如此。

  英国这时与美国抱得更紧,欧洲跟英国吵归吵,但政治上来说,双方不能撕破脸。

  就这样,这段难堪的婚姻一直延续到卡梅伦时代,结果一个公投改变了婚姻的命运,也导致了卡梅伦下台。特蕾莎.梅扛起了历史责任,坚决脱欧,不对欧洲再抱幻想。

  44年婚姻,无论这日子怎么过,离不开两本帐,一本是经济帐,一本是政治帐。

  所谓政治帐,英国当年加入欧盟,是以牺牲国家主权为代价,在欧盟框架之内,变成了有限主权。伦敦的一些重大决策,失去了独立原则,被布鲁塞尔制约着。

  另外,苏联解体,两德统一,原先的欧盟平衡格局已被完全改变,英国要重新走向全球贸易市场,重新建立一种不受欧盟制约的英中关系,英俄关系,必须收回主权。

  至于脱欧带来的英镑走势,商业模式改变,中欧贸易趋向,媒体评论如同巫师的预言,口水毕竟是口水。

  下面主要写一些英欧的经济帐,那些鲜为人知的婚姻矛盾。包括英国人也未必知道,记得投完票,还有好多人去谷歌什么叫欧盟?民主有时就像个笑话。

  经济帐

  经济帐不是指数字分析,太枯燥,估计也没人有兴趣。对英国或欧洲来说什么最重要?工业股指吗?商业银行吗?金融投机吗?社会福利吗?

  不,最根本的保障是粮食安全。

  “民以食为天”,粮食对任何国家来说都是头等大事。“饭碗要端在自己手里。”

  英国却跟欧洲大陆,美国,中国,俄罗斯都不一样,它的粮食安全不是来自于本国,而是来自英联邦成员国,如加拿大,澳大利亚,新西兰,南非等。

  英国是工业革命领头羊,当年主宰了海洋,也主宰了世界。它是欧洲城市化最高的国家,同样却又是田园风光最美的国家。

  对工业化进程之后英国来说,农村不等于农业,它是一种怀情寄托和生活方式。

  1846年《谷物法》颁布,到1973年加入欧盟,整整一百多年时间,英国是世界上对农业最没有保护政策的国家。

  它的粮食却一直保持着丰富和廉价,英联邦各国的农产品都是以最低价向英国出口,同时英国也给予最优惠关税。最终得益的是英国消费者,也就是中产阶阶(工人阶级)。

  中国的茅大湿一直用这种套路来忽悠中国人放弃耕地红线,他根本不管国情不同和历史不同。必须提醒大家,中国的粮食安全决不能依靠别人。

  英国是特例,英国农民几乎得不到农业补贴,再加上外来农产口价格低廉,农业生产就变得极不划算,这样就使得英国在二战之前,它的土地价格是欧洲最低的。

  纳粹的潜艇封锁政策打醒了英国人,粮食运不进来就意味着饥荒,所以二战之后,1947年英国马上出台了《农业法》,准备实行农业补贴,但不久英国又睡着了,第三次世界大战显然打不起来。

  农业大臣跟财政大臣成了死对头,一个要争取农补,一个要节约资金,背后的压力来自于全国农民联盟,所谓农盟其实是大地主和大农场主的工具。

  最终英国依然走进口粮食的老路,成为世界上最大的粮食进口国之一,对国内农业只实行“亏数补贴”,并不鼓励农业生产。

  但加入欧盟后,英国就吃了大亏,冤大头当了整整44年。欧盟对它之外的农产品实行高关税保护,同时欧洲又拼命生产粮食。

  实际上欧洲粮食价格一直是被操纵,哪怕是黄油山,奶酪山,葡萄酒湖的这种大量过剩局面,也不会低价在欧洲出售,欧洲宁可在成本价以下卖给欧洲以外的国家,或者倒掉。

  一方面这种高价农产品有利于欧洲农民收益,一方面欧洲又用进口高关税的收入来补贴给消费者。

  但对英国来说,这种政策极其荒谬,欧洲共同农业政策是英国反对加入欧盟者的最大理由,也是后来退出欧盟的最现实理由。

  一,英国粮食进口本来就远远大于欧洲各国,于是,它征收来的高关税又要拿出一大块交给欧盟。而无法用在农产品价格上涨之后给国内消费者补贴之上。

  二,英国粮食生产少,出口更少,它又得不到欧洲农民能得到的补贴。欧洲各国是低价出口越多,拿的补贴比例越高。

  这样到了1979年英国一国就占了欧洲共同体农业预算的70%以上,这不坑爹嘛,撒切尔夫人内阁根本忍不了,你们是当我傻吗?

  1980年在英国拍案而起的情况下,欧盟拿钱也拿得有点脸红,才假模假样承认政策有严重错误,说可以给英国订个最高摊派限度,但暗地里却偷偷想再抬高农产品价格。

  1982年5月,英国否决了抬高农产品价格方案,但法国和德国玩得更狠,共同否决了英国的否决。欧洲要一体化,你英国就不能搞破坏,果然戴高乐说得没错,你果然是匹特洛伊木马。

  木马你妹呀,这不明摆着合伙坑人嘛?

  受益者

  英国在农业政策上吃了大亏,但国内有人大力支持欧洲共同政策,谁呢?就是农民联盟。

  大地主和农场主还有小农户都得到了好处,这就是民主的悲哀,所以英国脱欧一直挂在嘴边,却不敢大声说出来。

  这些人在1973年之后就非常活跃,英国农联主席普卢姆于是也成了欧共体农业委员会(COPA)的主席,他们对英国人比欧洲人还狠。

  农民要求政府将更多的钱投入到农业补贴,无论是保守党和工党都知道这是非份要求,但不敢反驳,这里头的选票数量太大了。

  同样,工业企业家指责农民已经得到够多了,你们已经赢了好吗?如果还要补贴,那工业也要补贴。但问题是一个国家哪来这么多钱来补贴各行各业?

  那么谁是欧洲农业政策的最大受益者,就是英国地主阶层,原先并不景气的农业开始蒸蒸日上,养火鸡的,养鸡的,养鸭的,种田开垦的,烧麦梗的,洒杀虫剂的,都市中产阶级心中浪漫温馨的乡间美景正一点点被破坏。

  简.奥斯汀式的英国气息越来越远,但农民的确是富裕了,他们有漂亮的乡间花园,罗弗牌小车,手里的现钱远比都市普通白领要多。

  中产阶级面临的却是,再也买不到低价便宜的农业品,但工资和补贴都跟不上物价上涨速度。如果脱欧能让大家重新回到那个物美价廉的年代,又有何不可呢?

  这种利益得失矛盾,也是今天英国脱欧社会力量对比的深刻根源。有远见的政治家在80年代就意识到一个爆炸性的问题:土地。

  大地主,大农场主,还有贵族大庄园主都是土地急剧升值的受益者,1982年工党提出了“土地国有化”建议,但这时阻力已经大到无法撼动。

  英国原先是想通过欧盟的统一市场,使其工业制造品能有一个顺畅的销售市场,增强和美国和日本产品的贸易竞争能力。

  但这么多年下来,得益最多的国家是德国。大家都心知肚明,德国至今也是欧洲一体化的最坚强捍卫者。

  1991年,欧洲一体化迈出了最大的一步,就是《马斯特里赫特条约》,欧共体所有国家向单一货币进军,也就是现在的欧元。

  英国幸好没跟风废除英镑体系,梅杰首相留下了主动权。所谓欧洲统一货币,就是以德国联邦银行为蓝本而建立起欧洲货币权威。

  法国在德国统一后,就已经坐不住了,因为欧洲力量格局被破坏,德国马上插手南斯拉夫解体进程,法国有种周天寒彻的感觉。

  贝雷戈瓦总理发誓不惜一切代价保持法郎汇率稳定,但一波接一波由美国资本发起的投机交易,最终还是摧毁了法郎体系。

  同时法国社会失业率高达10.5%,社会党贪腐丑闻不断爆发。贝雷戈瓦背着黑锅被密特朗总统免职下台。

  1993年5月1日,法国前总理贝雷戈瓦在家乡讷韦尔把手枪塞进嘴里,开枪自杀,以死自证清白,终年67岁。

  法国已无力阻止德国日渐坐大,又不愿意跟英国联手,而英国退意早已有之,它对欧洲一体化并没有多大兴趣,就算搞成功了,也是法德轴心为主。

  结束这段婚姻,对英国来说是轻装上阵的开始,它收回了自己的主权,与布鲁塞尔成了平等关系,而且英国是硬脱欧,脱干净了,再来跟欧洲单独谈贸易协定。

  英国想重归大海,重新成为欧洲,美国,英联邦的交汇点,但从将来看,三环交汇,会变成四环焦点,中国会成为另外一环。

  脱欧必定会损害到英国国内的一些既得利益者,也会给英国的金融业,制造业带来不少麻烦,但这些是英国必须承受的阵痛。

  英欧之间的纠缠还会持续一段时间,500亿欧元的分手费,是欧洲对英国挥起的最后一刀,英国不会认这笔帐,相反,欧洲应当退它多缴的钱。

  对中国来说,过多的预测此事利弊并无多大意义,政策对路,烂牌也会打出好成绩,同样,政策不对路,好牌也会砸在手里。

  在接下来两年时间,欧洲对中国的长达二十多年的高端武器封锁可能被英国打破,按英国的务实态度,没有了欧欧盟条款羁绊,它完全敢做这事。

  英国脱欧有助于中国粉碎美国特朗普政府筑墙打贸易战的阴谋,脱欧就是为了加强英国对全球贸易参与程度,这一点,跟中国一带一路战略主张是契合的。

  最后送首歌给大不列颠联合王国,也送给苏格兰这帮公投僻。

  走吧 走吧
  人总要学着自己长大
  走吧 走吧
  人生难免经历苦痛挣扎
  走吧 走吧
  为自己的心找一个家
  也曾伤心流泪
  也曾黯然心碎
  这是爱的代价

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-4-30 12:25 , Processed in 0.109388 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表