橡谷智库：海外华人--模范少数派困境

大参考

　　不久前，我问一个欧洲人，中国人性格温和，勤劳，中庸---中庸这个词我想了很久没想起来怎么翻译，用了peace这个字，为何你们不想要？反而要穆斯林呢？伊斯兰教义是排他性的，与你们的宗教文化格格不入。

　　欧洲人大意是你们中国人太能干了---太物质了？会把我们都赶出工作岗位的，所以我们老龄化之后，宁愿要穆斯林，毕竟他们也是信神的。恩，我理解，就像穆斯林说犹太人和基督徒是有经者一样。

　　细微的差异，可以理解。

　　所以，法国警察一直对居住在法国境内的华人不太公平，这次引发的大规模游行示威和骚乱，是事情到了一个极端。

　　我在新西兰和当地人闲聊，就工作岗位的客观现实，在金融业很少有华人可以被录取。没有显而易见的种族歧视，只有隐秘的排斥。

　　在美国，同样的隐秘的排斥发生在华人身上。

　　美国是比较讲究融合的，一个社区搬入了非洲裔、西班牙裔，慢慢的这个社区可能慢慢的白人都走了。而搬入华裔，只要数量不多，一般都会和睦相处。因为华裔包括日韩亚裔是模范少数派，勤劳、聪明、数学好、职业收入较好，性格温和、读书很用力、不打架、非暴力---扁华裔辱骂歧视都不还手，韩国人不行，会还手的，会集体暴力还击。洛杉矶上世纪的大骚乱中，一幅幅照片显示了韩国社区持重武器保卫的镜头，非洲裔暴徒都绕道而行。

　　当然也有搬走的，华人一多，白人一看自己孩子读书竞争不过，就搬走了。

　　新西兰则很多城镇赤裸裸的歧视，华裔一进入，白人家庭就开始筹划搬走。一个朋友的同学住在山上一个社区，他们搬过去之后，白人家庭就开始搬离。俩人属于那种很有黑色幽默感的，说我们追着搬过去。

　　所以很多中国人一到海外，就设法把自己变成香蕉人，黄皮白心，极力要融合，把自己完全融入主流社会，希望被认同，然后把自己的文化全丢了。

　　印度裔的文化自信似乎更强大一些，即使口音复杂，他们仍旧以极其强大的自信被主流社会认可，很多管理层被主流公司授予印度裔。

　　中国人基本上没什么文化自信，族群自我矮化的程度非常严重。

　　东南亚的传统华裔我接触下来，自信心强的多得多，传统文化保持的非常牢固，到现在能够保持第三代第四代的小朋友仍旧去学中文的，比例相当高。但东南亚主体民族普遍恐惧华裔控制经济的能力，对华人予以限制。实际上当地主流民族控制了行政军警司法力量，国家是最好的生意，从华商手上拿到的收益足以让自己过的很好，但不是所有的人都过得很好，所以时常发生的就是政客和民粹主义分子寻找借口和牺牲品，说华裔垄断了商业，导致土著失去机会。这是个无解的循环，因为即使把华裔的份额夺走分给本地土著，过不久，生意又回到华人手里。

　　华裔明白自己的优势，在当地非常低调做人，同时大量的捐助社区，与官方力量维持政商结合，以求生存之地。这是东南亚的生存状态。

　　很难说未来会怎么样，中国人的自信心不足，不是说哪种耀武扬威的自信，那不是自信，那是sb土豪炫耀。而是说那种发自内心的，作为个人的自信和自重，兼对自己的起源，也就是中国人的文化也尊重和张扬，这个没有。大多数就是自卑和自我矮化，并拼命靠拢主流文明，来试图融化自己，完全抹掉自己族群的印记，烙上他族的气息。

　　结果就成了模范少数派，我很难揣摩欧美裔白人的心态，是会拿你们当作自己人，还是有意无意的在潜规则里排斥你们？

　　其实大家在欧美生活了很多年，是会明白的。

　　美国白左政治正确的好处，在目前的语境是备受争议的，其实华裔如果在政治正确的背景下，既有不利的地方，也有有利的地方，那就是至少没有名目张胆的歧视。

　　世界在变化，未来就不知道了。

　　融合或许是大趋势，就像欧洲人文主义者认同的。但或许不是，意识形态和种族主义都在抬头，黑暗中世纪也或许在百年内重新成为轮回。